鳩山氏訪中 尖閣は「係争地」

>>国際司法裁判所で得た判決を無視したら、それは侵略です。
国際司法裁判所で日本領と認められたならば、「尖閣くらいなら」と甘い気持ちで責めるということが不可能になり、山陰や北陸に揚陸したのと同じで、「完全な侵略行為」となります。
>それはあなたの｢意見｣であって、｢事実｣ではないでしょ
もちろん俺も理想はそうあってほしいと思いますが。
国際政治の現実は過去と現在を観測して本当にそのように動いてましたか？


「紛争地」ではない国際社会が公認した「領土」を攻めれば、侵略でしょ。

侵略行為は、イラクの「フセイン」のように、国連で取り締まりを行うでしょ。

国連が動かなくても、同盟国や義勇軍などが動きやすいでしょ。

国際司法裁判所での判決があれば、普通は、侵略行為を思いとどまるものですけれどね。

判決は、ないよりも持っていた方が得、ですよね。




ところで、君は、これ↓の、どこが間違ってると思うの？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=200000210&tid=h7bb3bbakaccfc0m3ua4oa1v78ahcoa1 w&sid=200000210&mid=1067
あなたは、「中国人（私は、日本人が化けているのではないかと思っていますが）」ということになっているので、逆に問いたいです。
　　 １）かつて、中国が尖閣を「領有」していたことがないのであれば、
　　　　 中国の「尖閣を取られた」という主張は成り立たない。

　　　　 歴史上、中国は、いつ、尖閣諸島を領有したことがあるのか？
　　　　 （台湾でさえ、昔はインドネシア・フィリピン系の人たちの島で
　　　　 あり、華外の地の更に先の放ったらかしにしていた土地であっ
　　　　 たのだから、その台湾の更に先の無人島である尖閣諸島を
　　　　 「中国が注目して領有していた」とするのは常識的に考えて無
　　　　 理がある。国際法が認める「領有」の証拠も皆無だ）
　　 ２）１９７０年くらいより前は、いくつもの文献で「尖閣諸島は日本領
　　　　 である」としていたが、その文献と現在の中国の主張との整合
　　　　 性をどのように取りえるのか？
　　 ３）尖閣諸島周辺だけでなく、南シナ海で中国が現在行っていること
　　　　 について、あなたは一中国人としてどのように考えるのか？
　　　　 （このことについては、以下を参照してください)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=200000465&tid=cf9qa4nbgna6caabfbdc0affckdca4ac hbfoc0&sid=200000465&mid=24&thr=1&cur=1&dir=d
>前に、他でこんなこと↓を書いたので、よかったら読んでみてください。（文体は、あまりにも幼稚な議論相手に合わせて、アニメのキャラで書いています。）

で、この後に続くＵＲＬが間違っていたので、次を参考にしてください。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835558&tid=bfm8a2a4ka4da4a4a4f&sid=1835558&mid=13891#under-deli