鳩山氏訪中 尖閣は「係争地」

>国際司法裁判所で得た判決を無視したら、それは侵略です。
>国際司法裁判所で日本領と認められたならば、「尖閣くらいなら」と甘い気持ちで責めるということが不可能になり、山陰や北陸に揚陸したのと同じで、「完全な侵略行為」となります。

それはあなたの｢意見｣であって、｢事実｣ではないでしょ
もちろん俺も理想はそうあってほしいと思いますが。
国際政治の現実は過去と現在を観測して本当にそのように動いてましたか？

公明正大な世界政府も、完全善良な国際司法も、
現代の国際社会にはあルというのは幻想だと俺は思います。

>国際司法裁判所で決着をつけておくことは、非常に意味があります。

これもたとえ正論っぽそうでもあなたの｢意見｣ですね。
正義や正論は一見明白なようでいて、互いの立場を深く考えればもっと複雑ですよね。

>ちなみに、こういう理由↓は、国際裁判でものすごく有利になることは、分かりますよね？
以下省略

国際裁判で有利になるかどうかはむしろ疑わしい。
これは俺の｢意見｣ね。

｢事実｣という種類の情報がたとえあっても、
国際政治はそれだけでは決まらない。

｢事実｣が絶対な情報のよりどころだったら、ほぼ滅亡させられたインディアンが集団死刑にならざるをえない事実なんて存在しないわけだし。

｢事実｣という情報が絶対的な効力をもつ分野はむしろ限られていると思うのが俺の社会経験から感じとった俺の｢意見｣

そして、君が引用しているもっともらしい｢歴史事実｣も完全な証拠であることを立証することも難しい。立証できても、外国政府に認めさせるのはさらに難しい。

｢事実｣という情報のそれぞれの効力と、立証を含めた扱い方、さらに、それを相手に認めさせる交渉のすべてについて詰めが甘いと思う。

そして、それをふまえての｢意見｣には説得力が伴わないと思う。

しめくくりは、これは俺の一｢意見｣ですけどね。