中国船員を釈放、漁船も返還

国際問題の原因は、ナマコだった。

中国人は、デモや投石をする位に、ナマコが好きなのだろう。

資源と領土問題は、中国の利害関係者が利用しただけ。


　 類推すると、現在、口てい役で、中国に日本の粉ミルクは輸出禁止だが、この背景には、メラミン＝ミルク事件での中国国民の中国国内の乳製品への不信感がある。

　 今回の宮崎の事件のO型のウイルスは、2010年2月に広東省で発生、香港を含む周辺地域で確認されている。2000年のA型は、2000年9月1日に、農水省は感染源について「他の要因に比べて中国産麦わらの可能性が最も高い」と発表し、飼料用わらは輸入から国産への転換が進めていたはずなのだが・・・。

　 個人的には、中国政府が、日本に謝罪し賠償や補償してもおかしくないと思っている。

　 実際には、中国国内の同産業の保護のためだけの禁輸措置だろう。


韓国の場合は・・・

・・・東亜日報や中央日報が、国立獣医科学検疫院による調査結果を詳しく伝えている。10年1月のA型のケースでは、北東アジア、具体的には中国かモンゴルから韓国に出稼ぎに来た労働者が韓国にウイルスを持ち込んだとみられている。労働者は09年10月に韓国に入国したが、09年11月に母国から仕送りとして送られてきた服や靴にウイルスが付着していた疑いがあるという。
中国旅行した農場のオーナーが感染源
今回問題化しているO型の感染経路は、もっと単純だ。感染源の可能性が高いのが、感染が起こった農場のオーナーだ。（1）オーナーは3月8日から13日にかけて中国に旅行し、帰国後消毒せずに農場に入った（2）その時期、旅行先では感染が多発していた、というのがその理由だ。韓国の農場で発見されたウイルスの遺伝子情報は、旅行先の中国のものと99.06%が一致したという。さらに、飼料の輸送や、人工授精技術者と地元農家との会合を行ったことが原因で、ウイルスが周辺の金浦市、忠州市、青陽郡、忠清北道などの自治体に広がった可能性も指摘されている。・・・

　 話を戻すと、このように、中国は国策で、問題点をすり替える国と考えられる。