欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

泣きながら投稿するなよ（嘲笑）

私は月に２０〜３０件の削除を受けているが削除通知は月５件程度だぜ。


必死に削除申請する紅生姜フェチ（嘲笑）

朝非系は 　 欧米の軍事実験には 　 騒ぐ
けど 　 何故か 　 中国・北朝鮮については
沈黙を守る 　 戦後 　 勘違いした 　 憲法の理念だけに（朝非・革新系政党・メディア・キャスタ−・日教組）固執して
自らを守る事には 　 なんでも 　 反対して
きた 　 ツケが今の 　 日本の自主外交できないようね 　 状態にした 　 その事を忘れて 　 朝非メディアは 　 自分達は 　 ちゃんとした 　 事 　 やってきたと言う
妄想平和主義を推進してきたはずなのに

http://www.weeklypost.com/jp/030214jp/edit/edit_1.html

「１月２７日も朝日新聞は『安倍さん、よく読んで』という社説を掲載し、“アメとムチの使い分けが必要だ”と書いてあったけど、これまでに朝日新聞がムチを主張したことがありますか。
　 過去、朝日新聞は、拉致問題は日朝国交正常化の障害であると書いたし、“感情論で冷徹な国際感覚を失うな”だの“不健全なナショナリズム”だの、被害者やその家族の気持ちをないがしろにする主張ばかりです。いったい、我々のどこが感情的なのか。自国民を救えという声が不健全なナショナリズムなのか。
　 朝日新聞は早く購買部数など気にせず“北朝鮮大好き”“金正日万歳”といって楽になったほうがいい、といってやりましたよ。ヘギョンちゃんに会いたいか、訪朝はどう考えるかと執拗に聞き、横田滋さんが“行きたい”と漏らせば、鬼の首を取ったように“横田訪朝”と報じる。“早く返せ”と、なぜ強い調子でいえないのでしょうか」

童貞雑魚ちゃんは、「通知しない」なんて言ってるけど、これは嘘。
きっと恥ずかしくて顔を真っ赤にしてごまかそうとしてるんだと思う。
かわいいとこあるね＞４２歳の童貞雑魚ちゃん（笑

ちなみに僕は過去４回ほど削除通知をもらっているけど、すべてどれも本人が恥ずかしくてたまらなかったみたい（笑
削除対象となった書き込みで相手にしていたのは、
童貞雑魚ちゃん 　 １回（今回）
Wishたん 　 ２回（アニョハセヨトピ、バイブＨＰ摘発）
ｊなんたら 　 １回（韓国トピ、絡んできたから返り討ち）

童貞雑魚ちゃんが隠したかった事実とは何か？！
・あの語彙と知識で文学部出身
・教師を目指してみじめにもなれなかった
・あこがれの教師になったつもりで「国語は赤点」と言ってしまった
・４２歳で童貞独身
・人生の落伍者
・負け犬

でも、どれもたいした内容じゃないですね。
隠すまでもない（笑

zak_k_orgの投稿だというわな。
やっぱし依頼を出したのは雑魚本人で間違いないだろね。
すると、雑魚は何故削除依頼を出したのか、何を隠したかったのか。
ここがポイントになるわけだ。
興味あるよ。

yahooは「削除依頼」によって削除した投稿については「通知しない」んだぜ(嘲笑）

政治カテ童貞マスコットの雑魚ちゃんへ、

どうして削除依頼だすかなぁ。
僕は精一杯君に気を遣って、このトピのみんなが君に親近感をもってもらえるように、君の惨めな人生をみんなに紹介したつもりなんだがね。

この投稿を削除申請をした理由をこっそり教えてくれない？
もし、童貞雑魚ちゃんが「この部分は内緒にしてほしかった」という点があるなら、これからは特にその点に気を遣って、君をいじくることにするから。

------------ -
Yahoo!メンバーサービスです。
貴殿のIDによるトピック
========================================================================
ホーム>政治>政治>全般 >
欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

童貞雑魚ちゃんをいじめないで！
投稿者: rykutukgi 2003/ 1/25 15:58
メッセージ: 6745 / 6756

童貞雑魚ちゃんは文学部出身で教師を目指したものの、落後してプログラマになり、
そのまま４２歳まで童貞独身で通してしまったかわいそうな負け犬なんです。
だから、昔の夢だった、教師になったつもりで人のことを「国語は赤点」なんて、言
ってみたいだけなんです。
哀れな人生の落伍者の戯言を優しく聞き流すだけの寛容さが私たちには必要ではない
でしょうか。
元旦の朝日の社説も、読者に寛容さを求めていたじゃあありませんか。

しかし、久しぶりにきてみたら、便毛くんが大活躍（笑
朝日擁護派が少なかったからいいかもしれませんね。
朝日新聞の特性である、ロジックすり替えと朝鮮人びいきをそのまま出しているあた
りが、いい味を出しているように思います。
========================================================================
ですが、こちらはYahoo!掲示板の主旨に沿わない投稿です。
よって、削除致しました。

朝日は、国内・国際ともども、紙面をあげて反ブッシュ・反イラク戦争一色になっているが、ほんとうに大丈夫？

過去、朝日が反対キャンペーンして結果的に不正解な反対だったことは、戦後だけでも反再軍備、反単独講和あたりから始まって、最近では親北朝鮮・拉致問題無視に至るまで、大小100回はあるでしょう。
判断材料に困ったら、朝日が賛成か反対かを見て、反対だったらその逆が正解とみればほぼ間違いないという説もあるくらいですから。

今度だって、もしブッシュがフセインを戦争で負かして、占領して調べてみたら、出るわ出るわテロ証拠の数々、一方圧政から解放されて喜ぶイラク国民（朝日ならイラク市民かな）の顔なんかが報道されて、世論は内外とも「戦争で解決して良かった」ということになるかも知れない、いやその確率は相当高いよ。

そうなったら、また朝日は逆目で恥をかかなければならないが、ライバルの読売、産経あたりは当然セーフになる。その辺はしっかり社内論議をしていますか。
何？。間違えが100回が101回になっただけで、どうってことないって？
そういわれてみれば、そうだね。

朝日新聞より抜粋

■与野党幹部、相次ぎ訪韓 　 次期大統領との「パイプ」狙う
　 対北朝鮮問題、歴史認識……試される政党外交

●世代交代

＞「指導者の若返りが進んでいる。小泉首相と中国の胡錦涛共産党総書記は４２年生まれ。盧氏はブッシュ米大統領と同じ４６年だ」。７日昼、東京都内の日本料理屋で、盧氏の特使、鄭大哲（チョン・デチョル）新千年民主党最高委員が自民党の山崎拓幹事長ら与党３幹事長を前にこう強調した。

▲日帝時代を知らない指導者のもと、新しい日韓関係の構築を提案するチョン特使の寛大さに感謝する二ダ！謝罪地獄の終わりの始まり？いえいえ、真実を知る人がいなくなれば、韓国式の歴史認識が両国関係の大前提としてしっかり定着するわけです。

＞韓国政界では金大中大統領らの「三金政治」が長く続いた。政府の表の外交とは別に、日韓関係を支えたのは、日韓議連の中心だった故・竹下元首相らと、金鍾泌元首相ら知日派のパイプだ。過去、日本の政治家の歴史認識発言で両国関係が混乱した場合も、議員外交というパイプだけは残しておくという「知恵」が両国をつないできた。

▲より正確には、「歴史認識発言で（朝日をはじめ一部マスコミ報道により）両国関係が混乱した場合も、」とすべきか。一部マスコミの報道に振り回されないという「知恵」も共有して欲しいものですね。

＞金大統領の後継者の盧氏は初の戦後生まれで、韓国指導者の世代交代は進む。自民党には「植民地支配を経験した世代より未来志向の関係をつくりやすいのでは」（幹部）と、３幹事長訪韓に淡い期待もある。

▲そうは朝日問屋が卸さない。淡い期待は、例によって朝日に潰されるでしょう。感情的な問題を演出しないことには、販売部数が伸びませんから。

＞しかし、７日の会食で、秋美愛（チュ・ミエ）新千年民主党最高委員は「韓国の若者は『過去』をよく知っている。小泉首相の靖国参拝にも敏感に反応している」と語った。両国に横たわる課題の大きさを強調した。

▲『過去』とは捏造・歪曲されたメイド・イン・コリアの過去ですね。「敏感に反応している」割には、デモ好きの韓国人がデモをしている様子はありません。「両国に横たわる課題の大きさを強調した。」の主語は、どうやら朝日さんのようです。

オンブズマン
［ombudsman ＜スウェーデン 　 (委員) 　 ＜ombud (代表) 　 ＋man (人)

(1) 行政監察官. 行政機関の仕事を監察・検査する役目をもつ人.〈現〉

(2) 官公庁・公務員に対する市民の苦情を処理する役目の人.〈現〉

(3) 新聞社の記事審査委員.〈現〉


オンブズマンに(3)の意味があることは知りませんでした。
朝日にもちゃんとオンブズマンがいるのでしょうか？
たとえいたとしても、きっと同類なんでしょうね。

読売新聞５面

「万景峰号」入港禁止／貿易、送金停止
自民有志が「北」制裁法案

自民党の有志議員でつくる「対北朝鮮外交カードを考える会」（山本一太参院議員ら）は七日、北朝鮮を想定した経済制裁措置に関する法案の骨子をまとめた。来週、党外交部会に示し、今国会に議員立法で提出を目指す方針だ。・・・


▲しっかり報道してますか？朝日さん。（購読していないので分かりません）
「対北朝鮮外交カードを考える会」なんて、朝日には鳥肌の立ちそうな名前ですね。
「制裁を強硬しようとする不穏な動きもある」とか、「偏狭なナショナリズムの台頭」なんて報道されているのかな？

恥知らず

アメリカの核には神経をとがらせる朝日新聞ですが、宗主国様の核弾頭には配慮するする必要があります。読売新聞は中国の多弾頭化実験の成功をいち早く伝えていますが、朝日新聞のWEB版には日本の世論を配慮し、まだ記事がないようです。朝日新聞に記事が掲載されてからゆっくり記事内容を『比較』するのも面白いでしょう。記事が掲載されればの話ですが・・・・。


中国、多弾頭ミサイル成功 yomiuri on line (2月8日03:10)
http://www.yomiuri.co.jp/05/20030208it01.htm


> 　 【北京＝杉山祐之】関係筋が７日語ったところによると、中国は昨年１２月、射程約１８００キロの中距離ミサイル「東風２１」の多弾頭化実験に成功した。
>
> 　 中国が多弾頭ミサイルの発射実験に成功したのは初めてと見られる。今回の実験は、米国のミサイル防衛（ＭＤ）網への対抗を想定した中国の核戦力近代化が、急速に進展しつつあることを裏付けるものだ。
>
> 　 同筋によると、発射実験は、同月中旬ごろ、山西省の人民解放軍戦略ミサイル部隊（第２砲兵）基地で行われた。多弾頭化方式では、中国が近年、開発を急いできた各個誘導多核弾頭（ＭＩＲＶ）技術が用いられたと見られている。
>
> 　 実験に関して、一部中国紙は、具体的内容には一切触れず、「重要な意義を持つ某重点型（ミサイル）の初飛行任務を達成した」、「実験の成功は、我が国の防御能力を向上させる上で重要な役割を果たす」などと報じている。
>
> 　 初の実験成功が、直ちに多弾頭ミサイルの実戦配備に結びつくものではないが、中国は、今回の結果を土台に、精度向上などの技術改良を進め、早期配備を目指すと見られる。
>
> 　 中国がミサイル多弾頭化を急ぐのは、ブッシュ米政権が米本土、東アジアでのＭＤ網構築を加速させる中、「ＭＤ網を突破できる多弾頭ミサイルを保有することが、対米抑止力の維持、向上につながる」（外交筋）ためだ。
>
> 　 中国の対米抑止力は、米本土を射程に収める大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）＝ミニ時典２面＝と、台湾有事への米軍介入などをけん制するための中距離ミサイルに大別される。今回の実験で使われた「東風２１」は明らかに後者で、１９８０年代以降、これまでの配備数は５０基程度とされる。
>
> 　 一方、関係筋によると、昨年までに３回の発射実験を行った新型ＩＣＢＭ「東風３１」（射程約８０００キロ）は、早ければ今年夏ごろにも実戦配備が始まると見られている。
>
>(2月8日03:10)

仕事の関係から朝日を含め、５紙程度は購読していました。
新聞を途中で止めるのは多少勇気のいる作業ですが、
朝日読むと、朝からあまりにもストレスが溜まるので止めました。

結果、ほんとに良い選択をしたと思います。
精神的安定が得られたことと、
経済面での自分の読みに対する自信が、強固になりました。

いくら、朝日の経済面は荒唐無稽な話が多くとも、
一応大新聞ですから、それなりに気になってしまうものです。

しかし、朝日を止めてこの半年、困ったことは一度もありません。

あそこに書いてある、アジアの一部の地域に対する経済情報は、
情報とは言えない性質のものです。
また、想像や嘘とも質の違うものです。

あれは「朝日の願い」が書いてあるのです。
こうなって欲しいという、宗教にも似た、一種祈りです。

正体の見えにくい分だけ、聖教よりたちが悪いかもしれません。

『噂の真相』2003年3月号（2月10日発売）

　　 特集目br>●『週刊朝日』地村夫妻独占取材での全面謝罪の舞台裏で「救う会」が暗躍
　　 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
うーむ 　 楽しみです

全く同感です。

朝日って本当に戦後民主主義の掲げた理想から一歩も出られないんですね。

１．日本は２度と戦争しない。
２．軍隊を持たない平和国家になる。
３．戦前は軍国主義で全て誤り。
４．共産主義こそ人類の望ましいゴール

こんな考えでソ連、中国の核実験は防衛的で北朝鮮は地上の楽園、文化大革命は人類の壮大な実験、ポルポト派の兵士の目は輝いている。

・・・・・なんて書いて来て未だに北朝鮮を擁護するような社説を書いている。

先日の朝生の小田実と同じことを言っている。誰か特派員が北朝鮮で生活したことがあるのだろうか？ 脱北者にインタビューして北朝鮮の内情を聞いているんだろうか？

社会主義に思い入れるならハンガリーやバルト３国、東ドイツに行って密告や監視社会がどんなものか聞いてみるといい。

文句を言っても怒らない相手（アメリカ）のことはぼろくそに言ってチョットでも文句をつける相手（北朝鮮、中国、朝鮮総連）にはご機嫌取りしているのは卑屈で見られないですね。

７０年安保世代が社を牛耳っているのかもしれないけれど浅間山荘、よど号で全共闘に対する一般のシンパシーなどもうないことにまだ気がつかないのかな？

ミサイル発射凍結解除なんて言い出した相手に対して「千と千尋の精神で・・・・」なんて寝ぼけたこと言ってると取材対象者が「朝日には何も話したくない」という事態があちこちで起きるだろう。千村さん達の様にね。

朝日の記者達も戦後民主主義の空想から目覚めてもう少しリアルな目で歴史や軍事、外交をみたらどうか。

社説２月７日「パウエル報告――疑惑は深まったが」

＞・・・イラクが、バグダッドを明日訪問するブリクス氏らに今度こそきちんと対応することを求めたい。

天声人語２月７日

＞劇的な展開はなかった。しかし巧みに構成された報告ではあった。国連安全保障理事会でのパウエル米国務長官のイラクをめぐる疑惑の証拠開示である。

＞・・・スコット・リッター氏である。パウエル長官が証拠として挙げた写真や会話について、極めて懐疑的な見方をしていた。あれだけではとても判断できない、と。

▲なぜお馴染みのリッター氏にだけ聞いたのだろう。（自社の田岡氏よりは良いか）

▲「懐疑的な証拠」で「疑惑は深まった」となる不思議。

船橋洋一コラム「反米主義の構造 　 欧州の場合」
http://www.asahi.com/column/funabashi/ja/K2003020600264.html

▲中央日報への寄稿で韓国の熱狂的な反米感情をヨイショした洋一氏。（http://japanese.joins.com/html/2003/0204/20030204204532100.html）
こんどは欧州版。

＞ブリュッセルで開かれたある国際会議に出席した後、参加者とともにＥＵ（欧州連合）とＮＡＴＯ（北大西洋条約機構）の政策責任者と懇談した。いずれも話はイラク問題から欧州における反米主義の高まりへと向かった。

＞「欧州の反米感情はこれまでになく強い。欧米関係の先行きをとても心配している」とＥＵの外交政策担当者は語った。

＞「米国はテロに対する戦いをきちんと仕上げるべきで、イラクにまで突っ込んでいく必要はないと思うのだが……」

＞「いまの米国に対するさまざまな懸念のうち最大のものは、先制攻撃正当論だ。それを認めればインド、パキスタンもそれを要求するに違いない」

＞「ただ、米国でも反欧州主義が広がっているようだ。本当に困ったことだ」。

＞・・・ウォールストリート・ジャーナル紙（２月４日付）にこんな読者の手紙が載っていた。 　 「自分の首都も守れず、ナチスに明け渡したくせに。ビシー政権はナチスがユダヤ人を逮捕するのを手助けしたくせに。イラクの原子炉開発、つまり核開発に手を貸したくせに。こんな国のために世界大戦では、ここで１万人近い米国兵が死んだのだ。恥知らずのフランスよ、せめて黙ってろ」

▲反米、反欧州とも洋一氏の引用例は感情でありとても標題の反米主義（反欧州主義）とは言えないようだが。

＞反米主義の構造を形作る両者間のさまざまな格差の中には、軍事力の能力差にとどまらず、国際政治における軍事力というパワーに対する認識差がある。外交が力を発揮するには時に軍事力の後ろ盾が必要な場合もある。国連の今回のイラク査察も、結局はこの地域一帯における米国の軍事力が存在してこそ可能なのである。国連にそれを執行するだけの力はまだない。その冷厳な現実を欧州は改めて思い知らされている。

▲これは至言。ぜひ朝日内部に言って下さい。タカ派・ハト派／話し合派・強硬派の二元論の尺度を振りかざすのが通例のようであります。

＞ＥＵ本部での懇談では次のようなやりとりがあった。「反欧州主義など、米国にはそれほど見られない。米国民はそれほど欧州のことに関心はないのだから」 　 「まさにそこが問題なのだ。それは欧州が米国に関心を持っているほど米国は欧州に関心を持っていない、ということなのだから」……

▲これも的確。欧州と日本を入れ替えてもそのまま適合する。日本もある程度自前の軍事力に裏打ちされた外交がなければ駄目なようです。この点、将軍さまのほうが軍事力超偏重とはいえ良く理解されております。朝日はいまでも有事法制反対でありますか。

▲冷静な？分析が続くと、改めて洋一氏の朝日内部での影響力に疑問がでてしまうが。

添削しておいたよ。以下「武力の限界を学ばない者」
-------------------------- -

日本国憲法の前文は、「武力の限界を学ばない者」さえ悪いことをしなかったら、他の世界は正義・公正の国だから世の平和を保てるという精神だが、朝日的のいう、「武力の限界を学ばない者」はこれを拡張解釈し、「武力の限界を学ばない者」は本性がワルで、信号で止まっている車みたいに絶えずブレーキを踏んでないと、悪の本性の方へ飛び出すという考えになっているのだ。
そのブレーキというのは、「武力の限界を学ばない者」の旧悪をあばき、戦争の悲惨さを語りつぎ，謝罪するというようなことを永久運動としてやらなければならない、そうしないと、なにしろ本性が本性だから、いつか来た道へすぐ戻るということでしょう。

これをやっていると、おのずから自虐的になる。しかし自虐や謝罪が好きな人間はあまりいないから、もちろん自虐とは言わず、「反省」という。
「武力の限界を学ばない者」はクズだなんていわれると、その言葉自体には間違いはないから「どうもすみません」ということになってしまう。敵ながらうまいもんだ。

私は平均的「武力の限界を学ばない者」だから、「武力の限界を学ばない者」が性悪なんていう思想は本能的にいやだ。そんなに「武力の限界を学ばない者」を信用できないのかね。ましてや「武力の限界を学ばない者」だけがだめだなんて・・。
それに先の戦争で、「武力の限界を学ばない者」は戦争が下手くそだっていうことをつくづく知ったしね。

これと似たような朝日の基準に、「「武力の限界を学ばない者」の国家は悪」というのがある。
そもそも国家なるものがあるから戦争がおこるのであって、国家は悪、地球市民が理想だなんていう。これは憲法や東京裁判からきた思想ではなく、たぶん「万国の労働者よ団結せよ」という1世紀前の左翼イデオロギーの残滓を引きずった考え方だろう。
朝日の国家悪はダブスタで、世界の全国家がワルだとはいわない。「武力の限界を学ばない者」以外の国は何をやっても悪くはいわない。

「武力の限界を学ばない者」は悪だから、「武力の限界を学ばない者」の権力の象徴のような特高、憲兵、旧陸軍にはことさら厳しい。「武力の限界を学ばない者」の権力の不祥事なんて、朝日にとって、よだれの垂れるようなニュースだ。
犯罪の加害者人権保護や死刑廃止運動も、べつに人権思想からきているのではない。司直の追及を受ける犯人や、国による殺人である死刑は、「武力の限界を学ばない者」の発動だから反対しているだけではないか。
「武力の限界を学ばない者」の権力の悪に対し、武力を好まない人を善と置いているから、有事立法でも破防法、盗聴法、住民登録ETC,すべて個人の自由と財産を国家の侵害から護るということで反対する。

朝日の方々は「武力の限界を学ばない者」の権力の恩恵に浴したことはないのかね、

北朝鮮を礼賛し「かの国の若者には希望に輝く未来がある」なんて書いていた大江をわざわざ表紙に使っている。

これだけ北朝鮮の内実が暴露され始めているのにまだ朝日には北への思い入れの強い人物が沢山居るようですね。

大江に表紙の交渉するなら「北朝鮮の現状をどう考えるか？ 脱北者の話を聞いても北朝鮮は地上の楽園と考えているのか？」とインタビューしてみるがまず先だろう。

進歩的文化人と称する連中はどうして共産主義や独裁国家にあれほど肩入れしたんだ（している）ろうか？ 人権や民主が一体北朝鮮のどこにあるというのか？

誰か大江をテレビに引っ張り出して追及するジャーナリストはいないのか？

朝日は社民党と同じで戦後民主主義の歪みをそのまま５０年以上も引きずっている。

早晩時代に取り残されるだろう。

<将来的には皇室のスキャンダル報道（英国の例）を狙っていると推測できます。

なるほどね。今ひとつ意図の分からない番組だとは思ったのだが、そういうことなら納得です。

皇室のプライベートを執拗に追いかけるやり方（行きつけの寿司屋のこの場所にいつもお座りになっていらっしゃった）とか、ずーっとそんなんばっかだったしね。

ご説至極ごもっともです。

エスプリに富んだ語りに感心して読みました

＞日本のパスポートと日本円を持ってパック旅行で海外へ出れば、すぐ気がつくがね

余談ですが、成田開港を犠牲者まで出して反対したお兄さんたちは当の成田からハネムーンに旅だって行くことに何の引け目も感じてないと言っているのを聴いて腹立たしく感じたことを思い出しました。

彼らも土井グループと朝日新聞を始めとした一部のマスコミに操られていた筈です。

朝日が皇室を持ち上げるようになったのは最近です。皇室報道に朝日内で政策転換があったみたい。
特に愛子様報道は極端でテレビ朝日のワイドショーでは異常とも思えるフィーバー振りで芸能人並みの扱いです。
これを皇室と国民との関係を近しくしようとしている健全な報道と見るか、
意図として皇室を俗っぽくしようとしているのか、今一判断しかねますが、
将来的には皇室のスキャンダル報道（英国の例）を狙っていると推測できます。
朝日と他局の皇室報道を注意深く比較すると違いが分かりますよ。

また、朝日関係者です。
もはや朝日関係者の犯罪は珍しくありませんし、過去の罪状に比べると今回の罪状はかわいくさえも見えます。
http://homepage.broba.ws/asahicom/asahistory.htm
朝日の配信はいつ頃になるでしょうか。

------ -
21:25 朝日新聞配達員が郵便物盗む。神奈川県警が逮捕。「以前盗んだときに現金が入っていたのに味をしめた」と供述。（sankei）

何だかんだ言っても、朝日新聞や週刊朝日大好き人間達のトピなんだな。

それにしても、何だか屈折してるな〜。

ま、人間色々。

　 雅子妃が妊娠されたとき（今回ではなく流産してしまったとき）予定日から逆算してあそこのあのホテルでやったのではないかと言う記事を書いていて、さすがに抗議されていた。
今回はどうかな？

　 ほとんどストーカー番組。
私が皇室関係者だったらプライバシー侵害だと抗議するね。
ホメ殺し系の嫌がらせではないかと思います。

後、「衝撃映像」とかいって、過激派から火炎瓶投げつけられたりとかしたところを延々と流していました。

皇室ってこわいところよーーーー
というサブリミナルメッセージでも入っていたのではないかと推測しています。

＞朝日新聞にいたっては、「朝日新聞は北朝鮮問題をいち早く伝えました」と広告を出し、開き直りの境地に立っている。

本日発売のSAPIOの中で井沢元彦氏が鋭く分析していましたよ。一読をお勧めします。

しっかし、朝日は今まで横田滋さんや地村保志さんの抗議に対しても非を素直に認めず、釈明の結びは必ず、「このような事態になってしまい、残念です（もしくは遺憾です）」という風に流すんだよね。

こんな対応では、保志さんでなくとも「謝罪になっていない！」と怒るのは当たり前。

「心からお詫び致します、申し訳ございませんでした」と言ってこそ、誠意の表れでしょうに。


中国や迷惑をかけた他のアジアの国々（この表現もきわめて無責任）に対してだけはことのほか素直に謝罪の言葉が出てくるようだ。

米朝直接対話、米国務副長官「必要性は疑いの余地ない」
http://www.asahi.com/international/update/0205/006.html

＞アーミテージ米国務副長官は４日、上院外交委員会の公聴会で「北朝鮮と直接対話する必要があることは疑いの余地がない」と明言し、ブッシュ政権が米朝対話の再開を本格的に検討していることを示した。一方、「米国がイラクに焦点を当てていることに北朝鮮がつけ込む不測の事態」に備え、爆撃機などに出動待機が命じられていることも認めた。公聴会後、北朝鮮によるミサイル発射実験への警戒感を示し、強行すればアジアにおける北朝鮮の孤立を加速させると警告した……。
　
▲ここまでは各紙大同小異。

＞さらに、北朝鮮のミサイルの危険に最もさらされているのは日本だと指摘したが、同時にいまの朝鮮半島情勢を「危機ではない」と述べた。公聴会後、記者団に「次はミサイルを発射するという脅し、その次が発射実験だろう」と可能性を指摘したが、「９８年に（テポドン発射が）あったが、危機ではなかった」として、仮にミサイル発射実験があっても危機的状況には陥らないとの認識を示唆した。


▲対話教信者が対話を見出しにするのは結構だが、「危険に最もさらされているのは日本」なのに「仮にミサイル発射実験があっても危機的状況には陥らないとの認識」はなぜなのか？日本の記者なら質すべきだが。まあ「認識を示唆した」だから朝日側（記者かデスクの）ネタであろうが国益に関わる問題での創作は許されまい。なお毎日でのこの部分は・・・

＞・・・さらに「北朝鮮がミサイル開発を続ければ、最も心配なのは日本だ」と述べ、北朝鮮のミサイルが日本を標的にしているとの認識を前提に、同ミサイルが核兵器と結びついた場合の日本の安全保障に対する脅威に強い懸念を表明。証言後、記者団に「次はミサイルを発射するという脅し、その次が発射実験だろう」と述べ、ミサイル発射への警戒感を示した。

▲と事実報道の文脈である。なお、他紙にない朝日の以下の報道は良いのだが。

＞公聴会では、よど号事件にも触れ、容疑者を引き渡さない北朝鮮を批判。さらに日朝間には拉致問題という「特殊で誠に悲劇的な状況」が存在するとも述べた。


米国務副長官、北朝鮮抑止で米軍待機命令を確認
http://www.yomiuri.co.jp/05/20030205id04.htm

米、爆撃機に出動待機命令 　 対イラク、北朝鮮
http://www.sankei.co.jp/news/030205/0205kok034.htm

北朝鮮問題：米軍機待機の警戒状態 　 公聴会で米国務副長官
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/kokusai/20030205k0000e030025001c.html

(2/4)米国務副長官「北抑止のため軍に待機命令確認」
http://www.nikkei.co.jp/sp1/nt58/20030204AT2M0402P04022003.html

朝日の論調はダブルスタンダードのオンパレードであるが、唯一ダブスタでない基準は「日本人性悪説」ではないか。この場合の悪とは「好戦的」という意味である。

日本国憲法の前文は、日本人さえ悪いことをしなかったら、他の世界は正義・公正の国だから世の平和を保てるという精神だが、朝日的日本人はこれを拡張解釈し、日本人は本性がワルで、信号で止まっている車みたいに絶えずブレーキを踏んでないと、悪の本性の方へ飛び出すという考えになっているのだ。
そのブレーキというのは、日本軍の旧悪をあばき、戦争の悲惨さを語りつぎ，謝罪するというようなことを永久運動としてやらなければならない、そうしないと、なにしろ本性が本性だから、いつか来た道へすぐ戻るということでしょう。

これをやっていると、おのずから自虐的になる。しかし自虐や謝罪が好きな人間はあまりいないから、もちろん自虐とは言わず、「反省」という。
反省のない人間はクズだなんていわれると、その言葉自体には間違いはないから「どうもすみません」ということになってしまう。敵ながらうまいもんだ。

私は平均的日本人だから、自国民が性悪なんていう思想は本能的にいやだ。そんなに自国民を信用できないのかね。ましてや日本人だけがだめだなんて・・。
それに先の戦争で、日本人は戦争が下手くそだっていうことをつくづく知ったしね。

これと似たような朝日の基準に、「日本の国家は悪」というのがある。
そもそも国家なるものがあるから戦争がおこるのであって、国家は悪、地球市民が理想だなんていう。これは憲法や東京裁判からきた思想ではなく、たぶん「万国の労働者よ団結せよ」という1世紀前の左翼イデオロギーの残滓を引きずった考え方だろう。
朝日の国家悪はダブスタで、世界の全国家がワルだとはいわない。ワルは日本とせいぜいアメリカくらい、隣の大国は何をやっても悪くはいわない。

国家は悪だから、国家権力の象徴のような警察、自衛隊にはことさら厳しい。警官や自衛隊員の不祥事なんて、朝日にとって、よだれの垂れるようなニュースだ。
犯罪の加害者人権保護や死刑廃止運動も、べつに人権思想からきているのではない。司直の追及を受ける犯人や、国による殺人である死刑は、司法という国家権力の発動だから反対しているだけではないか。被害者は国家権力からは範疇外、だから被害者人権保護は朝日からみて興味はない。
国家の悪に対し個人を善と置いているから、有事立法でも破防法、盗聴法、住民登録ETC,すべて個人の自由と財産を国家の侵害から護るということで反対する。

いやな新聞だね。反対のための反対、本当に自分の言うとおりになったら困るが、まさかそうはならないと承知の上で反対している。
朝日の方々は国家の恩恵に浴したことはないのかね。
日本国民である有難さは、日本のパスポートと日本円を持ってパック旅行で海外へ出れば、すぐ気がつくがね。

「知らなかった」で許されるのか？


旧社会党の連中も朝日新聞も、拉致問題については「知らなかった」という主張を貫き、「我々も騙されていた」という態度で免責を狙っている。朝日新聞にいたっては、「朝日新聞は北朝鮮問題をいち早く伝えました」と広告を出し、開き直りの境地に立っている。

しかし、国民の大部分が知っていた（少なくとも強く疑っていた）拉致事件を、社会党や朝日新聞は本当に知らなかったのだろうか？もし本当に拉致事件の情報を得ていなかったのであれば、政党や報道機関として完全に失格である。なぜなら、国民の多くが懸念していた事件を判断材料に入れずに、世論に多大な影響を与える彼らが自らの主張を決定していたことになるのだから。

しかし、そんなはずはあるまい。

情報は十分に手に入れていたはずである。しかし、決定的な証拠が上がらないかぎり、ーーーしかも他方で、証拠を揃える警察や公安の足を引っ張り続けたうえでーーー疑わしい点の解釈をすべて北朝鮮に有利になる（give North Korea the benefit of the doubt）ように誘導してきたのである。そこには、人権侵害や国家主権侵害の概念もなかった。あったのは、イデオロギーを共有する国家への憧憬だけだった。

9月17日、衝撃が走った。これまで庇い続けた北朝鮮が、金正日総書記自ら国家犯罪をあっさり認めてしまった。そして、彼らの内部分裂が始まった。自らの立場を擁護するために、元社会党議員・上田哲は土井たか子を批判し、テレビ朝日は北朝鮮の実態を他のどの局よりも熱心に報道し始めた。土井は沈黙し、朝日新聞はマスコミの過熱ぶりをたしなめる。長年にわたって反省と謝罪の重要性を一貫して説き続けてきた彼らに、自らの過ちを潔く反省し将来に活かそうとする真摯な態度は、まったく見当たらない。

スペースシャトルではないが、日本の左翼に大きな亀裂が入った。自分の立場を守るための醜い抗争がどのような形で収束するのか、高見の見物をさせてもらおう。

原水禁と原水協とがありますね。（今でもあると思うが、8がつ6日には分かる）

これどちらかが、ソ連の核は駄目で中国はいい、片方はその反対というヤツでしょう。

両方駄目という左翼反核運動は見たことがない。

今何気なくＴＶチャンネルを回していたら皇室番組をやっている。手っきりに日テレかと思ったらそれがテレビ朝日。

皇族を語る際の敬語を廃し、天皇陛下を日王と呼称する韓国、中国にともに皇室否定的立場を貫いてきた朝日新聞傘下のＴＶ朝日がなんでこんな番組を流すのか？

元日の新聞社説で世の顰蹙を買ったので、背に腹は変えられず、急遽朝日のいう「不健康なナショナリズム」に擦り寄ることにしたのかな。藁）

北鮮の核開発が問題となっている最中、 最寄の駅の前で "核廃絶何たらかんたら" と書いた 大きな垂れ幕を飾りながら 7-8人のちょっと普通ではない 団塊世代のおじさん、おばさんが ビラを配って
"署名をお願いします" とやっていた。

オオ時を得た 街頭活動だな と思ったが 北朝鮮 の一文字も 垂れ幕や ゼッケンに無いので、ビラを見たけれど 書いてあることは
"アメリカの イラク侵攻 反対” と " 国内の原発反対 ” だった。

おいおい 北朝鮮の核＝良い核 と思っているのだなー と改めて感じるた。
同時に、 この人たちのは、 反核に名を借りた、マルクス主義 万歳の呪縛から解けていない 反米、反日活動からまだ醒めていないのか？ と哀れを感じた。

でも結構な数の人が署名していた。

確か昨年調べて投稿したので、古いのを探してもら得れば2001までの推移は出てくると思う。

・読売
ここ２、３年微減。部数はともかく、伸びは見込めない。プロ野球、とりわけ巨人の相対的な人気の低落で、売り文句が見あたらない。

・朝日
ここ２，３年微増。特に2002年はワールドカップ・スポンサーを利用した販拡キャンペーン（チケット配布による６ヵ月縛り契約、ホテル等での大量仕入れ）で西日本で契約を多きくのばす。ただし、ブランドイメージの低下は深刻。１０年前のような「朝日は高級紙」というイメージでの販売ができなくなっており、現在は営業力で部数・広告を伸ばしている。

・産経
経営は一番あぶない。っていうかフジ産経グループ全体でやっとこさカバーしてもらっている。部数は少ないがここ数年の部数増は大きい。％で見た場合、分母が小さいので伸び率は業界一。

毎日は調べてない。

朝日の公称部数の記事は、雑誌でしたが、根拠希薄です。実売部数を測る正確な物差しがない以上、公称部数で規模を測ることはやむ得ないと思います。
そして、認めたくない人もいるかもしれませんが、ここ数年は朝日は微増、産経も微増です。

ものすごくあいまいな記憶で申し訳ないのですが、
確か原水爆禁止世界大会が、ソ連の核実験が原因で分裂開催になったときに、
共産党や党関係者らがソ連の核実験を「きれいな核」だとか述べてその分裂を正当化したことがあったと、
なんぞで読んだことがありますね。

ソ連の核実験は、なんだっけか？米帝に対する防衛的立場での核実験だとかいうことで正当化しようとしたようです、共産党は。

まっいまんとこソースが無いんで、ネット上では無意味な情報ですけどね（笑）


トピズレ失礼いたしました。

中日新聞 朝刊2,699,000 夕刊761,000

http://www.naito.jp/business/zassi/busuu.html

日刊紙合計 46,329,548

朝日新聞 8,236,393
毎日新聞 3,920,386
読売新聞 10,177,310
日経新聞 2,878,249
産経新聞 2,002,568
Japan Times 37,388

ただこれは2001年のものであるからこれ以降どう推移しているかはわからないですね。

朝日は公証800万だが500万割れの危機で毎日に追いつかれそうだった。

産経は厳しいのは事実。

読売はほとんど独走で1000万を大きく超えていたな。それも怖いが。