欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

言い出したか。

官庁の流した情報をそのまま裏をとらずに書いた事は、

本当は良くない事なんだけど、

報道する側は、
公的に発表された情報は
(すべての事項を公にしていないにせよ、)
少なくとも真実から成り立っており、
捏造や嘘を含むとは思わないのが、
普通なんだよ。
実際、すべてを裏をとってから報道する事は、
即時性からいっても不可能であると思う。

官庁でありながら、捏造された嘘を意識的に流して、
新聞社を利用するのは犯罪だよ。

それに、関東大震災では連絡・交通が麻痺していて
情報の確認の仕様がなかったはずで
新聞社の責任というのは、酷だと思う。

これらの問題は大本営発表でも分かるように
時代と共に徐々に顕著になって、
最後は検閲となり、一新聞社の問題に留まらない、
社会の構造的問題として捉えなければならない
と思う。

>朝日が煽ったことを認めさせたいんじゃないかとｗ

・・・と言う事はben_kenobi03 くんって『ネタ』でやってたのかな？

どっちにしろ勝手に『墓穴』を掘ってくれるben_kenobi03 くんって面白いね。

＞君は朝日が『朝鮮人虐殺を煽った事実』を認めるのかい？認めないのかい？(笑)

朝日が煽ったことを認めさせたいんじゃないかとｗ

週刊朝日、謝罪文を掲載 　 地村夫妻取材で本社おわび
http://www.asahi.com/national/update/0120/026.html

１月１４日＜鈴木編集長の話＞ 　 本日、地村保さんにお会いし、詳しくお話をうかがい、取材・記事化について認識の違いがあったことがわかりました。地村さんご夫妻、地村保さんにご迷惑をおかけすることになり、その点についておわびしました。

１月１５日＜鈴木編集長の話＞ 　 地村さんご夫妻に対して取材の意図や記事化の時期を明確にお伝えしていないなど、取材に瑕疵（かし）がありました。本日、この点について地村保さんにおわびし、この旨を次週号で掲載します。

１月２０日＜鈴木編集長の話＞ 　 記者は保さんが留守の時に夫妻と会話した。その際、承諾を得ずに録音し、取材であることや、近く記事にすることを告げていなかった。鈴木編集長は、これらの取材が信義に反する不適切なものであったことを認め、記事化に至る経緯を確認する作業などを怠っていたとして、おわびした。

▲逃げ切れずテープの存在を自白。

▲やっと編集責任に言及も、この期に及んで「記事にしない約束」は隠蔽。テープを聞けば分かるのに。

>r>・仮に官憲が噂の出所であったとしても、朝日が
>r>朝鮮人虐殺を煽った事実が消えるのかな？
>
>これ「朝日関係ないって」意味に読めるって
>はっきり言って、

君は朝日が『朝鮮人虐殺を煽った事実』を認めるのかい？認めないのかい？(笑)

＞これ「朝日関係ないって」意味に読めるって
はっきり言って、

＞詐欺師の一族。

露にも思っていないでしょ。

結局何が言いたいので？

r>・仮に官憲が噂の出所であったとしても、朝日が
r>朝鮮人虐殺を煽った事実が消えるのかな？

これ「朝日関係ないって」意味に読めるって
はっきり言って、




詐欺師の一族。

>提示しても分からないとは、
>家庭教師泣かせ。

提示してるから『矛盾してない』ってわかるんだろ(笑)

toikiokuは
論法が、rykutukgiと同じだな。

こんなに親切に

わか〜〜〜り易く

提示しても分からないとは、
家庭教師泣かせ。

笑楽背井からやり直っし。

>どこか
>今日がいつか
>よくわかっていない

なに照れ隠ししてるの？
どこが矛盾なんだ？ほれ。↓

メッセージ: 6621より
r>・朝日責任説を強調した解説をしているわけでもない。
r>それを、便毛君は腐った頭のすばらしい妄想で、
r>「朝日責任説だ」と決めつけているわけだ。

<中略>この前後で言っている事が反転↑↓

r>・仮に官憲が噂の出所であったとしても、朝日が
r>朝鮮人虐殺を煽った事実が消えるのかな？

過激な?坂本弘


容保の新撰組や見廻り組が、やりすぎたために
西南諸藩の志士をたくさん殺し、
ひいては
周辺で友好・協力していた奥羽列藩同盟に
大変な災難をもたらしたが、


またも、端から決めつけ、柔軟路線を放棄し、
テボドンとタイマン張ろうと言うのかな?

どこか
今日がいつか
よくわかっていない
ボケた"kioku意識がとおぅーい"は、出で来るなよ。



"遠い昔はるか彼方の銀河系・・・"から
だけど、ben-kenobiの意識は鮮明だぞ。

r>・朝日責任説を強調した解説をしているわけでもない。
r>それを、便毛君は腐った頭のすばらしい妄想で、
r>「朝日責任説だ」と決めつけているわけだ。

<中略>この前後で言っている事が反転↑↓

r>・仮に官憲が噂の出所であったとしても、朝日が
r>朝鮮人虐殺を煽った事実が消えるのかな？


へ？
どこが矛盾してるの？

r>・朝日責任説を強調した解説をしているわけでもない。
r>それを、便毛君は腐った頭のすばらしい妄想で、
r>「朝日責任説だ」と決めつけているわけだ。

<中略>この前後で言っている事が反転↑↓

r>・仮に官憲が噂の出所であったとしても、朝日が
r>朝鮮人虐殺を煽った事実が消えるのかな？

メッセージ: 6557
shi>>>ついでに金大中大統領の受賞を報じた
shi>>>10月14日付けの紙面を見る と、
shi>>>もちろん1面トップの大々ニュース。

メッセージ: 6568
ry>>当時の社説も、すばらしいものでした。
ry>>「心からお祝い申し上げます」とべた褒め。
ry>>すべての人が納得いく受賞」と勝手に決めつけ。
ry>>韓国内ですら、受賞を好ましくないとした
ry>>意見があったのに、それらの意見は隠蔽黙殺。
ry>>日本人受賞時の社説と読み比べると、なかなか
ry>>感慨深いものがあります。

メッセージ: 6619
ry>脈絡なく、いきなり金大中擁護の話を
ry>持ち出したのは便毛君だ。

↑脈絡ないって?????
これらはお前たちがいったんだぜ。
老人アルツハイマーか?
変な奴だな。
罵倒すれば引っ込むと思ったら大間違いだ。

ben_kenobi03くんは、略して便毛君でいいよね？

＞【政府当局が意図的に流したもの】
＞として批判する。」によって
＞朝日責任説に
＞反論したことにならないというのはどういう理屈かな?

そもそも君は前提が狂ってるね。
思いこんだら、自分以外の世界が見えなくなるタイプだろう。
便毛君は普段から妄想が好きなのかな？

ＨＰに朝日の朝鮮人虐殺をあおる記事が掲載されているのは、事実であってそれ以上のものではない。
朝日責任説を強調した解説をしているわけでもない。

それを、便毛君は腐った頭のすばらしい妄想で、「朝日責任説だ」と決めつけているわけだ。
そして便毛君の妄想は、その決めつけから始まって、「本当に悪いのは官憲」だ、と自分の知ってるだけの知識を振り絞って騒いでいるわけだ。
冷静になって考えてほしいんだが、誰も官憲についてはいいとも何も言っていない。
ここはメディアの特性としての朝日について論議するトピなのだ。
そして、朝日が掲載したという事実がこのトピでは主題な訳だ。
仮に官憲が噂の出所であったとしても、朝日が朝鮮人虐殺を煽った事実が消えるのかな？

それから、文献を当たるなら、朝鮮人や朝鮮人にこびを売ってお布施を集めようとするあやしい宗教団体の文献ではなく、中立な立場でかかれた文献の方が説得力があると思うよ。
便毛君が朝鮮人ならこういった偏った文献にすがりつきたくなるのは自然かもしれないけどね。
当時の噂の出所がどこにあったのか、震災後の時間変遷に伴う噂の変遷はどうだったか、当時の公文書に基づく資料は国会図書館、都立図書館に行けばいくらでもあるから見てみればいいよ。

＞>朝鮮新報の引用や、金大中擁護等朝鮮人の立場での
＞>書き込みが見られる。
＞このような印象操作をして、

脈絡なく、いきなり金大中擁護の話を持ち出したのは便毛君だ。
したがって、これは印象操作ではなく、事実。
便毛君は自分の行っている書き込みに責任が持てないほど、白昼夢がひどくなっているのかな？

事実を印象操作とすり替える君が、印象操作のプロじゃないかな？

>お前って本当に童貞なの？
>で、しかも４２歳ってマジでゆってんのそれ？
>すげえ面白いキャラだよアンタ（藁）。

Zakなんとかいうんは、何せ、他人に向こうて「ダッチワイフも買えない貧乏野郎」
と罵倒したほどの御仁やから、自分はダッチワイフを愛好してはるのでしょう(爆笑）。
それも、複数体持ってはるらしいで(大爆笑)。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030120-00000043-mai-int
＞＜イラク問題＞サウジがフセイン政権転覆工作？

＞米紙ニューヨーク・タイムズ（電子版）は１８日、サウジアラビアがイラク軍部によるフセイン政権転覆を促す工作に動いていると報じた。トルコの呼び掛けで近く開かれるイラク周辺国の首脳会議で議論され、同調するアラブ諸国が増える可能性があるという。

＞転覆工作は、イラクのフセイン大統領自らの退陣、国外亡命が実現しない場合、政権を支えるイラク軍部が実力で大統領追放に動くことを支援するものだという。同様の情報は、米誌タイムが１６日に報じているが、サウジアラビア側は強く否定している。 　 （ニューヨーク共同）（毎日新聞）

↑サウジが原理主義の本拠地であることは常識として知られている。
このイスラム原理主義なるエリート主義はイスラム世界にとって敵か味方か。
かつてトルコの英雄ケマル＝アタテュルクはワッハーブ主義者（原理主義者）を排斥した。
「原理主義はイスラムにとってカオス」、
すなわち、停滞するイスラム社会での指導力・利権の確保を狙った情動が
この原理主義＝ワッハーブ運動であり、
この運動は発足後幾度となくイスラム世界の各地域をミスリードさせてきた。
そしてその運動は現代において強大な石油利権のバックアップを受け、
中東はおろか全世界で揺るぎない地位を獲得したかに見える。
そして今回のこの“アラブ発イラク政権転覆工作”だ。
ちまたで「アメリカのイラク攻撃はブッシュ政権が石油利権の確保を狙ってのこと」
と噂される中でのことだ。
これを踏まえると、サウジアラビア＝原理主義は、
イスラム社会の「売国奴」「アメリカの共犯者」であるように思えてくる。
さて、原理主義者といえば、この男を忘れてはならない。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030120-00000131-reu-int
＞ビンラディン氏、新たな声明を発表

＞［ロンドン 　 １９日 　 ロイター］ 　 当地に本拠をおくアラビア語紙アッシャルク・アルアウサトによると、ウサマ・ビンラディン氏が新たに声明を発表し、世界のイスラム教徒らに対し、相互の違いを飲み込んで「外敵」と戦うために結束するよう呼びかけた。
・・・（略）・・・
同紙はビンラディン氏の書簡を引用し、「イスラム教徒は、いつ長い眠りから覚め、いつ友人と敵を見極めるのだろうか。またいつ、互いに向け合っている矢を、我々の資産や資源を盗み、略奪している外敵に向けるのだろうか」と述べた。

↑イスラム教はユダヤ教や日本の神道とは異なり、
人間にアプリオリな「正義」の可能性を認めている宗教である。
したがって、そこには「正義」の側に立つ人間群と
「悪」に与するそれとが克明に分離して描かれている。
その限りにおいて、ビンラディンの「友人と敵」という表現は、
このイスラム教の根本に迫る、正当な表現といえる。
だが、ここでの問題は「では一体誰が悪なのか」ということだ。
「外敵」をプロパガンダしつつ、「互いに」「矢を向け」るよう仕向け、
「資産や資源を盗み、略奪」しているのは、一体誰なのか。
この答をここで断じてしまうことは避けておく。
ただこの厚顔無恥な要求に、朝日新聞と共通した姿勢を見出す人は多いだろう。
ビンラディン率いるアル・カーイダは国際テロ組織の一派である。
そして、単なる原理主義テロ組織にすぎないであれば、
アラブの地を遠く離れて工作することは現実には不可能に近い。
何者かの手引きがなければできないテロを、アル・カーイダはこれまでしばしば実行してきた。
単純にアメリカ内部の協力者を想定するだけでは足りないだろう。
彼らと毛色を同じくする組織が、われわれの身近にもいるではないか。
日本の地で「イスラムの敵」を探したくば、この組織に疑いの目を向けることから始めよう。

お前って本当に童貞なの？
で、しかも４２歳ってマジでゆってんのそれ？
すげえ面白いキャラだよアンタ（藁）。

＞ある公理系から立脚した数学体系において証明できる

で１＋１＝２を証明するのってさ、簡単すぎるし意味なさすぎなんだけど。
高校数学であまり重要じゃない例題として取り上げられるぐらいがせいぜい関の山だわな。
まあ、おそらく雑魚にはそれすら期待できないのだが。

ここで荒らししてる雑魚もそうだ。
朝日新聞の言う「市民」とは雑魚のような人たちのことだ。

そんな記事読んだところで有意義な新情報は何一つ得られない。
朝日新聞はせいぜいどっかの学級新聞と同レベルだわな。
社内で覇権争い＋若手の締め付けに励んでいる結果がその無内容だ。
こんなんじゃさ、わざわざ新聞取る意味は皆無じゃん。
少なくとも、日経・読売・産経あたりはこちらが知らない情報もくれるし、
週刊誌・月刊誌とためはれるだけの取材力があることを示してくれる。
毎日も、俺は嫌いだけど、朝日よりは新聞としてのクオリティを保っているよ。
当たり前の丸投げしか載せられない（他は全部電波）なら、
朝日新聞は絶対にネットに勝てないよ。


・・・まあ、できそこない朝日の話はこれで締めくくるとして、
もう雑誌とネットの時代だなとも思うわけだ。
ネットは自分で検索するのが面白いんでここでは口挟まないけど、
雑誌なら、俺はフォーサイトをお奨めする。
あと、経済誌で東洋経済は誌面が落ち着いていていい雑誌だ。
エコノミスト、ハーバードビジネスレビューあたりも少々電波なところあるんで、
あまりのめり込まないことを条件にお奨めできるね。
あとは専門誌や文化雑誌（これはオフザケ）だな。

新聞に話を戻すと、クオリティペーパーとして全体にバランスが取れているのが、
読売新聞、フィナンシャルタイムズだな。
日経は政治面がいいんで、高いから買ってないけどそこだけは読んでる。
産経は国際面がいいのと歯に衣着せずに書いてくれてるのがいいな。
朝日新聞はどう転んでも評価できないよ。

・国際査察委 委員長バクダッド入り
IAEA事務局長も実質協力迫る

・ イラク人科学者宅 ウラン濃縮文書
(本文-濃縮技術に関する文書)
証拠なければ武力行使反対

・「米こそ武装解除を」
ワシントン20万人が集会
全米各地で集会
「沈黙だめ」
「拒否権を使え」仏でも抗議行動

・「イラクから攻撃懸念薄い」シャロン首相
攻撃受ければ「強力な反撃」

・欧州世論はイラク攻撃に「ノン」-ルモンド社説

・「対イラク」問い直す欧州市民

<↑無闇やたらに攻撃しないほうがよい
という正論だね >

一体、どこの国の新聞？

坂本弘

　 去る１３日付の朝日新聞の一面に目を疑った。北朝鮮の金正日総書記は「常識のある人で平等な条件で話せば肯定的な結果が得られる」のだそうだ。「金総書記との付き合い方、平等なら交渉、圧力には反発」という三段見出しの記事だ。

　 ハバロスクを訪れた小泉首相にロシアのプリコフスキー極東連邦管区大統領全権代表が伝授したという報道である。事実を客観的に伝えて何が悪いかと反論されるかもしれないが、麗麗しく目立つように一面の四段囲み記事にする姿勢が問題。

　 「国と国民を愛しており、国民から尊敬を受けたいと思っている。高い教育を受け、知識が豊富。クリントン大統領時代の米国との関係やオルブライト国務長官との会談に満足している」のが金総書記だと記事にはある。

　 北朝鮮という国は日本人や韓国人を拉致し、１９６８年の韓国大統領官邸「青瓦台」襲撃、８３年のビルマ・ラングーンでの全斗煥大統領暗殺未遂・韓国閣僚爆殺事件、８７年の金賢姫らによる大韓機爆破事件など次々とテロ犯罪を起こしている。飛行機爆破事件はソウルオリンピック妨害と日韓分断を狙い、日本人をかたった卑劣な犯行だった。「国民を愛している」男が一説によると過去１０年間で２００万人以上を餓死させているという。

　 「ニューズウイーク」１月１５日号は金総書記を特集している。大の映画ファンで政治家にならなければ映画評論家かプロデューサーになってただろうと語ったことがあるうえ「００７」やホラー映画「１３日の金曜日」シリーズがお気に入りだとか。それにしてはまだ公開されていない００７シリーズの最新作「ダイ・アナザー・デイ」を「朝鮮民族に対するひぼうと中傷を目的とした茶番劇」として米国を非難している。米国の映画は国家が製作しているのでないことを「高い教育を受けた」人が理解してないようだ。

　 期せずして月刊誌「正論」２月号、「週刊文春」と「週刊新潮」の１月２３日号は朝日新聞批判記事を掲載している。「正論」は元朝日新聞人の対談で「朝日新聞は親共産国のマルキストが論説の主流だが、国民の意見の最大公約数を代弁していると錯覚している」と指摘する。

　 「週刊文春」は、「週刊朝日」の記者が地村夫妻を「取材でない」とウソをついて訪問し、無断で記事にした件である。これは北朝鮮の宣伝にのせられて曽我ひとみさんの家族のインタビューを掲載した「週刊金曜日」（朝日新聞のＯＢが編集者）同様に悪質と書いている。

　 「週刊新潮」は「ついに蓮池さんと横田さんを怒らせた朝日新聞のお粗末社説」とある。１月１日付の社説は拉致された同胞に対する悲劇に対して「これほど豊かに同情を寄せることができるのに、虐げられる北朝鮮民衆への思いは乏しい。ひるがえって日本による植民地時代の蛮行を問う声には『拉致問題と相殺するな』の一言で封じ込めようとする（中略）不健康なナショナリズムが目につく」などとある。「週刊新潮」は「北朝鮮に残された家族を返してほしいと願うのは当然であり、国を挙げて要求するのが、どうして不健康なナショナリズムなのか。朝日って、いったいどこの国の新聞なの」と疑問を投げかけている。

http://www.fukushima-minpo.co.jp/news/kennai/ronsetu.html

死ねば？

http://homepage.broba.ws/asahicom/asakanto.htm

「宮武外骨は <中略>
朝鮮人暴動説は警察官憲によるもの、さらに言えば

【政府当局が意図的に流したもの】

として批判する。」によって

朝日責任説に

反論したことにならないというのはどういう理屈かな?

>論旨を誤解したレスを返している。

>朝鮮人擁護に必死になっている。
>朝鮮新報の引用や、金大中擁護等朝鮮人の立場での
>書き込みが見られる。

このような印象操作をして、

全体を否定したいようだが、
他に論理が展開出来ないのかな?

＞朝日が「市民」といったら疑いの目でみればいいわけだ。
＞いい判断材料を与えてくれるね。

“プロ市民”という呼び名があるわな（藁）。
石原やめろネットワークのオバサンたちや作る会教科書に反対してる連中、
社民党・民主党支持者や街宣右翼など、
本来片手間でやるべき市民活動が人生のメインになってしまっている
本末転倒な連中のことを、「プロ市民」と呼ぶ。
まあ、こいつらは威嚇が餌を取る時間をも奪ってしまっているわけだから、
重大な人格障害だといわねばならない。
また、プロ市民は犯罪者への登竜門でもある（作る会事務所への放火を思い出されたし）。
朝日新聞の呼ぶ「市民」とは、この「プロ市民」のことである。

必 　 死 　 だ 　 な（W

街頭に集まって、プラカードや旗をもって、「何々ハンターイ」とやってるグループを、朝日はすべて「市民グループ」と呼んでいるかと思うと、そうではないんだね。
先日、旧正田邸解体工事反対グループのことを朝日では「住民ら」と呼称している。（記事の扱いも極力小さくしているが）「市民グループ」にはしてもらえないんだ。

どうも「市民グループ」としてもらえるためには、左のイデオロギーを持ってないとだめみたいね。日の丸を掲げてなんてもってのほかだ。

「原子力空母寄港ハンタイ」、これはもちろん有資格だ。「作る会の教科書ハンタイ」などは、民主グループの市民として大歓迎。中には米軍基地の何かしでかす悪を鵜の目鷹の目でウオッチしている市民グループもあるそうね。やってることの品性のいやらしさに自己嫌悪を催さないかね。

「靖国神社にかわる施設の建設反対運動」、これは当然「市民」ではない。ではかっての「北方領土返還運動」あたりはどうだろう。そういえば、横田さんたちの拉致被害者グループの運動は、いまだ「市民」ではないのかな。

ボーダーラインが難しいね。「第2東名高速建設反対」あたりが境界線か。あるいはこの辺は単なる住民運動かな。

ともかく朝日がしっかり色分けしてくれるので、われわれは、朝日が「市民」といったら疑いの目でみればいいわけだ。いい判断材料を与えてくれるね。

＞朝日０１・１９、国際欄
＞【「イラクのイスラエル攻撃、可能性低い」 　 シャロン首相】
http://www.asahi.com/international/update/0119/010.html

＞イスラエルのシャロン首相は１９日の定例閣議で「イラクがイスラエルを攻撃する可能性は低い」と述べた。イスラエル軍放送が報じた。
＞一方、モファズ国防相は閣議で「イラクからの攻撃に対する空軍の準備は完了した」と報告した。
＞イラクのスカッドミサイル保有数の少なさ、イスラエルを射程に収められるイラク西部へミサイルを移動する難しさなどから、９１年の湾岸戦争時に起きたようなミサイル攻撃の可能性は少ないという見方が専門家の間では一般的だ。しかし、攻撃を受けた場合のイラクへの報復ばかりを強調してきたシャロン首相としては異例の発言だ。


▲イラクの大量破壊兵器査察中に、その兵器が見つからないように隠したのでは？
現地では、かなり細々と調べられていることを知らないメディア、朝日ちゃんであることが明らかとなった形だ♪
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030119-00000096-reu-int

いつものように破壊兵器を設置してあれば、イスラエルはビビルところだが、査察逃れのための隠した兵器を元の位置に戻すのに時間がかかるという、軍事的なお家事情があるということだろう。

▲朝日ちゃんの思考レベルはゼロと、ザコちゃんの「サンケイ（嘲笑）」と五十歩百歩であることが明らかとなった形だ♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=6547

私もニ句ほど、

「平和賞 　 貰えるわけない 　 独裁者」 　 字余り
ノーベル賞審査員の北朝鮮に関する認識は、少なくとも朝日のそれよりは遥かに正しかったといえるでしょう。

「北伐の 　 決定遮る 　 平和賞」
ノーベル平和賞を貰ってしまったために、それが足枷となって、太陽政策を継承せざるを得ないという側面もあるのでは？
平和賞受賞者が戦争指導者になるなんて、乱獲されて絶滅寸前の北朝鮮の犬でも笑うことでしょう。

お粗末。

雑魚の出没は、蝿がうるさく飛んでくるイメージでもあるよ。どこかよその家へ飛んでいってくれ！フマキラーは効かないか！とかね。

かしかし入れ食いで入ってくると、残したい投稿をどんどん下積みにする効果はあるね。

「サンケイ」が彼にとては罵倒用語なんだ。お里丸出しで、まぁいいか。

＞その名句の文句を忘れては済まないと思い、図書館で朝日新聞の縮小版を調べたところ、嬉しや、2000年10月19日付け同紙の投書欄に
「二つには 　 分けられなかった平和賞」
という傑作が残っていた。

レポート御苦労様です！
当時の熱狂が伝わる良い句ですね。


仮に北側も平和賞をもらっていたなら、ブッシュ政権に「悪の枢軸」とまで言わせなかったことでしょう。
たかがノーベル賞、されどノーベル賞。

入れ喰いですね(笑)

私は図書館派だからなあ。

読むと昔は違う意味で明日への活力がわいてきたんだけど(ｗ)、最近はもっぱら笑うために電波投稿探したりしてます。

このトピで朝日購読しているやつどれくらいいるんだろう？

恥ずかしがらずに手上げてくださいな。

＞証明出来るんだが？

＞君の知識は何百年前の知識かな？

私が証明できると認めたのはある公理系から立脚した数学体系において証明できる、という意味であって、完全に無矛盾な公理系の構築からスタートする数学体系で、証明が無矛盾に可能であると約束された「1＋1の証明法」は未だ存在しない、というよりどなたかも言ったようにそれが存在しないことが「証明」されてしまっているんだよ。

つうか君、小学生以前に「1＋１＝２の証明法」知らないでしょ？ｗ

＞数学的に証明出来ないんだって？

小学生で1＋1＝2の証明を教わったというあなたにはかないませんがねｗ

＞嘘吐き

早く教えてよＷ

証明法。小学生で教わったやつね。

【韓国よ、私の姉を返せ】
http://ime.nu/antiko.fc2web.com/kaese.html

これで、社民党ー朝鮮総連ー北朝鮮ー統一教会ー勝共連合ーＫＣＩＡ
というラインナップははっきりしてきたわな。
まあ、最低な連中だよ、こいつらは。

次からは 　 糞便雑魚とでも呼ぼうか

朝日を嗤う事で 　 日本は正常になると思う事が 　 糞便雑魚には理解出来ないのだろう
ここで 　 朝日を嗤う人々が増える事は 　 それだけ 　 日本が正常になると言う事だ