欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

可能だという意味。
つまり、佐藤英作をこきおろすことが無意味だってことを指してんのさ。
それと、君のイコールの理解は甘いね。
例えばさ、集合ＡとＢがあり、Ａ≠Ｂとする。
でね、あるａ∈Ａ、ｂ∈Ｂについて、ａ＝ｂが成り立つことも十分可能なのさ。
イコールなんてそんなもんだよ。
これがもし恒等号だったら、当然ａ≡ｂは上の条件のもとでは絶対に成立しない。
大体お分かりいただけたかな？
それとね、明確に実数や整数、有理数を対象としてる解析の知識を、
こういった意味論的な領域に応用するのってさ、機械的にはできないから。
ＯＫ？

ノーベル平和賞
人物名

> この仮説だけで
↓
この事実だけで、、

疑問のある人は
googleで検索。

人物評価というよりも
政策誘導といったところか?

＞ま〜な、アジア人のキリスト教徒なんてたいがいあんなカスばかりなのだが、
＞みっともない話だよな〜。


http://tak0719.hp.infoseek.co.jp/qanda/empp.htm

おまえら埒のない平和賞論争でのトピ荒らしはやめてくれ。
そういうのはチャットでやってくれ。でなけりゃ別のトピでやってくれ。

それからなぁ、佐藤栄作の平和賞受賞で賞の値打ちが下がったと、佐藤を軽蔑して論じているようだが、おまえらは朝日流自虐論の支持者か。

戦争で失ったものは、戦争でなければ取り返せぬ、それを佐藤は外交だけで沖縄を取り返したのだよ。その功績の受賞だよ。この功績を日本人の誇りとして認める度量はおまえらにはないのか。

そりゃぁ、たしかに金大中あたりの受賞でノーベル平和賞の値打ちはさがったさ。ジミー 　 カーターでもっとさがった。彼らの北朝鮮対策は3年と持たず馬脚をあらわしているからね。

それにひきかえ沖縄の成果はいつまでも続いているよ。金・カーターの類のお調子者Pacifistとは同一には論ぜられないよ。

あのころはたしかに受賞を鼻であしらう風潮があったことは認めるが、それは自国の総理をいつも軽蔑して見る日本人の悪い癖だ。

少しは頭を切り替えろ！

>結局、佐藤栄作と金大中の評価でどっち
>がどうともいえないんだよな。
>佐藤に関して「ノーベル賞の権威が落ち
>た」と評するのであれば、
>当然金大中に関しても「ノーベル賞の権
>威が落ちた」と評することはできる。


あくまで、heller君のメッセージ 6663↑ に返事しただけさ。

話の流れ見ていないだろ。

ojinへのレスは↓分かる?
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=6661

>ザコちゃんの文章を、素直に読んだら♪

はっきりしない文章やめてもらえますか?

日本に飽き足りなければ、

アイスランドにでもいけば?
ビョーク似がいるかも

(憐憫)

＞この仮説だけで
＞金大中が
＞佐藤栄作よりも
＞良いとか悪いとか
＞言えないという事さ。
＞
＞上であってもおかしくははないと
＞言えると思うな。


▲おいおい、この朝日検証トピを盛り上げてくれるのは有り難いが、勘違いしないでおくれよ（笑）。

ザコちゃんは、shinitakumonashi 氏の発言に対して

＞＞＞・・・これくらいのことで、驚いていてはいけません。「声」欄の「朝日川柳」には、かって金大中大統領が南北トップ会談の功績でノーベル平和賞をもらったとき、賞がもう一つほしい、つまり金正日クンにもあげたいという句（文句は忘れましたが）が載ってたくらいですから。』
＞＞＞http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=6557
＞＞
＞＞ノーベル平和賞は、佐藤栄作が貰った時点で権威が地に落ちたって事くらい知ってれば？
＞＞http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=6558

と発言したのであって、「上とか下とか」は発言していない。
あのさぁ、もうひとつ別の意味があろうが？
この理解力？？ 　 ホント、便毛くんは馬鹿だねー（爆）。

文学部出身の童貞ザコちゃんの文章を、素直に読んだら♪


▲ザコちゃんの発言の意味もわからずにヨイショしていた便毛くん、ってことだね（呆）♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=6555

朝日新聞しかり、社民党しかり。

偽善者に多いね。

＞当然金大中に関しても「ノーベル賞の権威が落ちた」と評することはできる。

なんで？
１が正しくても、３が正しいとは限らないじゃん？
「含まれる」と「イコール」は別じゃない？≧と＞と＝の区別が出来てないんでは？

この仮説だけで
金大中が
佐藤栄作よりも
良いとか悪いとか
言えないという事さ。

上であってもおかしくははないと
言えると思うな。


人物評価とかはかなり、主観が入るからな、
そんなの論証なんか出来る訳ないさ。
個人的には金大中は立派と思うけどな。

敢えていえば、佐藤栄作って
ビジョンを感じさせない日本的な政治家でした。

やれやれ・・・。俺がツッコミ入れてやるか。


＞1.佐藤栄作後ノーベル賞の権威が落ちた
＞2.金大中大統領がノーベル賞もらった。
＞3.金大中大統領はまともな人間とはいえない。
＞1と2が成立すれば、3が成立すると言えますか?

あのよ〜、１が正しいと仮定したところで、
「佐藤栄作がまともな人間とはいえない」は成立できないんだから、
結局、佐藤栄作と金大中の評価でどっちがどうともいえないんだよな。
佐藤に関して「ノーベル賞の権威が落ちた」と評するのであれば、
当然金大中に関しても「ノーベル賞の権威が落ちた」と評することはできる。
しかも、これは上述の１が正しいと仮定した場合での話だ。
お前は、この１を論証することもできず、無意味にだぼらをぶちまけてる。
それじゃあお前の負けなのさ。

ま、それと言っといてやると、ノーベル平和賞には始めから権威は無かった。
まあ、朝日新聞なんか読んでいる馬鹿には権威だったのかもしれんが。
それと、金大中は歴代のノーベル平和賞受賞者の中でも最低の人間だったよ。
理由は、あの「太陽政策」な。
歴史上、アウシュビッツに匹敵するほどおぞましい、利己的で残虐な政策だ。
その理由が何故かは自分で考えてみることだ。
ま〜な、アジア人のキリスト教徒なんてたいがいあんなカスばかりなのだが、
みっともない話だよな〜。

いい女と、
ゴミ女と。
これらをきっちり差別しておくことが肝心だ。

まあともあれ、女の崇拝の対象：
戦前・戦中→天皇
終戦直後→マッカーサー
７０年代→ブサヨク、ならずもの
こうして見ると、いかに倫理が凋落してきたか分かるな。

俺は、ビョークの“Venus As A Boy”が好きだ。
評価だって、実際に見積もってみたら、崇拝に届いてしまうぐらいは全然不思議じゃない。

そもそも日本のせせこましい“女”は何に対しても評価を置けないでいるんだろう。
積極性がなく、移り気で、意味のない贅沢をしない限り、味の薄い人生になってしまうんだろう。
そしてそういう“哀れな子羊”たちが読むのが、宗教の広報紙である朝日新聞だと。
そんなふうに思ってしまう。

まずは、女にも２種類いることを認め、それらに差別を置くことから始めよう。

1.佐藤栄作後ノーベル賞の権威が落ちた

2.金大中大統領がノーベル賞もらった。

3.金大中大統領はまともな人間とはいえない。

1と2が成立すれば、3が成立する
と言えますか?

つまりは、
「権威が落ちた後から、
立派な人は、例外なく、ノーベル賞の受賞を拒否している」
と証明すれば?

↑少なくとも大金をもらえるから、権威の如何にかかわらず、
ほとんど喜んでもらっているようだけど。

ウヨが喜びそうな文化勲章には、受賞拒否はあるけどな。

拉致家族報道に 　 最も執心なのが 　 朝日でしょう
北朝鮮の 　 有効カードの拉致家族で 　 大騒ぎすればするほど 　 北朝鮮に有利となると 　 判断の上です
残念な事は 　 拉致家族への 　 日本国民の関心の高い事で 　 既に死亡していると思われる人々を空に生かすのも 　 朝日の任務です

朝日のマンセー記事に小さな地方紙が噛みついた。
まあ、近所のパッチに腹巻きのおっさんでも突っ込めるような記事だから、仕方ないけどね。

＞ 　 「国と国民を愛しており、国民から尊敬を受けたいと思っている。高い教育を受け、知識が豊富。クリントン大統領時代の米国との関係やオルブライト国務長官との会談に満足している」のが金総書記だと記事にはある。

▲愛しているのは、自分と喜び組の綺麗なお姉さんだけじゃないの？

▲国民から尊敬を受けたいと思う気持ちは世界のすべての指導者にあるだろうが、尊敬を強制するのは虫酸が走る。
そんな北風型の尊敬は、本当の尊敬ではない。尊敬こそ、大陽型でなければ・・・

▲せっかく高い教育を受けても、正しく理解して正しく利用しなければ全く意味がない。


＞「国民を愛している」男が一説によると過去１０年間で２００万人以上を餓死させているという。

▲本当に「国民を愛している」のなら、昭和天皇がマッカーサーに言ったように、「私はどんな処分でも受けるから、国民を救済してほしい」と言うべきだろう。
北朝鮮は敗戦国ではないと言う方がおられるかもしれない。それでも、人の道として、援助と引き換えに、失政を認めて政権の座から降りるくらいのことはすべきである。
私の知る限り、金正日の退陣を要求するような記事を朝日で見かけたことはない。小泉首相の退陣要求はあったかもしれないが・・・


　

＞ 　 朝日と鈴木と上田は大ウソ吐きの人でなしである。こいつらは、もしかしたら在日の朝鮮人なんだろうか。朝鮮人でなければ、これだけ卑劣なウソを平気で吐くことはできまい。

▲朝日新聞社、鈴木編集長と上田記者に対する激しい怒りはごもっともで、私も深く共感するところです。
しかし、この最後の一文にだけは賛同できません。このような思考は、朝日的思考につながっていきますので、要注意です。なぜなら、この一文は関東大震災時の朝日の報道にそっくりではありませんか。
ミイラとりがミイラになってはいけません。

関東大震災がプレートの移動で起こることを教えてあげるのが、私たちの役割であると考えています。


最近変な奴のためにこのトビも荒れぎみで、とても残念です。
しかし、精神異常者に心を乱されることなく、平常心で理論的に朝日新聞を正していきましょう。

皆さん朝日の発行部数の減少をお望みのようだが、そうは減らないね。その最大の原因は、ご婦人層の愛読にある。

いつごろからか知らないが、朝日はインテリ層の読む新聞という定評ができた。つまりブランドである。ご婦人がブランドに弱いのは、古今を問わない。みなインテリと思われたがっている。かくいう私も、家内が朝日をとるから、毎日見ている。うまいブランドを考えだしたものだね。考えた人は天晴れ殊勲甲だ。
たしか戦後、読売が正力社主と巨人軍の機関紙みたいになって品位を落とし、毎日ももたもたしている間に、朝日のこのブランドが確立したように記憶している。

ブランドといえば、「平和憲法」という言い方も大成功だね。
「憲法改正は戦争につながる」なんてイメージをだされたら、理屈なんか言ったって始まらない、ご婦人は否応無く護憲派になるよ。有権者の半分が敵では、いかに現実に合わない憲法の改正が必要でも、選挙に弱い政治家はお手上げだね。

ご婦人が朝日を愛読しているからと言って、読むのはせいぜい番組欄、家庭欄、それに三面と投書欄くらい。しかしこの投書欄がものをいうね。護憲反戦くらいのメッセージは十分伝わるよ。

ということで、この構造は一朝一夕には変わらないから、みなさんいくら力んでもだめだよ。できることといえば、せめて、お隣の国を焚付けて日本の悪口を言わせたり、教科書，靖国などの内政干渉を勧誘する癖だけはやめてくださいと、お願いベースで朝日に頼むしかないね。もしそうすればご婦人のファンはまだまだ増えますよ 　 とか言って。
ああ 　 いやだいやだ！

それじゃ「ＭＵ」じゃねえか。

「物知らずのサヨ」か「負け犬のサヨ」だろ。

ヴァカサヨが
必 　　 死 　　 だ 　　 な（W

　 　　 ＣＩＡ -------- ＫＣＩＡ 　　 ＿＿＿韓国（政府）＿＿＿＿
　　　　 ｜ 　　　　　　　 ｜ 　　 ／ 　　　　 ／ 　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　 ブッシュ ------ 統一教会-自民党-勝共連合-公明党-創価学会
　　 （米政府） 　　　　　　 ｜ 　　 ／ 　　 ＼ 　　　　　　　 ／ 　　　 | 　　　　 ｜
　　 北朝鮮 ------ -朝鮮総連 ---- -パチスロ産業 -- -暴力団 -- 在日-地下銀行
　　　　 ｜ 　　　　　　　　　 ＼ 　　　 ／ 　　　 ｜ 　　　　　　　 ｜ 　　　 ｜
　　　　 ヽ ---------- -朝鮮銀行 　　　 警察庁 　　　 在日系街宣右翼団体

＞朝日０１・１７、国際欄
＞【「脱北ビジネス」、ブローカー暗躍 　 最低６０万円が必要】
http://www.asahi.com/national/update/0117/042.html

＞北朝鮮を脱出した女性が中国当局に保護されたことに関連して、北朝鮮から逃れた難民の救援活動に取り組んでいる非政府組織（ＮＧＯ）「北朝鮮難民救援基金」の加藤博事務局長は、「ブローカーがお金を受け取って脱北をおぜん立てする『脱北ビジネス』がここ数年、急増している」という。


▲脱北者支援を行うＮＧＯと、金儲けに徹するブローカー。 　 ＮＧＯの善意とは裏腹に朝日ちゃん並の腹の黒さをお示しらしい。
母国の朝鮮半島では、「困った人には金儲けで対応するのが基本理念です」といえば済むものを。

// -- -
【北京・浦松丈二】１９５９年に朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）に帰国事業で渡り、昨年末に中国に脱出した日本人配偶者の女性（６４）が、不法入国者として中国公安当局に拘束されていたことが分かった。中国外務省は「女性は誘拐され、日本政府は身代金を要求されていた」と説明、韓国パスポートを持つ２人を誘拐の容疑者として拘束したという。女性は強制退去処分などの形で日本に帰国するとみられるが、解決には時間がかかりそうだ。
-- -//
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030118-00000172-mai-soci



＞脱北ビジネスに詳しい別の関係者は、今回の中国政府の対応について「北朝鮮との関係を考えると、中国政府が脱北者の受け入れに方針を転換したと考えるのは楽観的すぎる。むしろ、あまりに法外な金を要求しているブローカーを野放しにするのは治安上、まずいという判断ではないか」と分析している。

▲災難を逃れて来た脱北者には、人道支援で対応すべきが我々日本人の考えだが、そんな脱北者の弱者に向かって法外のお金を要求することじたい考えられないこと。
それを母国マンセーさまと宗主国さまは、「治安が悪い」という判断だけで対処したとに、人道という概念はないとの朝日ちゃんのご注進でありました。
朝日ちゃんにはわからぬでしょうが、水戸黄門さまに慣れ親しんだ日本人には、そのような思考はトンデモ理念の大陸なのでありますよ 　 :-)

はぐれ「ＭＳ」って

「物知らずのウヨ」 ですか?

＞>朝鮮人擁護に必死になっている。
＞>朝鮮新報の引用や、金大中擁護等朝鮮人の立場での
＞>書き込みが見られる。
＞
＞このような印象操作をして、
＞
＞全体を否定したいようだが、
＞他に論理が展開出来ないのかな?


▲だから、この金大中大統領にまつわるザコちゃんの件も印象操作だってかい（笑）？
先にザコちゃんに聞くのが筋では？ 　 ボケは地のようだね♪

＞＞＞▲ところで、「金大中大統領はけっこう立派な人だと思うが、何か問題でも？」だなんて、何ボケてるの？
＞＞＞
＞＞＞それは、ザコちゃんが明言してるだろ（嘲笑）？
＞＞＞
＞＞＞『ノーベル平和賞は、佐藤栄作が貰った時点で権威が地に落ちたって事くらい知ってれば？』
＞＞＞http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=6558
＞＞＞
＞＞＞詳しいワケは、ザコちゃんに聞いてみたら♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=6576


▲『朝日のイラク問題に関する見出し』は見出しで別に構わないですよ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=6612
問題はその報道の中身ですよ。

朝日ちゃんが応援するのは、共産党の一党独裁の宗主国さま、独裁政権の将軍さま、はてまた脅威の支持率１００％のイラクのフセインさまと、良い国ばかり♪

それと極め付きは、朝日ちゃんの反ユダヤ主義。 　 こんな URL がちらほら出回っているというのに、便毛くんみたいな馬鹿が増えてくることに朝日の印象操作が見え隠れするのです。
http://www.glennbeck.com/news/04252002.shtml

明日発売の「週刊朝日」(１月31日号)が、地村保志・富貴恵夫妻との会
話を無断録音・記事化した件で、異例の１ページまるまる謝罪文を掲載し
ていることが、わかった。
　 この謝罪文は、＜地村夫妻インタビュー記事についてお詫び＞と題し、＜編集長 　 鈴木健＞の署名で記されている。
　 驚くべきはその内容。「週刊朝日」の記者・上田耕司完全な騙まし討ち
なのである。さすが朝日というか、ここまでエゲツナイことをやっている
とは、正直いって思いもよらなかった。
＜話の途中、記者は夫妻から記事化について質問されています。最初に
「これ、何かに書かないでしょ」と聞かれた後、「書かないんでしょ」と
念を押され、「(取材データ)を蓄積しているだけです」と答えています。
しばらく会話をした後、再び「記事にせんでしょう」と聞かれ、「まだ、
せんです」と答えています。これに対して富貴恵さんが「まだせんて、お
かしい。いつするん」と問い、記者は、「それは、いつか書く。時期がき
たらということで」と返事をしています＞。
　 しかし、事実はこれだけではない。この謝罪文は隠していることだらけ
ではないか。
　 言うまでなく、「記者」というのは上田耕司のこと。上田は、地村夫妻
の父親の保さんが不在であることを知りながら、地村夫妻に「保さんと約
束している」とウソをつき、「保さんが帰るまで待たせてほしい」と言っ
て、ズカズカと地村家にあがり込み、地村夫妻との日常会話を隠し録りし
ていたのである。
「いつか書きます」とは卑劣の極地。昨年12月29日に話しておいて、１月
14日日に発売される号に掲載されたのだから、取材直近の号に載せている
ではないか。
　 編集長の鈴木健も「見解の違い」とか「誤解を与えた」などとふざけた
ことをぬかしていたが、これらはすべては大ウソであった。
　 朝日と鈴木と上田は大ウソ吐きの人でなしである。こいつらは、もしか
したら在日の朝鮮人なんだろうか。朝鮮人でなければ、これだけ卑劣なウ
ソを平気で吐くことはできまい。

週刊朝（鮮）日（報）、何でもありね。

　　 いかさまサッカーＯＫね、日本人拉致ＯＫね。

　　 日本海を東海と呼んでもＯＫね、竹島を不法占拠してもＯＫね。

　　 パチンコ屋でボロ儲けしたお金を朝鮮に送ってもＯＫね。

日本人は何しても悪くて、朝鮮人は何してもＯＫね。

テポドン東京に撃ち込んで、日本人皆殺しＯＫね、みんなでお祝いね。

　　 アリラン、アリラン、アリラン、ホイ。

週刊朝（鮮）日（報）、朝鮮人は何してもＯＫね、優等民族ね。

　　 アリラン、アリラン、アリラン、ホイ。

カギの業者が朝日新聞に勝訴 　 （読売新聞 　 1月21日00:08）
http://www.yomiuri.co.jp/00/20030120i413.htm

＞ 　 週刊朝日に虚偽の記事を掲載されたとして、カギ販売チェーン店「カギの救急車」（本社・福岡市）が、出版元の朝日新聞社などを相手取り、１０００万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決が２０日、福岡地裁であった。杉山正士裁判長は「裏付けを欠いた記事で会社の信用を損なわせた」として、１１０万円の支払いを言い渡した。判決によると、記事は２０００年の１２月８日号に「チェーン店加盟者たちの怒りが爆発」との見出しで３ページにわたって掲載。会社は「九州に本社がある大手チェーン」と匿名で記述されたが、杉山裁判長は「匿名でも会社は特定できる」と判断。掲載前の２年間、加盟店が国民生活センターに苦情を寄せた事実はなく、「少なからず寄せられた」とする記述など４点について、「真実とは認められない」とした。謝罪広告の掲載は棄却した。
＞ 　 朝日新聞社広報部は「主張が認められず残念。判決をよく読んで対応を検討する」としている。

■裁判所も『裏付けを欠いた記事で会社の信用を損なわせた』と認めたようです。『裏』をとらないどころか苦情もないのに苦情があったなどと『捏造』も行われていますね。

■朝日新聞は昔も今も変わっていません。

　 最近、当トピに、「はぐれＭＳ」が出没して、面白く読める投稿がめっきり減りました。

　 大変残念に思っています。














　 消えろ。藻め！！

>「朝鮮人暴動説は警察官憲によ」って
>煽られたで決定。
>新聞社は利用された被害者。

じゃ、中田の引退報道も官憲の圧力で『捏造』したのかい？
被害者は中田選手でなくて朝日新聞？(笑)

「朝鮮人暴動説は警察官憲によ」って
煽られたで決定。
新聞社は利用された被害者。

>中田の事なんて良く覚えてねーんだよ。
>
>おまえらもっと
>重要なことを考えろよ。

話の『スリカエ』ですね。
なんの話と『スリカエ』ますか？

珊瑚礁事件なんかどうです？(笑)

>FIFAをいかにどうやって改革するか
>意見でも出して見ろよ。

とりあえず、チョン・モンジュンでも追放しますか？

>まっ無理か

念を押しときますね。

ben_kenobi03くんは朝日が『朝鮮人虐殺を煽った事実』を認めたってことでいいですね？(笑)

いないかと

＞中田の事なんて良く覚えてねーんだよ。

＞おまえらもっと
重要なことを考えろよ。

朝日の歪曲報道の重要性は明らかに独立ですね。

私などは国立にドイツの応援に行ったもので朝日の偏向は生で感じ取ることが出来ました。もっともこのときは朝日以外も同じようでしたがｗ

＞FIFAをいかにどうやって改革するか
意見でも出して見ろよ。

＞まっ無理か

FIFAの改革論議と朝日の偏向報道にはなんらの関連性も無いと思いますが。

朝日らしい責任転嫁ですね。

中田の事なんて良く覚えてねーんだよ。

おまえらもっと
重要なことを考えろよ。

FIFAをいかにどうやって改革するか
意見でも出して見ろよ。

まっ無理か

>「実際、すべてを裏をとってから報道する事は、
>即時性からいっても不可能であると思う。」

中田の引退報道は『即時性からいっても不可能』ではない。(笑)
『裏』を取らずに報道する朝日新聞の姿勢は『官憲』とは直接関係無い事がよく解ります。

>中田の騒動なんかつまんねー
>俺は覚えちゃいねーよ。
>中田はそれで人生変わったか?
>悲惨な人生でも歩んだか?
>
>お前にとって「中田」がいかに重要か
>よーく分かったよ。
>
>ちょっと
>ヘディングのしすぎじゃないか?(爆)

ben_kenobi03くんは論理的に反論できなくなったようです。
罵倒系に切り替えてきました。(笑)

ben_kenobi03くんは朝日が『朝鮮人虐殺を煽った事実』を認めたようです。

言い訳があなたの言った通りであるならどちらにしろそう長くは無いでしょうね。

朝日も。

私にしても好都合ですｗ

＞だから「数学的に証明できない」なんて大嘘垂れ流して大恥じかくんだぜ

無矛盾に証明可能という意味では未だに正しいんですよ。

というより1＋１の証明法がどんな公理系から立脚しているか知らないでしょ。

それより質問に答えがありませんよ。

小学生で「1＋１の証明法を教わった天才」ザクさんｗ

「実際、すべてを裏をとってから報道する事は、
即時性からいっても不可能であると思う。」

中田の騒動なんかつまんねー
俺は覚えちゃいねーよ。
中田はそれで人生変わったか?
悲惨な人生でも歩んだか?

お前にとって「中田」がいかに重要か
よーく分かったよ。

ちょっと
ヘディングのしすぎじゃないか?(爆)

>利用された新聞社は
>、
>被害者といった方が良い。

はぁ？

朝日新聞の体質は昔も今も一緒じゃないか。
今だって『裏』なんか取らずに報道してるんだよ。

中田の引退報道なんかその典型じゃないか。
中田の引退報道でも朝日新聞は被害者かい？(笑)

利用された新聞社は
、
被害者といった方が良い。

>官庁の流した情報をそのまま裏をとらずに書いた事は、
>本当は良くない事なんだけど、

だから、君は朝日が『朝鮮人虐殺を煽った事実』を認めるんだな？

あ、マンガしか読めないか（嘲笑）


だから「数学的に証明できない」なんて大嘘垂れ流して大恥じかくんだぜ