欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

内容知ってて採択を喜ぶとは。

頭が悪いとしかいいようがない。

親を恨め。

新設の中高一貫校で扶桑社版教科書を採択愛媛県教委

>昨年は採択期限１週間前の８月８日に採択。期限まで反対派の抗議活動が相次いだ。今回は７月ごろから、扶桑社版に賛成、反対の両派から県教委や委員らへの陳情・要請が続いたため、県教委は「混乱を避けたい」と採択期限の１５日に委員会を開いて審議した。６委員中５人は昨年と同じメンバーだった。
　 扶桑社版の歴史教科書をめぐっては昨年、「自国中心史観で貫かれている」などとの批判が国内外で起きた。各地で論議となったが、一部の私立校のほか、国公立では東京都立養護学校や愛媛県立養護、ろう学校の一部が採択した。

＊＊＊会議の非公開を「密室」と断じた昨日の社説だが、本音のところは非公開にせざるを得なかった「反対派の抗議活動」という脅迫や妨害の事情は知っているようですな。
『扶桑社版の歴史教科書をめぐっては昨年、「自国中心史観で貫かれている」などとの批判が国内外で起きた。』・・・一体どこの国が自国の教科書を自国中心に書かないところがあるというのでしょうか。朝日が「バランスが取れている」と評価している下の日本の教科書が朝日のお奨めですかね。
http://wwwi.netwave.or.jp/~mot-take/jhistd/jhist1_1_3_4.htm


＞ 　 昨夏に愛媛県立養護学校の一部などが扶桑社版を採用したのは、旧文部省ＯＢの加戸守行知事の強い意向が影響したと指摘され、訴訟も起きている。加戸知事は中高一貫校３校の教科書についても「扶桑社版が一番ふさわしい」と当初から発言していた。

＊＊＊なんとか「政治的に決められた」ことを印象付けたいようですな。朝日のお仲間の「ネット２１」は決して「教育的配慮」で動いている市民団体ではないことは皆さんご存知ですがね。
　 朝日主張の「多様な価値観を認めよ」はどこへ行ったのでしょうか。教科書に関しては自分の意見に反するものは認めたくないという「偏狭なナショナリズム」になってしまうのはやはりご都合主義の新聞ですね。

以下は韓国新聞(JoongAng)のオピニオンです。朝日新聞よりずっと醒めた文章で好感が持てます。

＞【取材日記】止められない靖国行き

　 日本は８月１５日を「終戦記念日」としている。この日、大勢の日本人が東京千代田区にある靖国神社を訪れる。

この神社は、日本が明治維新以降の戦争で亡くなった２４０万人を軍神として奉る宗教施設だ。太平洋戦争当時のＡ級戦犯１４人もここに葬られている。この神社が極右勢力の精神的な支柱になった理由だ。

今年の終戦記念日も昨年と同じく、神社は参拝客で混みあった。戦争で亡くなった家族、親せき、友人の霊魂を慰めに来た人がほとんどだった。

しかし特に目についたのは極右勢力だった。神社の周辺道路には「皇統国守民族党」などと書かれた各種極右団体の車両で騒々しかった。

神社の中にも「首相の神社公式参拝を求める」と書かれた旗があった。日本帝国主義（日帝）時代の軍服を着ながら闊歩する人々、日帝軍旗を持って行進したり参拝する高齢者たち…。死んだ日帝の亡霊は次々と現れた。

神社内の木の下で日帝軍歌をハーモニカで演奏する７０代の高齢者に会った。ハーモニカの演奏に合わせて軍歌を歌いながら涙ぐむ高齢者らが、屏風のようにその男性を取り囲んでいた。

軍歌を歌っていた竹内源作さん（６７）は「国家のために死んだ人々のおかげで、日本が豊かになった」と語った。

神社側は「昨年の終戦記念日には小泉首相の参拝のため、例年の２倍にあたる約１２万人が参拝したが、今年も１０万人程度にはなるだろう」とし「神社の会員数も９万人に増えた」と紹介した。

日本政府は靖国神社に代わる施設物の建設を検討している。しかし靖国神社はそんなことなど全く気にしていない様子だった。

東京＝呉デ泳（オ・デヨン）特派員 < dayyoung@joongang.co.kr >


2002.08.15 21:11

内容知らずに批判してるなんて。話にならん。バカヤロー、消えろ。

＞千葉で扶桑社教科書使用

　 千葉県柏市の私立麗沢中学校（横谷映治校長）は１５日までに、「新しい歴史教科書をつくる会」主導の歴史教科書（扶桑社発行）を来春から使用することを決めた。

　 同校によると、他の教科書と比較した結果、扶桑社の歴史教科書は「自国の歴史・文化に誇りを持つことができ、生徒が歴史に対して興味や関心が持てる内容である」として決めたという。

ーーーーーーーーーーーー

これが自然な成り行きでしょう。

可愛いわが子を自虐教科書で教育してもらいたい親はいないと思います。

「マン画屋」と「教育屋」と「独逸文学屋」の書いた「アホらしい歴史」なんぞね。


文明の意味知ってる？


洗脳細菌

えらそうなガキだね、バカかこいつは。

「アホらしい歴史教科書」か（嘲笑）

扶桑社歴史教科書 　 愛媛の県立中も採択
やっと良識ある決断が下された
この動きが全国に広がることを祈る。

　 日本のマスメディアは友好一色なのに、なぜここまで事態が悪化しているのか。

　 それは韓国の日本侵略志向に他ならない。

　 その最たるものが竹島国定公園化妄想であり、日本海改名運動だ。

　 ＮＨＫなどは、あの韓国によって汚されたワールドカップ時に、祭り好きの日本人が韓国を応援したことを持ち出して、友好ムード作りに躍起になっているが、もはや手遅れ。

　 これから、数多くの在日に対する嫌がらせが起こる可能性がある。

　 それはメディアが世論を代表せず、統制報道を繰り返しているゆえの、皮肉な逆説に他ならない。

　 日本政府による『国民窮乏化政策』とあいまって日本は今、急速に荒みつつある。

　 そこに犯罪者を多数送り込み、様々な嫌がらせを繰り広げ、あまつさえ半世紀以上昔のことを持ち出し非難を繰り広げる中韓。

　 日本は今、自虐史観から抜け出し、正当なナショナリズムに回帰しつつある。

　 その過程でおそらく過度な右傾化も一時的には起ころう。

　 そのターゲットはひねこびた自尊心を持つ韓国とそれに代表されるもの、および中国華僑であろうと想像する。

　 穏やかな人間ほどキレた時は恐ろしい。

　 両国は遠からず身を持って知ることになるだろう。

日本メディアの愚かな言論が韓国世論に非難されています。
ワールドカップで盛り上がったはずの日韓関係を冷却されています。
これは両国にとって非常に残念なことです。


読売 "日 アジア侵略したことではない"
[速報, 世界]

(東京=連合ニュース) コ・スンイル特派員 = 日本の読売(読売) 新聞は 15日太平洋戦争当時アジア色々な国に対する昔の日帝の侵略事実を否認する社説を載せた.
読売はこの日 `歴史を正しくまた直したい'という題下の社説で "第2次大田当の時東アジアには中国とタイを除き皆アメリカ, イギリス, フランス,オランダなどの植民地しかなかった"と "日本はアジア再国を侵略したのではなくて, 大田はこれら `欧米諸国の領土'を侵攻した戦争だった"と主張した.

読売はまた軍隊慰安婦問題に対しては "展示勤労に動員された女従軍慰安婦を ‘慰安婦狩り'のための制度のようにキャンペーンしている一部新聞の歴史捏造はザハックサグァンウィグックチ"と責めた.

新聞はドイツの場合には戦争当時占領地で将兵の慰安施設用で国家的,強制的 `女性狩り'をしたと "しかしナチのユダヤ人抹殺政策の暴悪性が `巨大悪(悪)'であったからこの問題は不問に付したし, ドイツリーダーと国民はそんな事があったのかは式の表情をしている"と主張した.

引き続き新聞は以前一人 1945年 8月15日当時仕事-小中立条約を壊したソ連が日本北方領土で侵攻を続いていたとこんなソ連が極東国際軍事再判定(東京裁判)ウィゴムサソック,判事席に立って日本を裁判したことは矛盾した構図だと明らかにした.

ksi@yonhapnews.net (終り)

面白いフラッシュムービーなので貼ります

http://www1.kcn.ne.jp/~houou/dschinghis.swf

朝日はアラブより。NYタイムズはユダヤより。それだけのことでしょう。何も問題はない。

我々、バカウヨどうしでも意見の合わないこともありますね（わ

> 　 ドキュンを説得するつもりはないよ。

意味不明ですね。

> 　 朝日が肩を持っているものは全て悪だ、と色眼鏡で見ないで欲しい、とお願いしているだけなのも分からない幼児は書き込むんじゃない。

自分の思うようにならないと、相手を中傷するのは子供じみてます。私は一度もmachiimotaにこのトピに書き込むなといっていない。machiimotaのいわれない中傷以外の投稿は内容はさておき、無視してきたつもりだ。少なくとも、投稿するというmachiimotaの最低限の権利は認めてきたがどうもmachiimotaには朝日新聞並みに自分の権利以外は権利として認めないようだ。

ピースと一緒に仲良く「親パレスチナ」トピでも他で作ってそこで遊んでなさい。ここで言論を張ってる人は「親イスラエル」でも「親パレスチナ」でもない。

このトピは「欺瞞と独善だらけのmachiimota を検証しよう！ 」じゃないんですよ。

　 ドキュンを説得するつもりはないよ。

　 朝日が肩を持っているものは全て悪だ、と色眼鏡で見ないで欲しい、とお願いしているだけなのも分からない幼児は書き込むんじゃない。

審議会は他社本に高評価 　 つくる会教科書採択の愛媛教委http://www.asahi.com/national/update/0816/019.html

＞資料では、「学習指導への配慮」と「総合所見」の項目で、東京書籍版を「極めてよく配慮されている」と評価。扶桑社版を含む４社は「よく配慮されている」として１ランク下の内容だった。それ以外の項目では、５社とも同じ内容だった。「子どもと教科書全国ネット２１」の俵義文事務局長は「教育委員は、校長らがつくった資料を最大限尊重すべきだった。資料の評価と採択結果が逆転したのは、教育的視点ではなく、政治的判断を優先させたためではないか」としている。

▲見出しが他社本が高評価とあるので「つくる会本」が低評価かと思ったが良く読むと５社本ともほぼ同じ。お仲間ネット２１氏「校長らがつくった資料を最大限尊重すべき」とはめくら採択が民主的？なのかいな。ご自分が政治的に反対しているのに「教育的視点」とは笑ってしまう。この人にとっては近隣諸国は教育的視点から反対しているのだろう。

＞・・・次代を担う子どもたちには、事実を多角的に認識し、自分の頭で判断する力をつけてほしい。その点で、この教科書はバランスを欠いており、教室で使うにはふさわしくない、と私たちは主張してきた。

＊＊＊「南京30万人虐殺説」など中国の一方的な主張を鸚鵡返しに垂れ流す朝日は事実を多角的に認識しているとは思えないが。
「自分の頭で判断する力」は、歴史教科書や靖国参拝などを中国や韓国に御注進してその反応で記事を書く朝日こそを持って欲しい。
「この教科書はバランスを欠いており、教室で使うにはふさわしくない」、…朝日の反日的ポジションからバランスを欠いているとは、まともな教科書だと言っていることだよ。朝日にとって教室で使うにふさわしいバランスのある教科書とは次のようなものかな？
http://wwwi.netwave.or.jp/~mot-take/jhistd/jhist1_1_3_4.htm


＞ 　 今年１月施行の改正地方教育行政法では、教育委員会は原則として公開することになった。にもかかわらず、採択を決めた会合は、「意思決定の中立性を保つため」を理由に、昨年と同じ非公開だった。議論を公開して、なぜ、中立性が侵されるのか。密室で決める方が中立や公正を疑われるだろう。混乱を恐れるのならば、その対策をとればいい。

＊＊＊議論が非公開なら全て「密室」とは断じるあたり多角的なものの見方が出来ないてないようだ。昨年の市民団体と左翼過激派などの妨害や脅迫は「その対策をとればよい」のレベルではなかったのではないか。脅迫や放火テロのない状態にするのがまず中立公正の出発点だ。それとも脅迫は「強い要望」で放火テロは「不審火」と考えるなら話は別だが。
http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/kyoiku.html


＞ 　 文部科学省の検定審議会は先月末、外部の不当な働きかけを排し、静謐（せいひつ）な環境で採択するよう求めた。

＊＊＊静謐な環境を破壊しているのは朝日御用達の「市民団体」、「左翼過激派」と朝日など中国韓国に御注進記事を書く一部のマスコミだと思うが。


＞ 　 今回も賛成、反対の両派が陳情、要請などを展開した。県教委によると、知事、教育長あてのファクスだけで約６千件に上った。しかし、教育委員らの身辺警備を警察に依頼するような事態には至らなかった。

＊＊＊約6千件の中身には触れてないようだが、賛成派の方が多かったと聞く。「教育委員らの身辺警備を警察に依頼するような事態には至らなかった。」のは事前の警戒の効果であり、さもなくばまた「不審火」事件が発生したかもしれない。


＞教員や保護者の声に耳を傾け、堂々と議論をして、適切な教科書を選ぶ。今回の採択は、そういう姿からほど遠い。

＊＊＊適切な教科書を選ぼうとすると、妨害する新聞があることが堂々と議論して採択できない原因であることがまだおわかりでない。もっと「事実を多角的に認識」し「自分の頭で判断する力」を、「新しい教科書」で朝日の記者諸君は養うべきだ。

やだね。

アホrykutukgiみたいにお猪口持つ指先が黒いなんてのは、カッコ悪いからな。

要は、

＞＞扶桑社歴史教科書 　 愛媛の県立中も採択

＞来春開校３校 　 公立一般校初 　　 県教委全会一致

これらのガッコのやつの学業成績がどうなるかで評価も決まるってわけだ。
頭のいいガッコでの採択が今後の焦点だろう。

「大学受験に強い朝日新聞」がどのような対策を打つだろうか。楽しみですなあ。

＞そーなの？

読みましょう。

> 　 ここの弁論者に『朝日がアラブの肩を持つから、反パレスチナ』という傾向の人物がいるが、その批判は慎んで欲しい。

『朝日がアラブの肩を持つから、反パレスチナ』という傾向の人などこのトピにはいない。『朝日がアラブの肩を持つから、他のメディアの報道はこうだ』と言う人はいる。

machiimota も『朝日がアラブの肩を持つ』と認めているようだ。

> 　 朝日は滅びるか中国に移住すべき新聞だ。しかしその全てを盲目的に批判するのは止めて欲しい。

『朝日がアラブの肩を持つから、他のメディアの報道はこうだ』と主張することは盲目的に批判することにはならない。「朝日がアラブの肩を持つ偏向した報道」を他のメディアの記事を紹介して朝日の偏向報道を暴くことは、このトピの名の「欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！ 」の意に添っている。

machiimota は誰のどの投稿のどの部分が「朝日の全てを盲目的に批判する」事になると言っているのだろうか。

『朝日がアラブの肩を持つ』とmachiimota は認めているにもかかわらず、他のメディアが同じ記事をどう報道しているのかをこのトピに紹介するなとは、いかに矛盾しているのか自分で理解できているのだろうか。それこそ、朝日が偏向、捏造報道をする事を認めてしまうことになる。machiimota は朝日を批判できないだろう。言ってることが朝日新聞と同じだ。

最後の「失うYO！」もYOがいいなあ。

＞素直に「作る会の教科書の内容は歴史的に誤りだ。わが社は、このような教科書を採択した愛媛県を非難する。」///

そーなの？

ごちゃごちゃ屁理屈言ってないで、ほんねをいえよ。愛媛での採択にはなにも法的な問題はない。朝日新聞が気に食わないのは、教科書の内容なのに、採択の手順の問題に摩り替えて批判するのは的外れだろう。それよりも、素直に「作る会の教科書の内容は歴史的に誤りだ。わが社は、このような教科書を採択した愛媛県を非難する。」と正直に言えばいいのに。中途半端だと、従来の支持者さえ失うYO！

以下は産経の記事です。

こちらの方がどうしても素直に読めます。

＞扶桑社歴史教科書 　 愛媛の県立中も採択

来春開校３校 　 公立一般校初 　　 県教委全会一致

　 愛媛県教育委員会(井関和彦委員長)は十五日、定例会を開き、新しい歴史教科書をつくる会のメンバーが執筆陣に加わった扶桑社の歴史教科書を来春開校の県立中三校で使用することを委員六人の全会一致で決めた。同社の歴史教科書は私立中七校と愛媛県立養護学校、同聾(ろう)学校、東京都立養護学校で今春から使われているが、公立の一般校での採択は初めて。

　 今年は中学教科書の通常の採択年度ではないが、愛媛県では来春、松山西、今治東、宇和島南の県立三高に県立中が併設され中高一貫教育が始まるため、採択手続きを行っていた。初年度の定員は計四百八十人。

　 委員会終了後、記者会見した井関委員長は、扶桑社教科書について「日本語の起源、神話、仏教美術などを通して、日本には独特の文化があり、豊かな風土と先人の知恵と努力のたまものであることが一貫して述べられている。歴史上の人物をコラム形式で豊富に取り上げている」と評価。

　 「わが国の歴史に対する愛情を深め、国民としての自覚を育てる」と明記した学習指導要領に「最も合致している教科書で、委員全員の意見が一致した」と説明した。

　 さらに「韓国や中国に言われた通りにするのは主権国家としておかしい」「とやかく言われる筋合いはない」と述べ、検定や採択への中韓の干渉を批判した。

　 扶桑社教科書をめぐっては昨年、教育委員への脅迫など、過激派も加わった不採択圧力が全国的に相次いだ。今回の愛媛県立中をめぐっても、教育委員の勤務先の住所や電話番号をインターネット上に掲載して要請を呼びかけるなどの動きがあった。

　 一方で、昨年来の愛媛県教委の姿勢を支持し、圧力に屈しない採択を求めるグループは県内外で四十一万人以上の署名を集め、県教委に提出していた。

　 つくる会は「日本の歴史教育は、日本のみを悪玉に仕立て上げる偏った歴史観を子供たちに注入してきた。『新しい歴史教科書』はその偏向を是正するささやかな試みにすぎないが、一般公立中で初めて採択されたことは教科書改善の動きに明るい展望を与える」とする声明を発表した。

社説８・１６「教科書採択――透明性に欠けた」

＞次代を担う子どもたちには、事実を多角的に認識し、自分の頭で判断する力をつけてほしい。その点で、この教科書はバランスを欠いており、教室で使うにはふさわしくない、と私たちは主張してきた。

▲自社の主張を述べるのは結構だがそれなら中立性・透明性の見地からの採択反対論は誤りでは？

＞文部科学省の検定審議会は先月末、外部の不当な働きかけを排し、静謐（せいひつ）な環境で採択するよう求めた。今回も賛成、反対の両派が陳情、要請などを展開した。県教委によると、知事、教育長あてのファクスだけで約６千件に上った。しかし、教育委員らの身辺警備を警察に依頼するような事態には至らなかった。

▲身辺警備依頼がない当たり前の状況で採択された？まあ以下の中立・公正記事オンパレードをみると「私たち」とは誰かが分かる気もするが……

中国政府、「つくる会」教科書の採択を批判
http://www.asahi.com/international/update/0815/019.html

韓国メディアも報道 　 愛媛の教科書採択
http://www.asahi.com/international/update/0815/017.html

「侵略を美化」と中国通信社報道 　 愛媛の教科書採択で
http://www.asahi.com/international/update/0815/015.html

つくる会教科書採択に反対の市民ら松山でリレーハンスト
http://www.asahi.com/national/update/0811/007.html

毎年、夏になると私は朝日新聞に感謝する。

そう、あの朝日主催の高校野球が始まるのです。

センターにそびえる日の丸と横になびく朝日新聞社の旭日旗・・・。

美しい！
テレビを見るたびに、自然に背筋がのび、日本人でよかった・・・と実感します。

また、炎天下の中、医学的見地を無視してピッチャーに連投させまくる試合日程。
戦前の陸軍の精神力主義を彷彿させてくれます。

そして、中学や大学では認められている女子選手の公式戦出場を未だに認めない頑迷さ・・・男尊女卑へのこだわり。

嗚呼、すばらしきかな、朝日新聞！

はやくお国に戻りなさい。

http://www.yomiuri.co.jp/05/20020815i304.htm

　 アル・アクサ軍団などが自爆攻撃の自粛を取り決めようとした矢先にこれである。

　 ここの弁論者に『朝日がアラブの肩を持つから、反パレスチナ』という傾向の人物がいるが、その批判は慎んで欲しい。

　 朝日は滅びるか中国に移住すべき新聞だ。しかしその全てを盲目的に批判するのは止めて欲しい。

　 少なくともこの件だけは。

どなたがあれを作られたのでしょうか。４９４９番が、ヤフー初登場って、ことはないですよね？

外患罪…外国に通じ大韓民国に対し危害を及ぼした場合であって刑法では最高で死刑だそうだ。

親日派を擁護してもこれに当たるとして「親日派のための弁明」の作家のキム・ワン・ソブさんは韓国で身の安全を脅かされているとか。

日本にいて,日本のインフラの恩恵を受けながら安全に,何の束縛も受けることなく好き勝手に反日的キャンペーンを行っている朝日新聞の記者諸君,少しは日本の有り難さに感謝したらどうかな。

参拝してきます。

最後まで国に尽くした御霊たちと、今日の、そして今後の日本について話してきます。

亡国の朝日新聞は勝手に潰れて下さい。

社説８・１５「平和な世紀を創る工夫を──終戦記念日に考える」

▲さすがに中国（やせ薬）・韓国（東海・竹島）・北朝鮮のあくどさが問題となった今、おわび一辺倒ではマンネリと思ったか反米論調に変えたようだ。

＞ブッシュ大統領は「米国を守る唯一の戦略は、新しい敵をまず攻撃することだ」と繰り返す。場合によっては核の先制使用すらいとわない、と。力でねじ伏せようとする発想が再びまかり通ろうとしている。日本の近代史を振り返ると、山県有朋の「主権線、利益線論」が思い起こされる。「列強の間で独立を維持するには、主権線だけでなく、進んで利益線を守らなくてはならない」。主権線とは日本の領土、領海を指し、それを守るために重要とされた隣接地域が利益線だった。列強の脅威から日本を守るには朝鮮半島に打って出なければならない、との趣旨だった。それから半世紀、この拡張主義が膨らみ続け、悲劇の果てに８月１５日を迎えた。

▲なるほど「この拡張主義が膨らみ続けた」のが問題で「朝鮮半島に打って出る」だけなら良かったと朝日はおっしゃる訳か？

＞米国にものを言うため、まず、欧州や日本が手を握らなくてはならない。「反米」の結束ではない。力の差を数で補い、戦争万能論への疑問を対等に話し合うための環境作りだ。

▲なぜかここでは中国隠し！中国が出ると戦争万能論（台湾武力侵攻）と『「反米」の結束』となることを良く分かっているようだ。

＞平和に向けた日本の言動が国際社会で力をもつためには、かつて日本の軍国主義がアジアに与えた苦しみと、日本自身にもたらした悲惨な結末を、決して忘れてはならない。それなくして、平和を創（つく）る連帯ができるはずはない。

▲やっといつもの朝日調になったが読売８・１５社説では……
http://www.yomiuri.co.jp/08/20020814ig90.htm
≫他方で、東京裁判中は、英、仏、蘭によるアジアへの再侵略も「同時進行中」だった。オランダ軍がインドネシア独立軍と停戦協定を結んだのは、東京裁判終了の翌四九年である。ベトナム北部のディエンビエンフーでフランス軍が降伏したのは、五四年になってのことだ。第二次大戦で、日本はアジア「諸国」を侵略したわけではない。当時の東アジアには、中国、タイのほかは、米、英、仏、蘭などの植民地しかなかった。大戦突入以前からの日中戦争の継続局面を除けば、日本はこれら「欧米諸国の領土」に侵攻した、という戦争である。

▲同時期に日本より世界の大国のアジア侵略がはなはだしかった事実を朝日はどう評価するのか？

＞８月１５日こそ、そのことに思いを致す日であろう。内向きな「慰霊と祈り」の日には終わらせず、「戦争の世紀」を本当の意味で過去のものにするために、決意を固める日としなければならない。

▲内向きな「慰霊と祈り」にイチャモンをつける近隣諸国は内政干渉だとホントは朝日も分かっているようだ。なお前述読売社説では……

≫いわゆる“従軍慰安婦”問題は、その典型だ。戦時勤労動員だった女子挺身（ていしん）隊を“慰安婦狩り”のための制度だったかのように歴史を捏造（ねつぞう）した一部新聞のキャンペーンなどは、自虐史観の極みというべきだろう。

▲朝日ファンとしては反論社説が待たれるところ。

「オンラインで“韓国歴史建て直し”運動を」

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/08/14/20020814000008.html

日本がやると「捏造」で、勧告がやると「建て直し」と言うわけですね。

　 『朝銀に公的資金をいれるからには、透明性が必要だ』


　 世論は今、北朝鮮の最大の資金源である朝銀に資金はいれるべきではない、という意見が主流です。

　 それをあえて『入れることを前提として、社説を編む朝卑』

　 どこに軸足を置いているのかは明らかです。

朝日新聞の論調の逆の行動を実行すれば、間違わないで済む。

最大の反面教師ってわけだ‥

所詮、こんなものですよ。偽善者の集まりだ。正体見たり。海のかなたに消えろ。

では言及なかったようですね。

いつも、逃げ回るi_love_peace_200xよ。
コレだけは答えてくれ。

おまえは、本当に「日本人」か？

「日韓Ｗ杯で培われた友好を損なってはならない。」
と朝日風に韓国へ言ってみましょう。

でも朝日新聞では逆に日本に
「冷静に対応しなければならない。日韓Ｗ杯で培われた友好を損なってはならない。」
となるのでしょうね

＞トクトは韓国固有の領土
＞自国の領土を国立公園に指定しようが何をしようが韓国の勝手。
＞こんなに所詮は日本のウヨク侵略主義者の独り善がり。

韓国紙も報道し、日本の朝日以外の新聞も報道し、ＮＨＫも報道しているのに
朝日が報道しないのは何故なのかと書き込みしていたのですが、
全然視点の違う方が反応していただけたようですね。