欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

新設の中高一貫校で扶桑社版教科書を採択愛媛県教委

>昨年は採択期限１週間前の８月８日に採択。期限まで反対派の抗議活動が相次いだ。今回は７月ごろから、扶桑社版に賛成、反対の両派から県教委や委員らへの陳情・要請が続いたため、県教委は「混乱を避けたい」と採択期限の１５日に委員会を開いて審議した。６委員中５人は昨年と同じメンバーだった。
　 扶桑社版の歴史教科書をめぐっては昨年、「自国中心史観で貫かれている」などとの批判が国内外で起きた。各地で論議となったが、一部の私立校のほか、国公立では東京都立養護学校や愛媛県立養護、ろう学校の一部が採択した。

＊＊＊会議の非公開を「密室」と断じた昨日の社説だが、本音のところは非公開にせざるを得なかった「反対派の抗議活動」という脅迫や妨害の事情は知っているようですな。
『扶桑社版の歴史教科書をめぐっては昨年、「自国中心史観で貫かれている」などとの批判が国内外で起きた。』・・・一体どこの国が自国の教科書を自国中心に書かないところがあるというのでしょうか。朝日が「バランスが取れている」と評価している下の日本の教科書が朝日のお奨めですかね。
http://wwwi.netwave.or.jp/~mot-take/jhistd/jhist1_1_3_4.htm


＞ 　 昨夏に愛媛県立養護学校の一部などが扶桑社版を採用したのは、旧文部省ＯＢの加戸守行知事の強い意向が影響したと指摘され、訴訟も起きている。加戸知事は中高一貫校３校の教科書についても「扶桑社版が一番ふさわしい」と当初から発言していた。

＊＊＊なんとか「政治的に決められた」ことを印象付けたいようですな。朝日のお仲間の「ネット２１」は決して「教育的配慮」で動いている市民団体ではないことは皆さんご存知ですがね。
　 朝日主張の「多様な価値観を認めよ」はどこへ行ったのでしょうか。教科書に関しては自分の意見に反するものは認めたくないという「偏狭なナショナリズム」になってしまうのはやはりご都合主義の新聞ですね。