欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

って言われるぜ。
気を付けて発言しろよ。（嘲笑）

化学兵器の処理はあくまで化学兵器禁止条約の内容にのっとって行うのが道理。戦後補償ではない。
・ 廃棄処理するのは日本軍の遺棄分のみ
・ 廃棄処理のみであって２次的被害の補償は含まれない

チチハル市では被害者への補償やら汚染土の処理まで日本に求めようとしているらしいが、そこまで日本の責任とされるのは筋違い。

もともと今回の事故の被害は、中国政府が現地の工事関係者に注意喚起もしなかったために工事業者が安易に容器を持ち出した事も原因のひとつ。要するに中国の危機管理もおざなりだったってこと。それとも中国は化学兵器の危険性もわからん程のバカか？

さらに、終戦当時、中国自身も化学兵器を所有していたうえに、中国の主張する遺棄数２００万発には、旧ソ連や中国の化学兵器まで上乗せされているとの疑惑もある。贖罪意識をカモに自分ら不手際のケツまで拭かせようとしてる。「南京と同じ」ってのはこうした意図的な水増し疑惑を言うんだよ。

で、SARS、毒菜、毒薬の補償の件はどうなった？
こっちは危険性は隠蔽し情報は出さんわ、被害が出てもすっとぼけて謝罪の一言もないわ、日本が輸入止めれば「営業妨害だ」と逆切れするわ・・・・。「醜い」ってのはこういうのを言う。

いつまでたっても自国の失策に責任逃れを続ける逆切れ遁走体質中国

以上おわり。

記者を辞めてボクサーに転向したら金メダルは確実でしょう。

早野透コラム「掘るまいか」に見る民衆の熱情
http://www.asahi.com/column/hayano/ja/TKY200308260131.html

＞この夏、「掘るまいか」という映画の試写会を東京で見た。パンフにはこう書いてある。「豪雪の山村・新潟県山古志村。つるはし一つでトンネル掘りに立ち向かった村人たちの１６年におよぶ精神とエネルギーの記録」 小松倉の集落は４０戸ほど、周りは山に囲まれ、外界との連絡は上り下り２００メートル、７キロの中山峠しかなかった。冬は吹雪で越すに越されず、病人が出れば医者を迎えに行き背におぶって峠越えして連れてきた。赤紙の出征兵士は朝７時にたって午後３時にようやく入営できた。村の二、三の人たちが「峠の下に、トンネルを掘るまいか」と動き出した。だが、そんなむちゃなと村当局は相手にせず、村の人たちは１９３３年１１月から自分たちでつるはしを握って掘り始めた。戦後、トンネル掘りのリーダー松崎利得氏が村長になって「ああまた、むじな村長が来た」と笑われるほど県庁に陳情に通った。その熱意が役人を動かし「林道」として認可され、工事費の３割の補助金がでた。４９年５月、村民手掘りのトンネルはついに貫通した。でこぼこ道で針金伝いに歩く粗末なものでも自分たちでつくったのだ。みんな興奮して１斗の酒も半分も飲めなかった。

▲たしかに補助金は出ても住民の熱意・努力でのトンネル開通は感動物語。
　
＞７６年、角栄は逮捕されて拘置所の中で松崎利得の書いた１２ページの「中山隧道（ずいどう）の記録」を読んで感動した。角栄はこのトンネルを県道に、それから建設省に無理強いしてこのトンネルを含む辺鄙（へんぴ）な道路をつなぎあわせて国道に昇格させた。なぜ、そんなことを？ 　 国道にすれば国からどかんと補助金が出る。そうすれば、車の通れる新しいトンネルを掘ることができる！９８年１２月、昔の手掘りのトンネルの隣に新しい立派な車道隧道が完成した。角栄が死んで５年たっていた。

▲国が無尽蔵と考えられたよき時代の話だが角栄さんヨイショ。

＞いま日曜日のテレビのチャンネルを回せば、自民党の若い議員が、補助金はけしからん、霞が関官僚の地方支配の道具だ、地方主権の確立だ、小泉改革は正しいと口角泡を飛ばして叫んでいる。

▲で自民党若手議員はけしからんの？

＞民主党の菅直人代表が言うように、公共事業は政官財の癒着の温床となって、諌早湾の干拓や川辺川ダムの建設など意味が失われている工事が止まらない。「小泉改革は口先だけ。本気で改革を」ということだろう。

▲民主党なら工事停止の主張はただしいの？

＞確かに時代は変わった。田中角栄がつくった大伽藍（がらん）は崩れ落ちて、小泉純一郎の熱狂のスタジアムの中で「三位一体」の地方改革が進もうとしている。それはいい。しかし、民衆の根っこに自分たちが生まれ落ちた土地と生活をよくしたいという熱情と努力があったことを忘れてはいけない。たった３７戸の集落のために国費のトンネルなんて無駄だとは思うまい。９月１１日、長岡国際映画祭をスタートとする上映運動の成功を祈りたい。

▲国費でじゃんじゃん道路を開通いたしましょう？？？ はいかがなものか。いくら感動の映画ヨイショのためとはいえ、やはりいぶかしい思いがするのでありんすよ、透ちゃん。

＞ドンキホーテのお騒がせフォラッツエンが・・・。

▲北の特に地方の惨状を伝えるフォラッツエン氏が将軍さま命のチミにジャマなのは良くわかった。

＞韓国の保守４紙について言えば、独裁政権からの癒着体質を大統領と世論から非難されているんだよ。言ってみれば守旧派勢力なの。わかった？
ーーーーーーー
日本語で読める韓国新聞
　 韓国の「三大紙」サイトの日本語ページ。
中央日報
　　 財閥系の新聞社で、発行部数の首位をつねに争っています。
朝鮮日報
　　 植民時代からの歴史をもつ新聞社です。毎日新聞と提携しています。
東亜日報
　　 植民地時代からの歴史をもつ新聞社です。朝日新聞と提携しています。
ーーーーーーー

▲韓国の「三大紙」すべてが『言ってみれば守旧派勢力なの』でその内容を否定するチミの思考停止状態も良くわかった。たしかに朝日・毎日まで守旧派仲間なら朝鮮新報しかないな。

＞元社会党出身の菅民主党代表を大ヨイショ。／

管は元自民党だろう。

アホ。

本日の天声人語より

＞ 　 開催直前に北朝鮮が参加拒否を表明する一幕もあった。ソウルの集会で北朝鮮の国旗や金正日総書記の写真が焼かれるという事態への反発からだったようだ。２４日にはユニバーシアード会場で開かれていた反北朝鮮集会へ北朝鮮の記者団がつめかけ、もみあいになってけが人が出た。
＞ 　 いずれも金正日体制への「忠誠心」から出た行動だろう。しかしそれが国際社会注視の下で行われるとき、逆に作用することがわからないのだろうか。「忠誠心」を発揮すればするほど「異様な国」だとの思いが国際社会に広がることが。


↑反北朝鮮集会への抗議行動としてのユニバ参加拒否と信じ込んでいるのだろうか。
純粋に「一記者」の忠誠心から起こった「もみ合い」だと受け取っているのだろうか。
普通は「6者協議に向けて、少しでも上から物を言う立場に持っていこうとする韓国その他の国への苦し紛れの揺さぶり」「北国内へ、北朝鮮がいかに被害者であるかを宣伝するための打算的行動」という可能性も考えるものだと思うが。

ここからあえて目をそむけ（させ）ているとすれば明らかに欺瞞。
本当に北朝鮮の「忠誠心」と信じ込んでいるのならば明らかにど阿呆。
というよりも、北を未熟で純粋な国と見くびっていることの証明にもなりかねないが・・・？（もっと打算的で狡猾な国だがね、外交が絡むとどの国も）
「北の忠誠心」を朝日によりインプットされた読者が北を見くびってかかることを推奨か。


＞「北朝鮮も韓国社会の多元性を理解すべきだが、われわれも北朝鮮社会の特性を理解するよう努力しなければならない」とは韓国の丁世鉉（チョンセヒョン）統一相の言だ（朝鮮日報）。その通り、とはいえ「特性」を理解すればするほどつきあいの難しい国だ、との思いも深まる。

＞ 　 ユニバーシアードが続くなか、万景峰号入港から北京での６者協議へ。北朝鮮を国際社会にいかに迎え入れるかの正念場である。


↑結局は様子見しようという結論のみ。そもそもこの話題は新聞にしては古い話題だがどうして今頃？

ところで朝日は小泉下ろしにさらに力を入れ始め、元社会党出身の菅民主党代表を大ヨイショ。
基本的な体質は、なかなか変われないらしい。

今は、日本の「救う会」も資金源だろうね。

６カ国協議に乱入も＝「脱北者に証言を」と主張−ドイツ人医師

　 北朝鮮からの脱出住民を支援しているドイツ人医師、ノルベルト・フォラツェン氏は２６日、声明を出し、北京で２７日から開催される北朝鮮核問題をめぐる６カ国協議に際しては、支援活動グループが協議会場に乱入し、北朝鮮の人権侵害について脱出住民を証言させる計画を練っていることを明らかにした。 　 （時事通信）
・・・・・・・・

ご苦労さんだが、資金力は豊富だな。

誰が飼ってるのかな？

なんでギブスをしていたの知っている？

それ以前に、韓国警察からデモを制止された際怪我したモノだ。
報道を見た感じでは、この市民団体は韓国民からも政府からも浮いた存在の過激派と見られているようだ。

韓国の保守４紙について言えば、独裁政権からの癒着体質を大統領と世論から非難されているんだよ。言ってみれば守旧派勢力なの。

わかった？

万景峰号を、トットと出航させよう！

麻薬・密輸品・偽札・スパイ器具・核兵器製造原料など、不法品の輸出入が無ければ、トットと出航させよう！

日本人の乗客が居る訳では無いし、換気ダクト（防火ダンパーの不備）や、救命設備の不備などは、日本人の安全に関わりなし。
　
修理の要否は、朝鮮人の判断に任せ、早急に出航させるがよい。
　
改善命令など、必要なし。却って、６カ国協議の障害になるばかりじゃ！

社説①「６者協議――時間稼ぎは許されぬ」
http://www.asahi.com/paper/editorial20030826.html

＞・・・日米韓中ロの思惑も入り組んでいる。だから、いきなり初回から成果を期待するのは無理という見方が大勢ではある。しかし、だからといって、いたずらに協議に時間をかけることはできない。北朝鮮が協議の続いている間も核開発計画を進めるなら、決着が遅れれば遅れるほど北朝鮮の核武装という既成事実が積み重ねられていくことになる。それは日本にとって容認できることではないし、６者協議の意義を失わせることにもなりかねない。

▲現実は次回協議日程が決まれば上出来。それが日本にとって容認できなかったらどうする朝日さん。

＞そうしないために、６者協議の場でまずめざしてもらいたいことがある。プルトニウム型原爆製造につながる再処理の即時中止をはじめ、北朝鮮の核開発を現状で凍結させることである。

▲「よく分かっていない現状」で凍結なら、凍結下の開発も可能であります朝日さん。

＞それは、北朝鮮に対して他の５カ国がどれだけ一致して圧力をかけられるか、米国が北朝鮮に武力侵攻するつもりがないことをどう担保できるかにかかるだろう。米政府には、事態を打開するためのみずからの具体的な案を早く示してもらいたい。

▲宗主さま中国が口先圧力だけなら実質的な圧力は日米だけ。となると成果がなければアメ玉を与えぬ米国のせいと始まる前から予防線の朝日さん。

＞６者協議で、日本政府は核とミサイル、拉致問題の包括的な提案をする。拉致をめぐって日朝の接触があるかもしれない。粘り強く果敢な外交を期待したい。

▲日本ががんばってもダメな場合、『もう時間がない』朝日さんどうするの？まさか超抽象語『粘り強く果敢な外交』＝『戦争』で後世『だからいったじゃないの』の免罪符のつもりの朝日さん。

北朝鮮記者の不適切な暴力行使 　 【中央日報】
http://japanese.joins.com/html/2003/0825/20030825201831100.html

＞北朝鮮を含む極めて一部の国を除けば、表現の自由は普遍的に保障される権利だ。北朝鮮側は、警察の保護下にこれらの事件が発生したとして事実を歪曲しているが、韓国社会では記者会見を警察が防止することは出来ない。北朝鮮側は自分らの指導者を侮辱したとカンカンだが、韓国では、米大統領だけでなく、韓国大統領に対する自由な批判が毎日行われている。 北朝鮮側も韓国に来た以上、韓国の事情に合わせて礼節ある行動を取るのが、客としての筋だろう。 しかも取材記者が会見に不満だとして、これを阻止するため率先して暴力を振るったのは、取材倫理上、言語道断だと言わざるを得ない。不満があれば、北朝鮮側代表団が大会当局に提起するのが筋だ。法理通りに行えば、大会当局は、該当記者の取材証を取り上げ、警察は暴力行為を調査しなければならない。

北に「批判耐えられる」学習させるべき【朝鮮日報】
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/08/25/20030825000069.html

＞大邱（テグ）ユニバーシアード大会で、朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）の記者らが金正日（キム・ジョンイル）総書記の糾弾デモを行っていた民間団体の会員に暴力を振るったのは違法行為だ。
デモに不満があるなら大会組織委員会などを通じて抗議するべきで、その場で“肉弾突撃”に走るのは北朝鮮では称賛に値するかもしれないが、韓国や国際社会では通用しない。 にもかかわらず、大会組織委員長が北朝鮮記者団の行動より、むしろデモを嗜める遺憾表明を行ったのは、事態の取り繕いに集中したとの批判をを避けることはできない。

　
［社説］北朝鮮をなだめることに神経を使う時か【東亜日報】
http://japan.donga.com/srv/service.php3?bicode=080000&biid=2003082645598

＞しかし、一つ必要なことがある。政府のバランス感覚だ。保守系団体が北朝鮮側を刺激したことは望ましい行動ではなかったものの、暴力をふるった北朝鮮記者らへの対応も不当であった。北朝鮮側は、組織委に抗議するなど公式手続きを通じて対応すべきだった。にもかかわらず政府が保守系団体の自制を促して、北朝鮮の過ぎた対応に目をつぶったことは公平ではない。

▲盧武鉉さんの対応は予想の範囲。さすがに各紙社説とも口あんぐり論調。

▲ところで我等の朝日さんの天声人語。
http://www.asahi.com/paper/column20030826.html

＞・・・２４日にはユニバーシアード会場で開かれていた反北朝鮮集会へ北朝鮮の記者団がつめかけ、もみあいになってけが人が出た。 　 いずれも金正日体制への「忠誠心」から出た行動だろう。しかしそれが国際社会注視の下で行われるとき、逆に作用することがわからないのだろうか。「忠誠心」を発揮すればするほど「異様な国」だとの思いが国際社会に広がることが。

▲「もみあい」でどっちもどっちの印象操作。

＞日本国内では北朝鮮系の組織への嫌がらせが続いた。「異様な国」相手だから何をしてもいい、という発想がどこかにあるとすれば、相手を批判する資格を放棄するに等しい。

▲極端な例を持ち出して批判封鎖。

＞「北朝鮮も韓国社会の多元性を理解すべきだが、われわれも北朝鮮社会の特性を理解するよう努力しなければならない」とは韓国の丁世鉉（チョンセヒョン）統一相の言だ（朝鮮日報）。その通り、とはいえ「特性」を理解すればするほどつきあいの難しい国だ、との思いも深まる。ユニバーシアードが続くなか、万景峰号入港から北京での６者協議へ。北朝鮮を国際社会にいかに迎え入れるかの正念場である。

▲「北の記者なら暴力容認いたしましょう 」が喉元まで。そういえば自社にも体育会系暴力記者がいたな。ユニバ取材中ならもみあいに注意。

日本政府は旧日本軍が化学兵器を中国で使用したことを認めたくないため、防衛庁にある旧日本軍の資料の公開を拒んでいる。これも南京大虐殺と同じだ。
それによって中国にどのくらいの遺棄化学兵器が残っているかはっきりしていない。
中国全土で200万発、遺棄毒ガス100トンと言われる。
ハルバレイに遺棄された化学弾が７０（日本調査団）〜８０（中国）万発。

------------------------------------
中国での日本の化学兵器の遺棄問題を最終的に解決するため、1980年代の末、中国政府はこの問題について日本政府に交渉を申し出て、その廃棄を要求しました。

交渉の初期、日本側はすべての責任を回避するつもりでしたが、多くの物証を前に、1995年、日本侵略軍が当時中国で大量の化学兵器を棄てた事実を認めました。数回にわたった交渉を通じて、両国政府は1999年7月、『中国国内に日本が棄てた化学兵器の廃棄に関する覚書』に署名しました。

日本側はこの中で、中国で化学兵器を棄てたことを認め、「中日共同声明」と「中日平和友好条約」に銘記し、「化学兵器禁止条約」の規定に基づいて、締約国の義務を履行することを確約しました。

http://japanese.cri.com.cn/japan/2003/Aug/120695.htm
----------------------------------

いつまでたってもアジアに対する残虐行為を認ようとしない遁走体質日本。

sagam_2001 氏の追加レスにて失礼します。



＞＞社説１「パレスチナ――暴力の止め役は誰か」
http://www.asahi.com/paper/editorial20030823.html

＞＞バグダッドの国連現地本部へのテロと同じ日にエルサレムで起きた大規模な自爆テロが、パレスチナでの暴力の連鎖を再び解き放ってしまった。イスラエルはパレスチナ自治区の一部を再占領し、パレスチナ最大のイスラム過激派、ハマスの最高幹部を殺した。これに対してハマスや他の過激派組織は一斉にイスラエルとの停戦破棄を宣言し、武装闘争を再開した…。 その姿勢に改めるべき点があるにせよ、過激派対策でアッバス氏を支えることができ、イスラエルの暴走も抑えられるのは結局、米国しかない。

▲引き金となった自爆テロの事実を「隠ぺい」しながらの 23 日社説はアサピーならではのもの。

そのテロの犠牲者は 20 人で、内 8 人は子供であることを読者が知ってはいけません。 　 そして、100 人以上の民間人が負傷しましたが、内 40 人ほどが子供達であったことも読者が知ってはいけません。 　 ユダヤ人がパレスチナ人だけを殺害したことに言及しましょう。 　 それがメディアの正義というものです♪


Forty children were among more than 100 people injured.
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=11180


▲『その姿勢に改めるべき点があるにせよ、・・・』とパレスチナ側の否があるにもかかわらず、言及はアメリカとイスラエルへの言及のみ。 　 悪いのはアメリカとイスラエルとのこと。 　 なんだかな〜、アラブよいしょの重信房子親子みたい。
先のブッシュ大統領が中東歴訪し、周辺アラブ諸国から支持を得たことを「隠ぺい」しなければ社説は書けません。




＞＞その姿勢に改めるべき点があるにせよ、過激派対策でアッバス氏を支えることができ、イスラエルの暴走も抑えられるのは結局、米国しかない。

▲だから

『過激派対策でアッバス氏を支えることができ・・・』

と肝心の過激派対策は、アッバス氏のいう「内乱になるから過激派の解体はできません」という方針がベストと考えるバカ・ニタもどき。


▲アサピーが言いたいことは結局これだけ（sagam_2001 に同感です）。

＞『米国と欧州連合、ロシア、国連の４者の協力』が必要なことを知りながら『全ては米国のせい』でチョン。

もういいぞ、とは絶対言わない国だよ。
毅然と対応しない限り骨までしゃぶり尽くされるだろう。

残存量 　 日本調査 　　 ７０万発
　　　　　 中国主張 　 ２００万発

この大差は何？
そしておそらく中国主張は年を追って増えていくだろう。南京と同じようにね。

政府は順番も戦略も頭にない。波風立てないことしか考えず、行き当たりばったりを繰り返してきた。その結果がこれ。
日本は完全になめられカモにされている。
相応の対応をとるとしても「やるのはここまで、これ以上はやらない」とはっきり態度を示す事は必要だ。

＞今回の被害者は新しい被害で戦争の被害者じゃない。

ふーん
新しい被害、想定外というならSARS、毒菜、毒薬 　 すべてそうだな。
で、それに対して何か中国が補償してくれたか？
同じ論法で米国は不発弾の被害者に補償すべきだよな。

賠償請求は国交回復で決着している。
これが全て。

誠意だ誠意だと蒸し返して騒ぐのは朝日のいつのもパターン。
日本人の贖罪、じゃない「食材(中国に食い物にされたい）意識」を呼び覚ましたいんだろ（嘲笑

は、戦争賠償の請求権の放棄とは別の事件。
まず、日中共同宣言時には日本軍の化学兵器は当時の想定外だ。
そして、今回の被害者は新しい被害で戦争の被害者じゃない。
請求権の放棄の中に含めるのは無茶だろう。（笑）日本政府はいくつもの賠償請求を放置してきたから、神経質になっていることがよく分かる。（嘲笑）

＞あんたよりよほどまし

2003/ 8/23 14:47
メッセージ: 27908 / 27978

投稿者: electric_heel

あのフォラツェン氏みたいのを典型的なドン・キホーテ型っていうんだろ。（笑）
よく考えないで行動して、まわりに迷惑かけているんだよ。

広辞苑より
------------------------------------
ドンキホーテ‐がた【?型】
　 ドン=キホーテのように、現実を無視し独りよがりの正義感にかられて向う見ずの行動に出る人物の型。ツルゲーネフの分類による。Åハムレット型
--------------------------------
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=kldabaaf&sid=1835563&mid=27908


日本に３００人の脱北者を船で送る計画はどうなったのかな。（笑）

天皇を侮辱するプラカードとみたら、不敬者！と激怒したように、反射的につかみ合いとなったんだろ。

挑発した側にしてみれば、おいしい事件だったね。

因みに、不敬罪は北朝鮮以外でもあり、最近、タイで日本人が有罪になってる。

北記者団、反北市民団体と衝突 　 ユニバ大邱大会
http://www.sankei.co.jp/news/030824/0824kok084.htm

＞ユニバーシアード大邱大会が開催されている韓国・大邱市内の同大会メディアセンター前で２４日午後２時４０分（日本時間同）ごろ、北朝鮮を批判する市民団体のメンバーと同大会の取材で韓国入りしている北朝鮮記者団が衝突、つかみ合いとなる事件が発生した。北朝鮮選手団の今後の対応が注目される。
　 同センター前の広場で「北核阻止市民連帯」などの市民団体が「金正日（総書記）を打倒し、北韓（北朝鮮）住民を救出しよう」「金正日が死ねば北の同胞は生きる」などのプラカードを掲げて記者会見をした。

市民団体のメンバーたちは、保守勢力の反北朝鮮集会に対して遺憾表明をした盧武鉉大統領や、北朝鮮選手団と応援団に対する韓国マスコミの報道姿勢を批判した。

　 これを北朝鮮記者の１人が発見し「何をしている」と近寄ったが、すぐに現場を去り、メディアセンターへ。ほかの北朝鮮関係者４、５人とともにメディアセンター前の広場に戻り、市民団体メンバーと衝突した。

　 この衝突で北朝鮮脱出住民の支援などを行っているドイツ人医師ノルベルト・フォラツェン氏が現場で倒れた。

▲韓国政府の対応と朝日の報道姿勢はとうなるか？

＞新聞でも背景含め記事を載せているようなので、中国とのしっかりした（大人としての）外交の機会も増えるだろう。


法的に対処すべき件かといえばそうではないのであろう。
朝日もそれはわかったうえで、「実質的に補償に替わる措置」とか「共同声明の原則に立ったうえで誠実に対応」という表現をとっているのだと思う。

今回の件、亡くなられた方や怪我を負われた方には大変お気の毒だと思う。
素知らぬ顔の半兵衛をきめこめられないのは、日本人として当然だと思う。
何らかの誠意を表現したいと思う。

ただ、法的に対処するべきものではなくて、あくまでも気の毒な事故が発生してしまったことに対する、気持ちの表現の仕方の問題だと思う。

国益を考えない外交なんてないことは承知しているが、いくらなんでも朝日の結語、

＞しかし、共同声明の原則に立ったうえで誠実に対応することが、中国側への発言力になる。

とは、亡くなられた方へのお悔やみの気持ちを、外交上の発言力と置き換えるなんて、これまた日本の国民感情とずいぶんとずれているものの言い方だと思う。

　 対日路線再検討の機運も出てきている。

＞言うべき事を普段から毅然と言ってこなかったから相手を付け上がらせる。

　 物には順番がある。
　 煮る時間を見計らい「もういいぞ、次これ」というべき人が言えば..
　 何事もなかったようにことが進むものである。

日本が誠意を見せたことがあるか？人型ウンコ

してるんだ。

話そらしちまえば勝ちだなんて思うな。

タコ

------------------------------------
中国は毒薬でも毒菜でもSARSでも何の誠意も見せなかった。毒菜にいたっては不当な圧力と日本を非難した。
------------------------------------
日本が公害や日本では処理できない人体に悪影響のある廃棄物をアジア諸国に輸出していることをしらねーな。
この鬼畜野郎。

日本政府の負担でこれまでもやっていて、その延長戦上の問題だよ。

今更、知らぬ半兵衛も出来んだろ。

中国は毒薬でも毒菜でもSARSでも何の誠意も見せなかった。毒菜にいたっては不当な圧力と日本を非難した。
これらを棚上げして日本よ誠意見せろなんて騒がれても説得力がない。
相変わらず中国べったりのＡ新聞の論調には反吐が出る。

外交の失態でもある。
言うべき事を普段から毅然と言ってこなかったから相手を付け上がらせる。
阿南はなにやってる。税金泥棒。

＞真実だよ。
そういう妄信がイデオロギーだと言ってんだ。

＞ば〜か
追い詰められるとすぐ罵倒。ワンパターン。

頭悪いな。
タコ。

　 新聞でも背景含め記事を載せているようなので、中国とのしっかりした（大人としての）外交の機会も増えるだろう。

証拠隠滅の為にあわてて遺棄した大量破壊兵器が今、新たに被害者を出した。
当然、補償をしなければならない。

＞今どき日本が一方的加害国なんて腐ったイデオロギー撒き散らすな。

イデオロギーじゃねーよ。真実だよ。ば〜か

　 第一次大戦中の段階で国際的に禁止の通達が回ったと思ったが..
　 第２次大戦前後でイペリットが出る時点で..もう既に..言い訳不可..

キミには無理かと心配しました。

はあと。

なぜ中国人に罪がないって言い切れる？
「仮に」そうだとしても米軍の爆弾は市街地の無差別爆撃で罪もない市民を殺傷するため。
つまり同じ事。
わかってないのはお前だ。

ま、お前的には日本に不発弾があるのは日本のせいなんだろう。
今どき日本が一方的加害国なんて腐ったイデオロギー撒き散らすな。
クソタワケ。

＞わかった？

大変わかりやすい説明ですね。

electric_heel 様のオツムの程度がよくわかりました。

ありがとうございました。
はあと。

侵略国に対する米軍の爆弾と罪のない中国人を殺すために日本軍によって使用された化学兵器が同じ分けないだろ。アホ。
そこに不発弾があるのは自分自身（日本）の所為なんだよ。
わかった？

原因が米軍に帰することが明らかである太平洋戦争当時の不発弾処理は、自衛隊員が命を張ってやっているところ。
住宅地に不発弾が見つかったからといって、いちいち米国に相談などしていないはず。

今回の件、「実質的に補償に替わる措置」を示唆するのは何故？

社説２「毒ガス兵器――被害には誠実な対応を」
http://www.asahi.com/paper/editorial20030824.html

＞・・・難しいのは、事故の被害者やチチハル市が日本側に補償を求めている問題だ。市側は汚染された土壌の消毒費用や医療費、体に障害を負った人への補償などを要求する意思を日本側に伝えている。中国政府は７２年の日中国交正常化の際の共同声明で、戦争賠償の請求権を放棄した。このため日本政府は、遺棄化学兵器によるものも含め、戦争に原因のある事故に補償はしないという立場をとってきた。８０年代までに遺棄化学兵器の被害にあったとして、中国人原告が日本政府を相手取り、東京地裁に起こした訴訟も、この５月に請求棄却の判決が出たばかりだ。

▲日中共同声明で『戦争に原因のある事故に補償はしないという』原則は明確なようだが…。
　
＞福田官房長官は今回の事故に関連して「原因が旧軍に帰することになれば、それなりの対応をする必要がある」と述べた。共同声明の原則は原則として、柔軟に対応しようという考え方を支持したい。実質的に補償に替わる措置が可能ではないか。中国側の要求を認めると、戦争にまつわる様々な賠償請求の動きを刺激することになると警戒する声もある。しかし、共同声明の原則に立ったうえで誠実に対応することが、中国側への発言力になる。

▲『中国側の要求を認めると、戦争にまつわる様々な賠償請求の動きを刺激することになると警戒する声もある』は朝日はそう思いませんとの宣言。『共同声明の原則に立ったうえで誠実に対応することが、中国側への発言力になる』は全く朝日の独善的・希望的観測。中国側への発言力に寄与と考える中国人がはたして何人いるか。朝日も歴史を鑑にを実践の要あり。

▲民事の問題ではあるが…。

＞『昨年、中国製の「やせる薬」で死亡者が相次いだ。この薬は国内では未承認で、医薬品販売の規制の枠外の出来事だったが、効能や副作用を十分に理解せずに薬を飲むことの危険性を思い知らされたー社説２３日「薬の売り方――薬剤師を生かすには」』
http://www.asahi.com/paper/editorial20030823.html

▲こちらの多数の死亡者・被害者は宗主さまの製造者責任より末端販売者と無知な被害者が悪いでチョン。