毒薬の被害対応はどうなった
投稿者: sagam_2001 投稿日時: 2003/08/24 08:18 投稿番号: [11199 / 28311]
社説2「毒ガス兵器――被害には誠実な対応を」
http://www.asahi.com/paper/editorial20030824.html>・・・難しいのは、事故の被害者やチチハル市が日本側に補償を求めている問題だ。市側は汚染された土壌の消毒費用や医療費、体に障害を負った人への補償などを要求する意思を日本側に伝えている。中国政府は72年の日中国交正常化の際の共同声明で、戦争賠償の請求権を放棄した。このため日本政府は、遺棄化学兵器によるものも含め、戦争に原因のある事故に補償はしないという立場をとってきた。80年代までに遺棄化学兵器の被害にあったとして、中国人原告が日本政府を相手取り、東京地裁に起こした訴訟も、この5月に請求棄却の判決が出たばかりだ。
▲日中共同声明で『戦争に原因のある事故に補償はしないという』原則は明確なようだが…。
>福田官房長官は今回の事故に関連して「原因が旧軍に帰することになれば、それなりの対応をする必要がある」と述べた。共同声明の原則は原則として、柔軟に対応しようという考え方を支持したい。実質的に補償に替わる措置が可能ではないか。中国側の要求を認めると、戦争にまつわる様々な賠償請求の動きを刺激することになると警戒する声もある。しかし、共同声明の原則に立ったうえで誠実に対応することが、中国側への発言力になる。
▲『中国側の要求を認めると、戦争にまつわる様々な賠償請求の動きを刺激することになると警戒する声もある』は朝日はそう思いませんとの宣言。『共同声明の原則に立ったうえで誠実に対応することが、中国側への発言力になる』は全く朝日の独善的・希望的観測。中国側への発言力に寄与と考える中国人がはたして何人いるか。朝日も歴史を鑑にを実践の要あり。
▲民事の問題ではあるが…。
>『昨年、中国製の「やせる薬」で死亡者が相次いだ。この薬は国内では未承認で、医薬品販売の規制の枠外の出来事だったが、効能や副作用を十分に理解せずに薬を飲むことの危険性を思い知らされたー社説23日「薬の売り方――薬剤師を生かすには」』
http://www.asahi.com/paper/editorial20030823.html ▲こちらの多数の死亡者・被害者は宗主さまの製造者責任より末端販売者と無知な被害者が悪いでチョン。
これは メッセージ 1 (gesogeso1032 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835563/5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa_1/11199.html