欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

『要するに新聞は漫画雑誌と同じレベルだと認めた訳ですね？だったらその作品を楽しむ自由を認めなさいよ』

↑それを俺が君らに言ってんだよ！ヒトそれぞれなモノの見方の多様性を否定してんのはドッチかよく見たまへ！

『＝欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！というタイトルから考えて貴方の視線で議論を続ける事の迷惑さを考えましょう』『要点外しの困ったチャン？って状況ですよ』『最後にアドバイスです「空気を読め」』

↑そうゆうイヤラシイ言回しでヘコんじゃうよーなオヒトヨシを期待してたの俺に？ギャハハハハ。
穏やかな趣味の同好会にしては失礼な奴らだし（笑）、バカ相手に手加減する気ゼロ。バカが俺の文章読んで自殺しても何とも思いません。

『他人を攻撃する前に自分の論拠を良く考えましょうって事ですよ。「何処が」って聞かれるかもしれませんが、貴方の矛盾点を一々あげる事はしません。そう云う単純作業は面倒なのでやりませんよ』

↑君が俺の言いまわしの構造マネすんのは１０年早いよ（失笑）。バレバレだよ。しかも言ってるコトがただの一般論だしツマラン。以上

『つまり、今の朝日のスタンス（左）と読売（右）のスタンスがあった方が、道具を揃える上では都合がいい』

↑そうですね。

『それで最近、中道になりつつある？朝日をどうしても左の状態のまま、保存しておきたい』

↑はア？なんでそーつながんの？？

『でもこれは、批評作業を生業とするプロとしての意見ですよね。また、新聞の存在理由を否定していながら、マスメディアという「世論操作装置」の役割は、まだ認めているということでもあります』

↑僕は批評のプロではないし、新聞の偏向のせーで世論がどーなろーが僕にはカンケーありません。
僕も朝日に対して賛否両論持ってるワケですが（「このトピは朝日の悪口しか書いてはいけません」みたいなコトをアタマヨサゲな屁理屈つけて訴えてる猿君達は論外。単に自分を凌駕した論調が怖いだけなのがミエミエ）、僕にとって問題は「右か左か」ではありません。
「賛成反対」なんて個人の都合や趣味で決まる皮相的なモノだし、「主義主張」なんて自分を他者群に分かりやすくパッケージングするための仮の衣装。「賛成反対」より「理解」が、「主義主張（方向性）」より「絶対量」が、僕にとってはリアルです。
あなたの問いかけに対する直接的な答えになってるか分かりませんが、僕はＱ＆Ａしにきたんじゃ無いんで別にいーです（笑）あとはご自分で考えてください。

『でも、どうしてこんな優れた論客が、アホでも分かりそうな「ケンカ」を売りに来たのか？もしかして、朝日新聞から「あの、ヤフー掲示板のうざい奴らをとっちめてくれ。はい、お金。」ってことで請われたのかもしれないと思った次第で（笑） 』

↑こーゆー冗談を書くと、すかさずインスタント悪口のネタに使っちゃうオサルサンが居るんだってば（笑）