欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

＞このトピの輩のよーに朝日なり読売をエラソーに批判するなら複数よんで比較すべきだと思う。

私が朝日を批判するのは私自身の価値観に反するところがあるから批判しています。別に複数の新聞の比較を行う必要性は感じませんが。何故他紙と比較しないと批判してはいけないのですか。「他はもっとひどいよ。朝日なんてまだましなほうさ。」ということでしょうか。

＞君らの理解能力の貧困さを問うのが先ですね。

こう書くとこう返って来るだろうなという答えですね。まあ人に何かを伝えようという気は全く感じられませんし、ひたすら「自分で考える俺はえらい。理解できないお前らは駄目。」の繰り返しですから答えが返ってくることははなから期待していませんでしたが。
ともかく曖昧なプライドに飾られた自己満足なレスだけで、具体論になると自分で調べろというのでは何の議論にもならないので私のレスは今回で止めます。相手してくれてありがとうございました。

＞アタマの柔らかい子供のうちに「混乱」を学ぶべきです。一筋縄では語り尽くせないヨノナカを、全ての真理は一面の真理に過ぎない事を、学ぶべきです。
いかがですか？

右の視点にはその視点になることの背景があります。左も同様です。私はその背景となる価値観の違いが十分理解できるなら、両論を教えることの効果はあると考えます。あなたは中学生のときにイデオロギー対立の本質を理解できていたんですか。