つまみ食い
投稿者： ojin_8823 投稿日時： 2003/02/27 17:04 投稿番号： [7378 / 28311]
＞朝日０２・２７、国際欄
＞【「人間の盾」攻撃の可能性も否定せず 米、イラク攻撃で】
http://www.asahi.com/international/update/0227/010.html
＞イラク攻撃をくい止めようと、日本を含めた世界各地から集まる「人間の盾」志願者の動きに対し、米政府が神経をとがらせている。米国防総省当局者は２６日、志願してイラク国内にとどまる人物は国際法上、非戦闘員とみなされない可能性もあるとの見方を示し、「人間の盾」が配置された施設であっても、米軍は攻撃に踏み切る可能性を示唆した。
＞国防総省当局者は「非戦闘員を危険にさらすサダム（イラク大統領）の『人間の盾』使用」と題し、報道陣に対する背景説明を実施。「人間の盾」志願者らについて「自分で理解した上で危害の及ぶ場所にいる。戦闘員と非戦闘員との境界を越えてしまった可能性もある」と述べた。
▲戦争反対ボランティア、その気持ちはわからぬでもないが、どうせ死ぬ気なら、それより日本人に身近なミサイル発射に余念のない将軍さまの所へ行って、脱北者や拉致被害者の身代わりをやってくれないかなぁ。
＞弾薬庫がモスクを取り囲むようにして建っていたり、ミグ戦闘機が遺跡の隣に駐機されたりしている、上空から撮影された最近の映像を公開。意図的に市民の生活関連施設と混在するような形で軍事関連施設を配置するイラク軍の手法を批判した。
＞だが、国際人権団体「ヒューマンライツ・ウォッチ」は、「イラク軍が『人間の盾』を使用すればそれは戦争犯罪だ。しかし『人間の盾』で守られた施設を、軍事的に強い必然性もなく米軍が攻撃した場合は、それも戦争犯罪になる」（ケネス・ロス事務局長）と警告している。
▲出ました、朝日ちゃん大好きＮＧＯ（笑）。
しかし、原文を読んでみると、「美味しい部分だけ」つまみ食いする朝日ちゃんでした（笑）。
背景抜きに悪いのは米国です。 肝心のイラクの、人間の盾戦法の意思を読者に知らせてはいけません。
◎ Human Shields in Iraq Put Obligations on U.S.
// -- -
In a news conference yesterday, U.S. Secretary of Defense Donald Rumsfeld said that the use of human shields in Iraq would be a violation of the laws of war and a crime against humanity, but failed to note U.S. legal responsibilities if human shields were used.
昨日の記者会見において、アメリカのラムズフェルド防衛長官は、イラクにおける人間の盾の使用は戦争法の侵害、及び人間性に対する犯罪であろう、しかし人間の盾が使われるならば米国は正当な責任を負いかねる、と述べた。
"If Iraq uses people as human shields, that is a war crime," said Kenneth Roth, executive director of Human Rights Watch. "But Secretary Rumsfeld told only half the story yesterday. If the United States attacks targets that are shielded by civilians without demonstrating an overwhelming military necessity to do so, that would be a war crime, too."
「もしイラクが人間の盾として人々を使うならば、それは戦争犯罪である」と Human Rights Watch の 責任者のひとり Kenneth Roth は述べた。 「とはいえ、ラムズフェルト防衛長官は昨日話を半分だけ話したが。 もし米国がそうすべき圧倒的な軍の必要性を立証せずに一般市民で守られた目標を攻撃するならば、またそれも戦争犯罪であろう。」
"International humanitarian law is not just a tool to be used against Baghdad," said Roth. "It also imposes essential obligations on the United States and its allies in a possible war with Iraq."
「国際人権法はバグダットに対して用いられるべく単なる道具ではない」と Roth は述べた。 「それは同様に本質的な義務を米国とイラクとの戦争にかかわるその同盟国に課している。」
Iraq has used human shields at least twice in the past, during the 1991 Persian Gulf War and in advance of U.S. and British bombardment in 1998. The Iraqi government says it will use foreign volunteers and possibly Iraqi citizens as human shields, but that would clearly violate international humanitarian law regardless of the willingness of the civilians involved.
イラクは過去に少なくとも二度、1991 年のペルシャ湾岸戦争と 1998 年の米英との衝突で、人間の盾を使った。 イラク政府は、人間の盾として可能な限りイラク市民や外国のボランティアらを使うであろう、と言ってるが、それは一般市民の意思に関係なく国際人権法に明らかに違反してい
＞【「人間の盾」攻撃の可能性も否定せず 米、イラク攻撃で】
http://www.asahi.com/international/update/0227/010.html
＞イラク攻撃をくい止めようと、日本を含めた世界各地から集まる「人間の盾」志願者の動きに対し、米政府が神経をとがらせている。米国防総省当局者は２６日、志願してイラク国内にとどまる人物は国際法上、非戦闘員とみなされない可能性もあるとの見方を示し、「人間の盾」が配置された施設であっても、米軍は攻撃に踏み切る可能性を示唆した。
＞国防総省当局者は「非戦闘員を危険にさらすサダム（イラク大統領）の『人間の盾』使用」と題し、報道陣に対する背景説明を実施。「人間の盾」志願者らについて「自分で理解した上で危害の及ぶ場所にいる。戦闘員と非戦闘員との境界を越えてしまった可能性もある」と述べた。
▲戦争反対ボランティア、その気持ちはわからぬでもないが、どうせ死ぬ気なら、それより日本人に身近なミサイル発射に余念のない将軍さまの所へ行って、脱北者や拉致被害者の身代わりをやってくれないかなぁ。
＞弾薬庫がモスクを取り囲むようにして建っていたり、ミグ戦闘機が遺跡の隣に駐機されたりしている、上空から撮影された最近の映像を公開。意図的に市民の生活関連施設と混在するような形で軍事関連施設を配置するイラク軍の手法を批判した。
＞だが、国際人権団体「ヒューマンライツ・ウォッチ」は、「イラク軍が『人間の盾』を使用すればそれは戦争犯罪だ。しかし『人間の盾』で守られた施設を、軍事的に強い必然性もなく米軍が攻撃した場合は、それも戦争犯罪になる」（ケネス・ロス事務局長）と警告している。
▲出ました、朝日ちゃん大好きＮＧＯ（笑）。
しかし、原文を読んでみると、「美味しい部分だけ」つまみ食いする朝日ちゃんでした（笑）。
背景抜きに悪いのは米国です。 肝心のイラクの、人間の盾戦法の意思を読者に知らせてはいけません。
◎ Human Shields in Iraq Put Obligations on U.S.
// -- -
In a news conference yesterday, U.S. Secretary of Defense Donald Rumsfeld said that the use of human shields in Iraq would be a violation of the laws of war and a crime against humanity, but failed to note U.S. legal responsibilities if human shields were used.
昨日の記者会見において、アメリカのラムズフェルド防衛長官は、イラクにおける人間の盾の使用は戦争法の侵害、及び人間性に対する犯罪であろう、しかし人間の盾が使われるならば米国は正当な責任を負いかねる、と述べた。
"If Iraq uses people as human shields, that is a war crime," said Kenneth Roth, executive director of Human Rights Watch. "But Secretary Rumsfeld told only half the story yesterday. If the United States attacks targets that are shielded by civilians without demonstrating an overwhelming military necessity to do so, that would be a war crime, too."
「もしイラクが人間の盾として人々を使うならば、それは戦争犯罪である」と Human Rights Watch の 責任者のひとり Kenneth Roth は述べた。 「とはいえ、ラムズフェルト防衛長官は昨日話を半分だけ話したが。 もし米国がそうすべき圧倒的な軍の必要性を立証せずに一般市民で守られた目標を攻撃するならば、またそれも戦争犯罪であろう。」
"International humanitarian law is not just a tool to be used against Baghdad," said Roth. "It also imposes essential obligations on the United States and its allies in a possible war with Iraq."
「国際人権法はバグダットに対して用いられるべく単なる道具ではない」と Roth は述べた。 「それは同様に本質的な義務を米国とイラクとの戦争にかかわるその同盟国に課している。」
Iraq has used human shields at least twice in the past, during the 1991 Persian Gulf War and in advance of U.S. and British bombardment in 1998. The Iraqi government says it will use foreign volunteers and possibly Iraqi citizens as human shields, but that would clearly violate international humanitarian law regardless of the willingness of the civilians involved.
イラクは過去に少なくとも二度、1991 年のペルシャ湾岸戦争と 1998 年の米英との衝突で、人間の盾を使った。 イラク政府は、人間の盾として可能な限りイラク市民や外国のボランティアらを使うであろう、と言ってるが、それは一般市民の意思に関係なく国際人権法に明らかに違反してい
これは メッセージ 1 (gesogeso1032 さん)への返信です．