欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

nonoraさん、私はあなたと意見を異にしているかもしれません。

今日の扇動社説も最高じゃないですか。読み応えをあるようにするためのもっともらしいけれども意味のない振り出し、自分のことを棚に上げた問題提議、そして問題だけ示し具体策を示さない無責任さ。これを読んだ読者はきっと朝日の問題提議を自分の問題提議とと勘違いして、真剣に考えると思いますよ。そして、Yahooにもトピをつくることでしょう。ミサイル問題や偏狭なナショナリズムといった朝日の扇動に駆られて騒ぎ出したい従順で自分の意見を広めないと気が済まない単細胞クンはYahooにもいらっしゃいます。

「人間は勝手なもので、汚れを出す者を非難するくせに、自分が出す汚れには目をつぶりがちだ。自分にも汚染源になっている部分がありはしないか、ちょっと考えてみてもいい。」

最高の表現じゃないですか。ここで「人間」「自分」を「朝日」に置き換えるのは、扇動されにくいひねくれ者です。nonoraさんももっと従順になりましょう（冗談ですよ ^^;）。新聞って紙の製造、インク、印刷等の各肯定でいろいろな汚れを出しているんですよね。昔田子の浦で騒がれたヘドロも紙パルプが原因だったと記憶しています。「ちょっと考えてみてもいい」という表現もすばらしい。「考えろ」とも「考える」とも言っていません。「朝日は考えたのか」と問われたときに逃げれるよう、ぼかしています。また、読者に扇動を気づかせず、心の奥に入り込めるよう軟らかい表現にしています。

「年配の人なら覚えているだろう。現在より貧しかったけれど、いら立っていない時代が、そう遠くない昔、たしかにあった。いら立ちの少ない社会にしたい。大変だが、不可能ともいえまい。」

将来の方向について、皆が願う、総論的で中身もないエンディング。具体的な中身を示さないことによって、朝日は中立性を保つと同時に、現実不可能だと非難されることもありません。具体的な話をするほど、中身が細かくなり、時に退屈になり、あるいは反論を浴びるようになります。誰でも言えるような中身の無い総論的なことをいって、かっこよく決める。具体的な細かく夢のない実施を行う官庁、企業については揚げ足を拾う。

まさにマスコミの醍醐味を感じさせる扇動社説。鏡の国の社説シリーズと同じく、賞賛に値すると思います。