欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

不思議な社説。


『いささか性格が違うとは思いつつ、半世紀前のことを思い出させられたのは確かだ。
　 異常な空気のなか、異常な手段も用いて米国に挑んだ日々が、この日本にもあったということである。』

っと、戦前の日本とテロ事件を結び付けようとしとるみたいやけど、
いささかどころか、天地程の差があるんとちゃうんかなぁ？
戦前の日本は宣戦布告が手違いで遅れたとはいえ一応は正当な「戦争行為」としてアメリカと戦った。
去年の事件はどこまでいっても「テロ」でしかない。

異常な空気なんて言葉を使って不安を煽っとるけど、
去年の事件はアメリカ政府が事前に察知していたかどうかは別にしてだいたいの人々は、
いつもと変わらない日常の中で起こったからあれだけの衝撃を受けたわけで、
先の大戦とは全くちゃう。

異常な手段っつう言葉もつことるけど、日本がアメリカとの戦争でそれほど異常な手段をつこたとも思えん。
社説氏は特攻隊の事をいっとるとは思うが、アメリカの原爆だって異常と言えば異常やろ。

そうしてさんざん日本と去年のテロを根拠の無い不安な言葉で煽るのは朝日社説の手法の１つやね。


『その日本が今度は「民主主義社会を守ろう」という反テロ包囲網に加わり、
　 米国支援のため自衛艦をインド洋に送った。それが「真珠湾攻撃６０周年」の直前だったのは
　 歴史の流れを表して象徴的だ。
　 おぞましいナチズムの記憶をもつドイツもまた、積極的に反テロの輪に加わった。 』

このあたりもそう。
全く無関係な事例を無理矢理並べてなにやら怪しい雰囲気に持っていくのが朝日新聞の社説。
「真珠湾攻撃とナチズム」に今回の事件がなんの関係があるんかね。
歴史の流れではなく、ただの現在の国際関係。
ナチズムとか真珠湾攻撃を出さなくとも語れるところにわざわざもってきて
不安を煽るあたりが朝日的。


こうして不安感を高めて本題へ・・・
っと、、、これまた論旨がまったく前段と違う。
ようするに世界中にはいろんな国々があって、で
『「歴史の時差」を見つめる』っという社説のお題にあった内容になっているだけれども、
ほな、その、前段の「異常な手段」だの「ナチズム」だのいう言葉はなんなん？
まったくその論旨とは関係ないんちゃうん？っと、おもってまうわな。


本題の論旨には、まぁ、そんなとこもあるんかねぇ？っと、思うところもあるため、
（朝日新聞の過去の主張と食い違っている部分があるところは別にして）
その前段の、朝日的手法が妙に目についた今日の社説でした。