欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

「被害者の気持ちを無視した取材に対しては、メディアが相互に批判し合うこともよい。そうした取り組みを地道に進めて、被害者や市民の信頼を得ることしか、政府の介入をはねのける方法はないと思う。」

これもうっとりするほどにすばらしいロジックです。そもそもメディアは知る権利の名の下に、再販売価格維持制度、排他的な記者クラブと言った甘い汁を吸っている同じ穴の狢です。そのメディアが相互に批判し合って本質的な批判ができるでしょうか？泥棒が泥棒を批判するようなものです。これは人権委員会が法務省の外局であり、独立性が保てないと言う以上に、まともな「批判」が期待できません。

人権委員会の独立性は保てないと批判するが、自分たちの仲間内の批判は有効であるかのごとくのたまうダブルスタンダード。政府に適用されるルールとマスコミに適用されるルールが異なることは当然です。

「報道の自由はなぜ社会の大切な価値として育まれてきたのか。それは多様な出来事や意見を広く伝えることで、市民の知る権利にこたえ、総じて民主的な社会を築くことに貢献してきたからだろう。市民の信頼を失えば、自由な報道は成り立たない。厳しく自戒したい。」

書き逃げができる新聞の利点を生かしたかっこいい締めくくりです。こんなことを討論で言おうものならつっこまれて反論できなくなってしまいますが、社説では反論を聞くことはありません。一部のひねくれ者が投書やメールで抗議しても「（抗議のメールは）一部を取り上げて全体を見ていない」（天声人語）と流してしまえばいいし、抗議の電話をしても、「読者の理解力が足りない」（中田引退捏造記事への広報室の対応）と笑い飛ばせばいいのです。建て前と本音を合わせる必要などありません。現実と社説の乖離など気にする必要はありませんし、乖離が大きければ大きいほど、読者は畏怖を感じだまされます。

では、日本青年会議（若手企業家の経済団体）による新聞の信頼についてのアンケートを見てみましょう。

■あなたが最も信頼できない新聞はどこですか？ 　 またその理由をお書き下さい。
朝日新聞 　　　 114 　 26.5%
毎日新聞 　　　　 9 　　 2.1%
読売新聞 　　　 35 　　 8.1%
産経新聞 　　　　 9 　　 2.1%
日本経済新聞 　　 3 　　 0.7%
地方紙 　　　　 10 　　 2.3%
その他 　　　　 78 　 18.1%
http://www.jaycee.or.jp/2002/medianet/pnet/2000_07/2000_07a.htm
ホーム 　 http://www.jaycee.or.jp/

読者の欲しているのは加害者への怒りと被害者への同情です。被害者の情報がなければ、ドラマの楽しみは半減してしまいます。市民に信頼される朝日新聞。これからも被害者の被害者の人権よりも、報道を優先する姿勢を貫いてほしいと思います。