欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

５月２４日朝刊、鄭夢準へのインタビューです。

・朝日（１３版、６面左上）
「韓国委員長 　 鄭夢準氏 　 W共催意義は不十分 　 日本の外交姿勢を批判」

・読売（１４版、２面右上）
「天皇訪韓見送り残念 　 韓国サッカー協会・鄭会長」

やはり同じインタビューとは思えないほど、見出し・内容は違います。

朝日：W杯をきっかけに、韓国と日本の関係改善を望んだが、思ったように改善しなかった。
朝日：最近の世論調査で、日本の韓国へのイメージは上がったが、韓国の日本へのイメージは良くなっていない
朝日：経済大国の日本は、米国に劣らないような、独立した外交をするべきだ。日本の政治は国内だけに目が向いており、閉鎖的。隣国として心配だ。
朝日：（領事館事件は）その閉鎖性に一致する。
朝日：（北朝鮮との分散開催頓挫は）残念だった。

読売：天皇が来れば韓国でも反対でもがあっただろう。それでも、今回は良い機会で、来れば良かったと思う。今回がだめなら、あと１０年は掛かるだろう。
読売：（世論調査での韓国人の対日イメージが向上していないことについて）W杯を機に日本をもっと近い国にしたかったが、うまくいかなかった。

読売の報が記事自体が小さかったので、情報量が少なくなって言います。共通している情報は世論調査で韓国人の対日イメージが向上していないという点だけです。

読売が掲載せいていながら朝日が掲載していないのは天皇訪韓についてです。天皇のゆかり発言ぐらいで韓国紙はこぞって一面に取り上げるぐらい関心の高い話題なのですから、朝日も取り上げても良かったような気がします。

しかし、朝日が今回天皇についての発言を取り上げなかったのはストーリー上仕方がなかったかも知れません。今回朝日が取り上げた鄭夢準の発言内容は、「日本が悪い」という反日的な内容に偏っています。これは韓国様の立場に立って、日本の読者に謝罪を植えつけるためには必要な儀式です。こんなところで、天皇への「デモがあっても来て下さい」などという要請があっては読者の謝罪洗脳に水が差されることになってしまいます。反日記事である以上天皇訪韓が実現しなかったことを悔いるような記事を掲載してはいけないのです。

日本人の立場でインタビューを拾った読売、韓国の立場で日本非難を拾った朝日。同じインタビューでも聞く立場は違います。