欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

11月29日、総連の記事です。

・読売
（朝刊、１面中ほど）「朝銀東京流用事件 　 総連元局長ら逮捕」
（社説）「東京朝銀事件 　 不明朗な資金移動の徹底解明を」
（３８面トップ）「１０朝銀で経営責任追及 　 訴状で指摘「総連が一部に関与」」、「総連「事実誤認」」
（３９面トップ）「逮捕の元財務局長 　 総連の金庫番一筋 　 借名口座、多数管理 　 現金運搬役との証言も」
（夕刊、１面トップ）「警視庁 　 朝鮮総連本部捜索 　 資金流用解明へ 　 ５００人抗議、混乱」
（２２面トップ）「総連支える朝銀マネー 　 人事権背後に」
（２３面トップ）「総連中央本部捜索 　 ここは「大使館」「帰れ」の怒号」、「機動隊出動、もみ合い
関係者ら早朝からピケ」

連日トップにしていたせいか、２９日の１面トップ記事は「診療報酬引き下げ」にゆずりましたが、総連記事の大きな扱いを行う読売です。訴状に基づいた正確な情報の、社説での金融検査を適切に行えなかった東京都への苦言と今後の金融庁の対応への注文。複数の元総連幹部の証言を引用し、元財務局長が金庫番をしていた事実を報道しています。全体として感じるのは、事実に基づいている、証言の内容については両者の言い分併記につとめている、そして東京都や金融庁といった役所の役割をつねに意識しているということです。役人の視点で書かれたような記事です。情報量、バランスともいいのですが、何かが足りません。役人の視点ばかりで、読者の視点が無いような気がします。

・朝日
（朝刊、１面トップ）「朝銀事件 　 総連元局長ら逮捕 　 ８億円横領容疑」
（社説）「朝銀事件 　 十分な解明が必要だ」
（３８面トップ）「同胞も責任追及注視 　 ウミ出し切れ／再生の好機」
（３９面トップ）「総連幹部ら逮捕 　 不正流用十数年前から 　 手形に裏書きし保証 　 元局長不良債権隠蔽図る」、「元局長との一問一答 　 私名義の借金、総連が返済の責任持つ」
「朝鮮総連中央本部の話 　 事実誤認の上に人権の蹂躙」
（夕刊１面、中ほど）「朝銀東京横領事件 　 朝鮮総連を家宅捜索」
（１９面トップ）「東銀元理事長 　 元財務局長に逆らえず 　 資金流用支持受け組織的に 　 検査逃れ 　 融資、小口分割も」、「総連捜索 　 「帰れ」連呼、一帯騒然」

総連から叩かれて小さくなっていた朝日、元局長の逮捕という事実を前に、再び大きく取り上げています。情報量だけだと読売に劣っていますが、中身ではひけを取っていません。役人の視点の読売とは違った「同胞」の視点で記事を書いています。読売は役人に期待する社説を書いていましたが、朝日では過去の総連の意義を説明し、「再出発のために、朝鮮系信組はこれまでの不透明な部分を自ら洗い出し、一から出直しを図るべきであろう」と結んでいます。朝銀に、役人による是正ではなく、自らの浄化と出直しを期待しているのです。

また「同胞も責任追求注視」として同胞の声を多く載せています。「西日本の朝銀に長年勤めた元支店長によると...「本店から電話があり、だれそれから１億の申し込みがあるはずだから、稟議を黙ってあげろと。疑問を感じつつ、判子をわざと逆さまに押して、ささやかな抵抗をしたものです。」」、「組合員総代の一人だった都内の飲食業者は話す。「この際ウミを出し切って欲しい」」、「（ハナ信組）準備に携わる関係者は「反省を踏まえ、今度は理事会の権限を強化して総連の干渉を排除する。...日本社会はまだまだ排外的だ。在日同胞のよりどころとして、やはり民族金融機関は必要だ」と強調した」。朝日がどうして読売に先駆け朝銀と総連の関係を報道してきたのかが理解できるでしょう。朝日は情報ソースが内部にあることを臭わせてきました。総連の横暴に反感を持つ朝鮮人によって朝日は内部情報を早い段階から入手し、そして彼らを応援するかたちで、記事、社説を書いているのです。総連の内部情報に深く入り込んだ興味深い記事ですが、何かが足りません。朝鮮人の視点だけで、日本人の視点がないような気がします。

役人の視点で記事を書き、読者の視点を見失った読売。朝鮮人の視点で記事を書き、日本人の視点を見失った朝日。どちらも普通の日本人の読者には遠い存在です。