欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

失礼，本紙じゃないんですが。

明治初期陸軍大学に指導にきていたドイツ陸軍クレメンス・メッケル少佐のエピソードを引用して，
　 ―――
「彼はときおり学生の将校をつれて日本の古戦場を旅行し現地教育をしたが，関ヶ原で東西両軍
の布陣を見て，
「これは西軍の勝ちですな」
　 と言い，東軍が勝った，と聞いて「軍事常識に反する」と驚いた逸話がある。・・」
　 ―――

これはたしか徳川家康の策略の手腕や関ヶ原合戦の戦況推移の特異性などを説明するのに引用
される話で，メッケル少佐については勝敗を間違えたのは関ヶ原だけで他の古戦場では全て勝敗
を言い当てたというエピソードもあったような気が・・記憶違いだろうか。

取りあえずこの田岡俊次（たおかしゅんじ）という記者に一つだけ言いたい。
「特に内戦について，外国人が軍事常識を基に考えようとするのは無理なのかもしれない。」
本当の軍事アナリストはこんな事は言っていない。（良い悪いは別にしても）今回の米軍アフガン攻
撃に関して，はじめから主導権は（タリバンが気の毒になるくらい）常に米軍側にあることは，記事
で「１０月７日から１カ月全く膠着状態にあった」という時点でも，早くから認識されていた。「膠着状
態」が米軍の一方的なシナリオ通りの序章に過ぎないことも含めて。（地上戦の展開準備にも北部
同盟への物資補給にも時間がかかっちゃうんだから，いきなりタリバン支配地域へ制圧開始，なん
て事にならないのは当たり前。北部同盟軍の服装の変わり様からしても物資補給が着々と進めら
れていたことが解るという。考えれば解ることだったが自分もだまされた。）
言ってることがせいぜい飲み屋で知ったかぶりするサラリーマンと同レベルになってるんじゃない
か？専門のジャーナリストなんだからもう少し軍事をちゃんと解っている人を集めて記事を書いてほ
しい。日本のあるべき対応を世論に問うにも，良い悪いは別にして現状認識がまともに出来ないよ
うでは話にならない。