欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

アサ日新聞８月３日の「私の視点」の飯田氏の意見についてです。
　　　 （たぶんアサ日もこの主張に近いとは思うが）

＞ 　 しかし野垂れ死にした兵士を「英霊」と呼び、「御威徳を顕彰
　　 する」との靖国神社の社是には見逃す事のできない、戦争美化
　 の作為と欺瞞がある。

⇒ 　 どうして「飯田氏のいう野垂れ死に」された方を「英霊」と呼び
　　 顕彰してはいけないのか。だれも「戦地で亡くなられた方の死」
　 を墓前で（靖国は墓では無いが）「野垂れ死に」とは言わぬと思う
　 し、仏教の戒名でも「たたえる御名」をもって「生前の功徳」に
　 感謝し、たたえることは「ごく普通で自然の行為」。

　　 「美化」という先入観がありすぎるから、こういう「ごくあたり
　 まえのこと」にも批判を集中することになる。また多くの参拝者に
　 とっては「慰霊・感謝」の気持ちが大きいと思えるし、首相も
　 「哀悼の誠を捧げ」とよく言っていた。

＞ 　 あれだけの兵士を無意味な死に追いやった戦争発起と戦争指導上
　　 の責任の所在は浮かび上がってこない。「英霊」という語感の中
　 に見事に雲散霧消してしまっている。

⇒ 　 「英霊」の言葉に執着するからだ。また全てを「指導者の責任」
　　 に押し付けるのは「あらゆるベクトルが戦争に向いていた当時
　 の状況」を無視していることになる。
　　 「英霊」という概念は神道で当たり前、いや神道でなくても、
　 世界的に「祖国の戦争中に倒れた兵士」に対して、これも「ごく
　 一般的」なことだ。（たとえ飯田氏のいう、所謂野垂れ死にであ
　 ろうともだ）。

　　 悲惨な戦争ということは、そういう場とは違うところで、
　 「歴史」「エピソード」「語り継ぎ」などで伝えていくことだ。

● 　 こういう「うがった見方」ばかりしてたら「宗教に対しても」

　 何に対しても「誤解」に誤解を重ねるばかりとなろう。