欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

朝日の社説では野依博士の日本の研究環境への不満ばかりが取り上げられています。そのため、野依博士が日本の研究に不向きな環境に一人で立ち向かいながら研究を続けてきたように読めます。また朝日は自分が主張したい言葉を、野依博士のコメントからうまく拾っています。「好き勝手にやる奇人・変人こそ、大事にしなければならない」。このコメントも前後関係が見えると野依博士のイメージする「好き勝手にやる奇人・変人」が分かるのですが、これだけの文章ではそのイメージを補完することができません。かくして「好き勝手にやる奇人・変人」は読者の持っていたイメージにゆだねられることになります。もちろん、日教組の先生方はこのコメントを見て「我々の押し進めてきた個性を育てる自由な教育の正しさが証明された」と声を上げ、今日の学校の朝会で生徒を前に講釈をたれたくもなるでしょう。自由と個性の尊重をうたい、日の丸と国歌を否定し、自習時間を増やし、そして公立進学校の偏差値をどん底まで下げた先生方にとってこれほど心強いコメントはありません。

また、朝日は読売のように、とりあずノーベル賞は良いものだと言った決めつけをしていません。「ノーベル賞ばかり特別視することはないが」とノーベル賞に距離を置いています。そして「今後の受賞者数の伸びを見守っていきたい」としています。「見守っていきたい」との謙虚な言葉の使い方に奥の深さを感じます。読売のように「加速させたい」といった前向きな意思表示ではないのです。また、社説中に今回のノーベル賞を祝う言葉も見あたりません。「（国策として）しっかりやってほしい」でもなく、「増えることを期待したい」でもなく、「見守りたい」としているのです。非常に中立的な論調に「これこそ不偏不党のマスコミのあるべきだ」と感動する読者も多いことでしょう。「だれもが納得する受賞である。韓国の金大中大統領が今年のノーベル平和賞を受ける。心から祝福したい」。ちなみにこれも朝日の社説です。朝日新聞では日本人化学者が受賞した際にはお祝いの言葉の一つもなく、「特別視することはできない」と突き放していますが、韓国人が受賞すると「心から祝福」するそうです。これぞ不偏不党の朝日新聞のあるべき姿です。

読んだ人が好きな解釈ができる汎用性のあるキーワードの多用。ノーベル賞ぐらいと突き放す冷静な論調。やっぱり朝日新聞は万人が自分のイメージで楽しめるすばらしい新聞だと思います。