欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

①朝日社説１０・６「日の丸」示威ではなく

＞国連加盟国に「テロ防止等のために適切な措置をとる」よう求めた安保理決議を、ほとんど唯一のよりどころにして米軍支援を正当化するのは、無理がある。自衛隊の派遣は結局のところ、日米同盟協力の地球規模化になっていきはしないか。徹底した検討に付されるべきだろう。アフガニスタン難民への支援や、武器・弾薬の輸送の是非など、国会で詰めなければならない課題は山ほどある。ただ、米軍の作戦行動がどう展開するかがはっきりしない今の時点では、求められる支援策や必要な携行武器を具体的に考えることは難しい。自民党には「派遣自衛隊にバズーカ砲を」という無責任極まりない声もある。

▲多発同時テロの発生はすでにテロが地球規模化したことを証明している。守旧派？の朝日は旧タイプの国際紛争観から『日米同盟協力の地球規模化』を心配しているようだ。『ただ、米軍の作戦行動がどう展開するかがはっきりしない今の時点では、求められる支援策や必要な携行武器を具体的に考えることは難しい。』おいおい、はっきりしない時点での可能な限りの具体的対策がテロには重要ではないか。「派遣自衛隊にバズーカ砲を」を無責任極まりないと決め付けているが、民主党議員首藤氏の『医療は軍事行動そのものだ。ベトナム戦以降衛生兵または医療部隊攻撃は常識化…難民支援も簡単でない。武装した難民は慎重に…』読売社会面１０・４の意見もある。

＞「日の丸」をパキスタンやインド洋にはためかせ、日本の存在を印象づけることが自衛隊派遣の目的なのだろうか。国際社会にとって真に役立つ日本の協力とは何か、の視点を忘れてはなるまい。

▲「show the flag」が外務省や一部ジャーナリズムの意図的誤訳かは別として 『「日の丸」をパキスタンやインド洋にはためかせる』ための自衛隊派遣とはあまりにも朝日の主観ではないか。早々と後方支援を決め必要なら武力提供も用意の韓国にも朝日は韓国国会での「派遣正当化論争」や「韓国旗示威論争」等の『論議を尽くせ』を持ちかけてみれば。

②同社説『近隣外交の確かな一歩に』

＞それではなぜ、中韓両国は今回、小泉首相の訪問を受け入れたのか。 中国では今月、アジア太平洋経済協力会議（ＡＰＥＣ）首脳会議が開かれる。建国５０余年を経て、これほど大規模な国際会議を催すのは初めてだ。だが、日本との関係がぎくしゃくしていては、会議を円満に運営し成功させるのは難しい。 　 韓国は不況にあえいでいる。政府は日本との関係改善を望む経済界の声を無視できない。開幕まで８カ月を切った日韓共催のサッカーＷ杯のためにも、これ以上対日関係を冷え込ませるわけにはいかない。

▲これでは両国の足元をみた卑劣な訪問になって反日派を刺激してしまう。朝日は訪問反対の議論をつくす時ではないか？

＞ここは、歴史問題を常に重視している中韓両国の実情を、自らの目で見て、肌で感じてもらいたい。そうしてこそ、近隣外交の難しさと重要性が理解でき、こじれた関係の修復への一歩になる。

▲ただでさえこじれやすい関係を承知の上、誤解の増幅に努めた新聞があった。