欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=12826

＞＞ 4 月 21 日付、社説
＞＞■自己責任――私たちはこう考える
http://www.asahi.com/paper/editorial20040421.html

＞＞「自己責任」という言葉が飛び交っている。

＞＞イラクで拘束されたＮＧＯの活動家やフリージャーナリストは、自分の軽率な行動で国や世間に多大な迷惑をかけたではないか。「自己責任」の意識を欠いている。けしからん、という主張だ。


▲「自己責任はやり過ぎ」というアサピーどのの思いとは裏腹に、イラク情勢で一躍表舞台に出た中東調査会から、こんな開放声明の解析結果が出ている。

他にも多くの外国人が拘束されたとはいえ、拉致からＣＤ録画・テレビ局配布という手際の良さからも、限りなく黒に近いようで・・・。


◇中東調査会： 　 邦人誘拐事件に関する声明テキスト分析
http://www.meij.or.jp/information/Country%20Profile/iraq.files/20040413iraq.PDF
（２）文章中に見られる字句、表現
　 人質を 24 時間以内に開放すると表明した声明（以下「開放声明」）で、「広島」、「長崎」を意図すると見られる記述があったことが注目されたが、いずれもスペルミスであり、「核爆弾による集団殺戮」という表現によってかろうじて広島、長崎を指すらしいと認識できる程度の文章である。一般に、アラブ諸国では第一次、第二次世界大戦や近代の民族運動に関する歴史教育が熱心に行われているため、イラクの人々が広島、長崎と核爆弾について何らかの知識があっても奇異なことではない。しかしながら、例の文章は発音を反映しないスペルミスを犯しており、Hiroshima を Hurshima、Nagasaki を Nagaki と表記している。このため、アラビア語を母語とする者が書いた文章としては不自然な文章かもしれないとの印象を受ける。
　 また、「開放声明」では、ファッルージャの状況について米国が「国際的に禁止された爆弾」通じたより激しい方法で集団殺戮を行っていると主張しているが、「国際的に禁止された爆弾」との表現からは劣化ウラン弾が強く提起される。但し、2004 年 4 月以降ファッルージャでの討伐作戦が激化して以降、少なくともハヤートやシャルク・ル・アウサトのような汎アラブ紙でイラクの戦闘状況が報じられる場合、「国際的に禁じられた爆弾」の使用や使用の疑いよりも、モスクに対する関心の方がはるかに高いことが伺われ、「国際的に禁止された爆弾」の問題がイラク人やイラクの武装勢力にどの程度認識されているかは疑問である。尚、これまでに発表されたファッルージャでの戦闘に関する武装勢力の声明で、「国際的に禁止された爆弾」や劣化ウラン弾の使用に関する言及は皆無である。