わかりました
投稿者： ojin_8823 投稿日時： 2004/03/29 07:47 投稿番号： [12612 / 28311]
＞しかし、私は浅学ながら、やっぱりアラブ圏にユダヤ人国家を唐突に打立てたことに関しては抵抗がありますね。
▲自分もそうだった、ゾンビちゃんみたいに（苦笑）。
よく、第二次世界大戦のナチス迫害をあげますが、それだけじゃないんですよ。
イスラエルは、ポーランドなどからの移民も多いんです。 理由は、やはり今放映中のパッションにみられる西欧文化におけるユダヤ人蔑視の大きなうねりがあります。 逃げ場を失ったユダヤ人が、聖地を目指したのは信条的に自然の流れであり、そのとき、放浪民族アラブ社会に農耕民族ユダヤ人が土地を買いあげたことに、アラブの民族主義に火が付いたということです。
「アラブ圏にユダヤ国家を唐突に打立てた」は、第二次世界大戦という世界の流れの中に、弱者（お人好し）アラブ世界が時代を読み違えたことが今の悲劇となっているように思います。
きちんと国連議事録に残っているのに、ほとんど日本では取り上げるられない国連の歴史があります。
◇国連の議事録より（1947〜1977、PARTⅡ をクリック）
http://www.un.org/Depts/dpa/ngo/history.html
// -- -
III. THE AD HOC COMMITTEE ON PALESTINE
The Chairman discouraged this proposal as it would prolong the Committee's work, and the composition of the two sub-committees was decided as follows:
議長は遅れるかも知れないと落胆したが、以下のように、小委員会１と小委員会２の各小委員会を決定した。
Sub-Committee No. 1: Canada, Czechoslovakia, Guatemala, Poland, South Africa, USSR, United States, Hungary, Venezuela.
Sub-Committee No. 2: Afghanistan, Colombia, Iraq, Lebanon, Pakistan, Saudi Arabia, Syria, Yemen.
"Moreover, partition involves the alienation of territory and the destruction of the integrity of the State of Palestine. The United Nations cannot make a disposition or alienation of territory, nor can it deprive the majority of the people of Palestine of their territory and transfer it to the exclusive use of a minority in the country ..." 51/
国連は、パレスチナに関与すべきではない、と小委員会２のアラブ側は発言した。
The report's first resolution, questioning the legal power of the General Assembly to partition Palestine was rejected. The second, recommending international co-operation to deal with the Jewish refugee problem was rejected too, but the Ad Hoc Committee decided to include the recommendation in its report to the General Assembly. The third, calling for the establishment of an independent unified Palestine was also rejected.
「パレスチナに手を出すな」など３案が上程されたが、それぞれ否決される。
The report of Sub-Committee 1, in substance the amended Special Committee's majority recommendations for the partition of Palestine, was then voted upon on 25 November 1947. The vote was 25 votes to 13 with 17 abstentions.* Since a two-thirds majority was not required in the Assembly sitting as Ad Hoc Committee, the proposal to partition Palestine was approved and recommended to the General Assembly.
分割案を掲げる小委員会の案が１９４７年１１月２５日に上程され、賛成２５・反対１３・棄権１７で可決された。 なお、これは総会ではなく特別委員会なので２／３の票は必要でない。
* In favour: Australia, Bolivia, Brazil, Byelorussian Soviet Socialist Republic, Canada, Chile, Costa Rica, Czechoslovakia, Denmark, Dominican Republic, Ecuador, Guatemala, Iceland, Nicaragua, Norway, Panama, Peru, Poland, Sweden, Ukrainian Soviet Socialist Republic, Union of South Africa, Union of Soviet Socialist Republics, United States of America, Uruguay, Venezuela.
Against: Afghanistan, Cuba, Egypt, India, Iran, Iraq, Lebanon, Pakistan, Saudi Arabia, Siam, Syria, Turkey, Yemen.
Abstaining: Argentina, Belgium, China, Colombia, El Salvador, Ethiopia, France, Greece, Haiti, Honduras, Liberia, Luxembourg, Mexico, Netherlands, New Zealand, United Kingdom, Yugoslavia.
Absent: Paraguay, Philippines.
欠席：パラグアイ、フィリピン
-- -//
▲自分もそうだった、ゾンビちゃんみたいに（苦笑）。
よく、第二次世界大戦のナチス迫害をあげますが、それだけじゃないんですよ。
イスラエルは、ポーランドなどからの移民も多いんです。 理由は、やはり今放映中のパッションにみられる西欧文化におけるユダヤ人蔑視の大きなうねりがあります。 逃げ場を失ったユダヤ人が、聖地を目指したのは信条的に自然の流れであり、そのとき、放浪民族アラブ社会に農耕民族ユダヤ人が土地を買いあげたことに、アラブの民族主義に火が付いたということです。
「アラブ圏にユダヤ国家を唐突に打立てた」は、第二次世界大戦という世界の流れの中に、弱者（お人好し）アラブ世界が時代を読み違えたことが今の悲劇となっているように思います。
きちんと国連議事録に残っているのに、ほとんど日本では取り上げるられない国連の歴史があります。
◇国連の議事録より（1947〜1977、PARTⅡ をクリック）
http://www.un.org/Depts/dpa/ngo/history.html
// -- -
III. THE AD HOC COMMITTEE ON PALESTINE
The Chairman discouraged this proposal as it would prolong the Committee's work, and the composition of the two sub-committees was decided as follows:
議長は遅れるかも知れないと落胆したが、以下のように、小委員会１と小委員会２の各小委員会を決定した。
Sub-Committee No. 1: Canada, Czechoslovakia, Guatemala, Poland, South Africa, USSR, United States, Hungary, Venezuela.
Sub-Committee No. 2: Afghanistan, Colombia, Iraq, Lebanon, Pakistan, Saudi Arabia, Syria, Yemen.
"Moreover, partition involves the alienation of territory and the destruction of the integrity of the State of Palestine. The United Nations cannot make a disposition or alienation of territory, nor can it deprive the majority of the people of Palestine of their territory and transfer it to the exclusive use of a minority in the country ..." 51/
国連は、パレスチナに関与すべきではない、と小委員会２のアラブ側は発言した。
The report's first resolution, questioning the legal power of the General Assembly to partition Palestine was rejected. The second, recommending international co-operation to deal with the Jewish refugee problem was rejected too, but the Ad Hoc Committee decided to include the recommendation in its report to the General Assembly. The third, calling for the establishment of an independent unified Palestine was also rejected.
「パレスチナに手を出すな」など３案が上程されたが、それぞれ否決される。
The report of Sub-Committee 1, in substance the amended Special Committee's majority recommendations for the partition of Palestine, was then voted upon on 25 November 1947. The vote was 25 votes to 13 with 17 abstentions.* Since a two-thirds majority was not required in the Assembly sitting as Ad Hoc Committee, the proposal to partition Palestine was approved and recommended to the General Assembly.
分割案を掲げる小委員会の案が１９４７年１１月２５日に上程され、賛成２５・反対１３・棄権１７で可決された。 なお、これは総会ではなく特別委員会なので２／３の票は必要でない。
* In favour: Australia, Bolivia, Brazil, Byelorussian Soviet Socialist Republic, Canada, Chile, Costa Rica, Czechoslovakia, Denmark, Dominican Republic, Ecuador, Guatemala, Iceland, Nicaragua, Norway, Panama, Peru, Poland, Sweden, Ukrainian Soviet Socialist Republic, Union of South Africa, Union of Soviet Socialist Republics, United States of America, Uruguay, Venezuela.
Against: Afghanistan, Cuba, Egypt, India, Iran, Iraq, Lebanon, Pakistan, Saudi Arabia, Siam, Syria, Turkey, Yemen.
Abstaining: Argentina, Belgium, China, Colombia, El Salvador, Ethiopia, France, Greece, Haiti, Honduras, Liberia, Luxembourg, Mexico, Netherlands, New Zealand, United Kingdom, Yugoslavia.
Absent: Paraguay, Philippines.
欠席：パラグアイ、フィリピン
-- -//
これは メッセージ 12611 (yatiyochan さん)への返信です．