欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

休刊日あけの実質二日をカバーする各社第一社説

北朝鮮の核 　 毎日
新ＯＤＡ大綱 　 産経
『北』核再処理 　 読売
北の核再処理 　 日経

で、朝日は「昭和の日」に反対表明。反対の理由は？

「昭和の日――素直に祝えない」
http://www.asahi.com/paper/editorial20030715.html

＞・・・今回の法案は「昭和天皇」ではなく、あくまで昭和という「時代」を振り返るためという設定になっている。「時代」を顧みるのはもちろん悪くないことだが、戦前・戦後で大きく異なり、光と陰の交差する昭和をひとくくりにして「お祝い」することには賛成できない。昭和の歴史的評価はなお定まっていない。昭和天皇に関しても最近、その戦争責任をめぐる議論が盛んになった。文芸春秋に昭和天皇の詔書草稿と見られる元宮内庁長官の文書が掲載され、天皇の謝罪とも取れる表現が内外の関心を集めた。

▲光と影がある歴史認識を広く国民が持つためにもとの賛成論のようだが。

＞折しも自民党の江藤隆美氏の発言が内外に波紋を広げている。講演で「日韓併合は両国が調印して国連が無条件で承認したものが、９０年たったらどうして植民地支配になるのか」などと語ったものだ。 　 「国連が無条件で承認した」といった事実誤認は論外としても、こうした独りよがりの発言が絶えない風潮と、「昭和の日」を急ごうとする動きが重なり合う。

▲日韓併合と昭和とをムリヤリ関連付ける朝日の「こうした独りよがりの発言が絶えない風潮」は自分でも苦しそう。江藤発言もそもそも例によって朝日が焚付たもの。
http://www.asahi.com/politics/update/0712/008.html

＞３年前に反対した民主党は今回は賛成に傾いているようだ。態度の変化をもたらしたのは何か、きちんと説明してほしい。

▲これは反対理由ならぬ単なるウラミ節。

＞議員たちは総選挙の足音に気もそぞろだ。歴史認識を問う重い法案を、どさくさ紛れに通してはならない。いま「国の将来に思いをいたす」ことを最も求められているのは政治家たちである。過去に甘美な癒やしを求める前に、なすべきことは山ほどあるはずだ。

▲これは「独りよがりの主観」による「過去に甘美な癒やしを求める」決め付け。「朝日の歴史認識」は朝日の勝手。歴史的現実の昭和なる名称に八つ当たり。ほかに「なすべきことは（論ずべきことは）山ほどあるはず」だろうに。

▲朝鮮民主主義人民共和国を定着したとの理由？で北朝鮮とした朝日が昭和を定着させないのは所詮無理。