日本が捕鯨をやめなければならない理由

＞意味不明です。私の説明をまったく理解していないか、勘違いしています。ウィキペディアにも最適戦略選択説の解説くらいありますから、目を通してください。最低限、それくらいのことをするべきでしょう。


いえ、あなたが理解していないのです。最低戦略選択説は、子育ての欲求を否定するものではないでしょうに。




＞すみません、それいつの時代の生物学の話ですか？
　 動物は「種の保存」など考えません。とうに否定された考えです。頼みますから、ドーキンスの利己的な遺伝子について、概要でいいから理解してからコメントしてください。


動物個々が、種の保存など考えるはずがありません。遺伝子の保存も考えません。
交尾や子育ては結果として、種の保存のためになる。そういう言い回しが理解できないの？
最低戦略選択説でも、過程としての種の保存を否定なんてしてないでしょうに。




＞どうでもいいですが、言葉尻をとらえるくらいしかできないのですか？


どうも自分のやっていることが「それ」だと、理解できていないようですね。




＞どうしても気になるなら、「平然」という言葉を削りましょう。

あなたがそれですむのなら、あなたが他人に行っている言葉尻をとらえるような言動も控えたらいかがでしょう？




＞ここがもっとも肝心なはずですが、説明になっていません。
　 自己の遺伝子を最大限残すために、余分は切り捨てる。
　 この行動が「可愛がって育てたい」と、どう繋がるのかまるで意味不明です。


私にはそれが「言葉尻」に思えたんですが？

自分の遺伝子を残すために、自分の衣食住を削って子育てをしているじゃないですか。愛情が人間と同じ感覚じゃなきゃいけないと、誰が決めたんですか？
家畜であろうが、自分の子孫は残したいでしょう。しかしそんな欲求は人間が踏みにじる。あろうことか、人間が美味しく食べる為に、遺伝子の操作さえ行われる。

こんな事をしておきながら、「捕鯨は残酷だ。南極海の捕鯨には反対」と言われても通用しないという事です。





＞すみませんが、ちゃんと調べてからコメントしていただけないでしょうか。


鏡にむかって、自分を見つめたらいかがでしょうか？