日本が捕鯨をやめなければならない理由

あ、一応捕捉というか・・・



「欧米人に嫌われるから」というのが、仮に政治経済に大きく影響するとして（現在までそんな兆候は全く見られないけどw）、その「欧米人が嫌う」根拠・捕鯨がその原因になる事への合理的説明、が無い限りは受け入れられないので、このメリット/デメリットを本気で審議したい場合は捕鯨の是非とは分けて議論するべきだと思いますが、結局は賛成派側からは受け入れられないという結論で終わります。

何故ならば「合理的説明の付かない事で嫌われる・政治経済的に冷遇される」という事はこの場合「クジラの特別視」だけがその根拠になっているからで、

合理的説明の無い「クジラの特別視」によって「捕鯨をしている人達」を嫌う、という事は「それがクジラである事」を理由に「捕殺・食用利用をする人達を差別待遇する」という事で、

それは即ち「白色人種である事だけ」を理由にして「有色人種を差別待遇する」というのと全く同じ構造ですから。

これを受け入れるワケにいかないのは自明の事ですよね。



上の様な事を表立って主張する事が政治的にリスキーだと気付いてる連中は「『クジラの特別視』以外の理由が無い事」を隠蔽しながら「クジラの特別視」を納得させる為の言い訳を捻り出そうとします。

たとえばこの馬鹿↓が言ってる様な事ですが・・・


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=47650


彼の↑の様な鼻糞状の言い訳に対し、私は過去何度も↓の様に問いましたが


「では環境影響が有りえない、『生態系それ自体の価値』を損ねない狩猟食物生産＝管理捕鯨が何故いけないのか？」

「『生態系それ自体の価値』を最も破壊してるのは畜産なのに、野生生物資源の管理利用によってその負荷低減を図らないのは何故か？」


↑に反論できない事を知っている彼は絶対に答えません・・・（というか無視するんだよねw）。

というか、このテのニューエイジ被れって未だ健在なんだなw



畜産は勿論、植物性食物生産の農業ですら環境破壊が最前提に有り、対する狩猟食物生産は、それが資源を持続利用する為に管理されている限りは

「野生の捕食者がする事と同じ」＝

「生物・生態系の多様性を破壊しない、環境に適合した食物生産」

である、という事実を知っていれば、また現実に農業畜産の環境負荷・破壊が臨界近くにまで達している事を考えれば、上の様な戯言が「クジラの特別視」を隠蔽する理由にならないのは解る筈なんですけどね。