日本が捕鯨をやめなければならない理由

しばらく掲示板から遠ざかっていましたが、本日ご意見を拝読しました。しかし、いつもの理不尽な言い分には閉口で、どう答えればいいのか迷ってしまいます。

＞attshenbaffaさんはNo.13において「私は逃げも隠れもしないし納得されるまで説明しますよ」とおっしゃっていましたので、私はNo.31において、｢調査捕鯨がなぜ不道徳であると主張されるのか｣その理由を、素人である私にも分かるように教えていただければと思います。と、質問を投げかけたのです。(改行除去)

えっ、まだ｢道徳｣の話が終ってない？ 　 私は懇切丁寧に答えたし、あなたも《なるほど、attshenbaffaさんが「捕鯨が不道徳」とおっしゃる理由は分かりました》と応じている。しかも、そのあと道徳の論点を捨てて《私自身が感じている捕鯨の必要性について述べましょう》と主張し、｢捕鯨は食糧自給率の向上につながる｣という持論を持ち出しました。質問ではなく意見、それも根拠のない空論でしたが、私は回答しました。思い違いを正したという認識です。すると、あなたは《今まで進めてきた議論は一時中断、ということでよろしいでしょうか？(良くなければおっしゃってくださいね)》と言って、新たな議題の｢認識の違い｣を並べました。 　　　　　　　　 議論する気はないと言っているのに、また自分で話を中断していながら｢道徳についてまだ納得していない｣と言われても…。何が納得できないのですか。（つづく）