日本が捕鯨をやめなければならない理由

お忙しい中、ご回答ありがとうございます。
私の理解が悪いことでattshenbaffaさんを苛立たせているようで、申し訳なく思っています。

attshenbaffaさんのメッセージを要約すると、
"議論や議論に入る前の認識の違いを確認することは意味がないから応じられない"
ということでしょうか。残念です。

ここで、確認しておきたいことがあります。

attshenbaffaさんはNo.13において、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835548&tid=ffckdca4acja7dfa4ra4da4aa4ja41a4 la4pa4ja4ia4ja4a4mfdm3&sid=1835548&mid=13
＞私は逃げも隠れもしないし納得されるまで説明しますよ。

とおっしゃっていましたので、私はNo.31において、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835548&tid=ffckdca4acja7dfa4ra4da4aa4ja41a4 la4pa4ja4ia4ja4a4mfdm3&sid=1835548&mid=31
＞調査捕鯨がなぜ不道徳であると主張されるのか、
＞その理由を、素人である私にも分かるように教えていただければと思います。

と、質問を投げかけたのです。

事実だけを申し上げると、
attshenbaffaさんは、danzo_katoが"納得するまで説明"することを約束された。
danzo_katoは"素人である私にも分かるように"説明することを要求した。
その私が、"attshenbaffaさんの説明では分からない"と言っているのです。
"納得"していないのです。

attshenbaffaさんのメッセージに
「danzo_katoさんに分かるように説明できる保証はないけど、私なりに言えば〜」
などという前置きがあれば、話は別です。
その場合は、私が納得しようがしまいが、
attshenbaffaさんが説明しやすいように、好きに書けば良いのです。

そのような前置きもなかったので、
私は『attshenbaffaさんがdanzo_katoに分かるように、納得するまで教えてくださる』ことを期待しました。
しかしながら、私が分からないと申し上げたら、attshenbaffaさんはお怒りのようですね。

私は、分かろうとする努力は怠らなかったつもりです。
分かろうとするために議論も試みましたし、
議論も成り立たないと分かって、議論の前提の洗い出しも試みました。
おっしゃる通り、議論は目的ではありません。

議論は、"danzo_katoに分かるように"を実現するための手段です。
しかし、attshenbaffaさんは、議論には応じないとおっしゃった。
こうなっては、私はお手上げです。
"danzo_katoに分かるように"を実現する他の手段が思いつきません。
(attshenbaffaさんが、議論なしに分からせてくださることを待つしかありません。)
私は、いったいどうすればいいんでしょうか。


当然のことですが、
「『私は逃げも隠れもしないし納得されるまで説明しますよ。』と言っておきながら、いざ納得しないとなると逆ギレか？」
と罵るつもりもありませんし、
「言ってることとやってることが違うじゃないか。約束を反故にして逃げやがって！」
と批難するつもりはありません。

私はattshenbaffaさんの善意で教えていただく立場ですので、そんなこと言えません。
"02年に刊行した捕鯨関係書の再販校正"という大事なお仕事もあるみたいですから、強制もできません。
投稿が遅くなる分には私は気にしないのですが、
私とのやりとりがattshenbaffaさんの負担になってしまうなら、
私の方が手を引かざるを得ません。

"逃げも隠れもしないし納得されるまで説明しますよ。"という約束が実現しないのは、私としても非常に残念ですが、
物事にはプライオリティーというものがあります。
attshenbaffaさんのご都合で、今後のやりとりについて決めていただきたいと思います。

"danzo_katoが納得するような説明"を続けられるのか、断念されるのか。
続けるにしても断念するにしても、
attshenbaffaさんが貴重なお時間と労力を私のために費やしてくださったことには、本当に感謝します。

"danzo_katoが納得するような説明"を続けられるのか、断念されるのか。
今後の方針の決定、よろしくお願い致します。