台湾人と本気で交流

＞＞NHKの番組の主旨は、まず、１９世紀後半までの時代にヨーロッパが植民地主義で経済発展をなしとげた。そこで、日本も後発国としてその植民地主義のイデオロギーをそっくりそのまま模倣して、日本の競争力を世界にアッピールしようとした。

まったく違うと思います。台湾の植民地政策は原住民（つまり台湾人）を根絶やしにするようなことはありませんでした。

個人的には日本人が特別に人道的なわけではなく、それまでの植民地政策に限界がきていたからだと思っています。

＞という筋書きをNHKはこの番組を通じて訴えているわけなんです。この文脈からすると、台湾のご老人たちが植民地時代を肯定するような発言をすると、NHKにとってはいささか調子が悪い。

＞そこで、後半の台湾人のご老人（知識階級が中心）に取材した部分では、ほとんどの発言が植民地時代を否定するものになっているのです。

これを意図的にやっているとすれば、かなり悪質であると言わざるをえません。

＞実際、当時日本政府はどのような意識で台湾を統治したのか、その部分を分析すると、台湾を利用した部分もないとは言えません。

もちろん利用していました。これは韓カテでも腐るほど議論されてきたのですが、「日本のためにしたことが、結果的に韓国（ここでは台湾）のためになったことも多数あった」ということでおしまいの話です。

私もカフェさんも「当時」という言葉を使う、あるいは意図しているわけですが、その「当時」というのは、いったい台湾統治時代のいつの時代を示すかで状況も変わってきます。

私は、なるべく統治時代を通しての話にしたいのですが、そこには限界があります。

日本の台湾に対する、あるいは台湾の日本に対する価値も役割も姿勢も感情も変化していたはずだからです。

＞つまり、台湾の現状というものは、簡単に把握できない、複雑なものなんだと私は言いたいのです。

台湾の現状＝台湾の日本に対する歴史的な感情 　 ということでよろしいでしょうか？


揚げ足をとるつもりはないのですが、現状台湾は独立した国家の態を成しています。

そこは重要だと思います。

グアムという島があります。アメリカの準州であり、住民に大統領の選挙権はありません。

しかし、グアムはアメリカから独立してくれとお願いされても断っているのです。独立による不自由より大国の傘の下にいて、その特権を選んでいるわけです。

そのような地域は世界にいくつもあります。

台湾における日本統治時代だってそういうことはあったはずです。


取り留めのない話になってしまいましたが、どうしても日本統治時代の話になると、帰納的なアプローチになってしまうのですが、もう少し違った話ができないかなぁと思案中です。