台湾人と本気で交流

那智高雄さま、こんにちは♪

＞戦争を総論で否定して各論で調査後判断する私の姿勢はかわりません。

私も同感です♪
弱肉強食で勝ち組になるというロジックが正当化されると、戦争肯定論が出てくるような気がします。厳しい生存競争を勝ち抜いてこそ生き残れる、国と国の関係もそうで、武装して他国を牽制してこそ国家の存続があるというような。
これも一つの考え方ですが、私自身は戦争を総論で否定しています。

＞毒薬使用とか生態実験とかはジュネーブ国際条約で禁止しているでしょう。

その通りだと思います。しかし、問題はこうした国家をとびこえた国際条約などグローバルな条約や国際連合等が強制力を持たないため、アメリカ等が国際条約を無視して暴走する場合があることです。先のブッシュのイラク侵攻でもその点が問題になりました。

＞ジュネーブ国際条約に規定がなくても自国の規定で裁判にかけるべきだと思います。イラクでの美国兵士の女性ハラスメントです。美国の軍規で今回６年の禁固刑になり今服役中です。

同感です。
国家の利益を重視しすぎると戦争の肯定につながる。世界平和を強調する国連や国際条約は、時として国家の利益と衝突する。そこで、各国家と、国連、国際条約のような国家という枠をこえた組織との協調、協力が必要だと思います。
また、戦争肯定派やより過激な右翼的思想を持つ人々との意見交換をくりかえしやっていくことも必要だと思われます。