たもさん、丁寧なレス、
投稿者: miinyo3 投稿日時: 2005/01/24 02:21 投稿番号: [6571 / 10346]
痛み入ります。m(_ _)m
すご〜く遅くなってすみません。(^^ゞ
たもさんも最近掲示板はご無沙汰なご様子、論文に着手、怒涛の日々をおすごしなのでせうか?
>たもさんといっても、タモリではありません
あ、言われるまで気付いてなかった。(^^;
ワンちゃんのことだったんですね♪
ところで、何もわからん一般ぴーぷるの私の質問に答えていただき、ありがとうございました。
>台北駅前を選んだのは機能的な理由が大きいです。
ふむふむ。
>あとやはり現代アートというものは常に移り変わっていく、そのライブな感じをライブに感じるには駅前というのは抜群に良いと考えます。
なるほ♪とはいうものの、現代アートに弱いのですよ。(汗)
でもでも、、、
>グローバルな風景を作りつつある台北(特に新光三越)に美術館を出現させることが・・・
理解いたしました。
私は、台北駅前に新たな建築物を出現させるのかと。
今の台北駅の外観がどうなったのかは知らないので、発言する立場にないのですが、
前の駅舎がとても好きだったんです。
だから、出来れば既に存在している新光三越だけで、勘弁してほしいな、、、
というのが率直な感想でした。
ただ、101ビルも建ち、新光三越ビルも中途半端な存在になってしまってるのはないかと察します。
>駅舎からでた風景の方が第一印象として残ると思うんですよね。まず見えたのは新光三越でした・・・。
あのドでかいビル、私も同じ印象でした。もちろん発展する台北を象徴する建物だと当時は思いました(というか、思い込もうとした)が、101ビルができちゃいましたからね。
移り変わりの激しい台北、これから廃れる一方なのかな、新光三越ビル。(-.-)
おっと、愚痴になってきちゃいました。^^;
たもさんの話、私にとっては違う視点から台北を見れるいい機会です。
お忙しいのでしょうが、これからもいろいろ教えてくださいね♪
卒論(なのかな?)、期待してます♪
・・・って言っても、ネットで見れませんね。^^;
これは メッセージ 6494 (tamotamotamon さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835412/bfoqbfma4hkdc5a4a4g8rnae_1/6571.html