李朝朝鮮

日本の国書に中華皇帝と同格の「天皇」などの表現があるので中華帝国に事大する朝鮮が受取りを拒否した問題だと単純に思っていましたが、実は高宗と大院君の親子間の権力争いというのが実態らしいですね。アホラシ…





http://cgi.members.interq.or.jp/sheep/clarex/krjp/krjp06.html

日本の王政復古の折、それの通知のため通信使（大修大差使）を派遣し、同時に日韓国交調整の第一歩をなそうとした。
１８６８年１２月１９日、大修大差使正官樋口鐵四郎一行が釜山の草梁倭館に到着、同２１日に朝鮮側の担当者（「訓導」という役職である）安ドンジュンが倭館に到着し面接したが、大修大差使が既存の規外であるとか、書契中に違格の文字があり（「書契問題」）、さらには新たに下付された印を問題として、書契の受け取りを拒否し、交渉は翌年にずれこんだ。しかし朝鮮訓導の態度は強硬で、日本側が字句の修正を提案しても絶対に受理しようとはしなかった。日本側が、とにかく書契の内容を討議しようと提案しても、上述の形式上の問題を持ち出して、一切応じない。
そして１８６９年２月２日、草梁倭館々守は反駁書を提出した。それを見てみると、以前に日本からの書契や朝鮮の書物中に天朝・皇朝・朝臣などの文字がつかわれていることが分かるのである（『近代日鮮関係の研究、上』162-163頁）。