李朝朝鮮

＞朝鮮王朝実録の当時の編纂事業も怪しいけど、「現代語に翻訳」はもっと怪しいですね。
純粋な漢文の専門家でなければ、信用できないですね。

これはちょっとチェックする必要がありそうですね。

＞韓国国史学会会長のソウル大・李泰鎮教授ですら、漢字はマトモに読めないし、捏造の名手ですから。

まぁ、あの人は、著書『朝鮮王朝社会と儒教』の訳者（六反田豊）が、そのあとがきで、細かい検索分析よりも、体系的な分析叙述を行なう人だ、と言っておりますしね。
ようは「史料をちゃんと分析せずに、勝手に自分の作った枠組みの中に史料を押し込んで当てはめてゆく」ということを婉曲に表現しているわけですが。

＞高麗を滅亡させたのは、李氏自身ですよね。
こうした欠点があったから、高麗を裏切って滅亡させたということでしょうか。

あくまでも、無道の暗君を放伐したという建前ですね。

＞李朝が滅亡しないように、高麗の欠点を克服するという意味でしょうか。

どうなんでしょう。

＞単なる支那王朝のマネだと認めたくないのでしょうか。

認めたくないというより、支那のマネということを理解できてないのかも。