日本は何故、反省しないのか？

＞お前らの自慢の倭寇。
野蛮族が農業技術がないから
韓半島、中国海岸に出没、
食糧略奪、殺人、放火、ラッチを
主特技にした倭猿たち。
この獣たちがお前らには「軍」だったのか？（爆）

しかし不正規軍相手に勝てない朝鮮人は文弱なのか？それとも武に不適な民族なのか？弱いなあ(笑い）

ま、食い詰めたゴロツキは何処にでもいるよ。現在日本に不法入国して悪事の限りを尽くす朝鮮人と同じだろう。

＞>禁止とすれば問題あるが、「反省を表し渡航の自粛を要請する」のはどうかな？

＞その程度でしょうね。
First_Kiss_16_2001さんはただの声だけがうるさい他の連中と同じではないと思ってましたが、たわむれで突っかかってみました。

お戯れでしたか(笑い）

＞＞今回の朝鮮人の騒ぎで一番大人気なかったのは韓国人です。

＞勿論その通り。 　 ただ大人の日本が子供の韓国のレベルにまで自身のレベルを下げる必要は無いと思います。

それはそうなのですが、なんかムカつきますね。いいな半人前扱いの途上国は(笑い）

＞＞今後韓国人が歴史などで大騒ぎして反日を煽れば日本人の観光客が激減するとわからせればいいのです

＞これもその通り。 　 まあ今回の件では韓国旅行客も伸びが鈍化して、観光業者は堪えただろうし、今後も韓国はいちゃもんを付けてくると思いますが、だんだんと気がつく韓国人もそのたび毎に増えると思います。
一回でわからせるのは無理だと思いますね。
まだ十年単位の時間がかかると思ってます。

そうでしょうね。しかし本当に幼稚な国民性ですね(笑い）

金大中も日本人のビザなし入国を報復とやらで止めればいいのに(笑い）

これだけでも大打撃ですよ。

＞3.朝鮮「愛撫」のため、宗主国である「清国」と「比肩同等」の条約を先行させ

「慰撫」かなんかの間違いでは？
ついでに、どんな文書に出てくるのかも教えてください。

＞対朝鮮の基本政策 　 1870年「対朝鮮政策三か条」

１８７０年と云うと明治政府成立直後ですね。朝鮮の国書受理拒否で、対朝鮮感情が悪化してたんだ〜。

＞遠く和して近く攻める」の方策をとる

実際は順序が逆転してしまったんですね。

隣のこりや君をわがままで、おせっかいで、ひとまねで、ひねくれで、ふけつな子にしてしまったのは僕のせいです。

　 オレも同じくらいの年だよ。

　 そういえばＡＨＯ氏もそうだな。

　 なんとなくオレの罵倒には年輪を感じるだろ。（でもなかったりして）

＞１８７６年（明治８年）の時点で、明治政府に朝鮮侵略の意図などあるとは思えないよね。

対朝鮮の基本政策
1870年「対朝鮮政策三か条」

1.「御国力充実迄」朝鮮との交際を廃止しよう

2.木戸孝允を皇使として派遣し、王政復古通告の国書受理拒否を責め、
通商条約締結を持ちかけ、これが朝鮮側が拒否するならば武力発動におよぶ

3.朝鮮「愛撫」のため、宗主国である「清国」と「比肩同等」の条約を先行させついで
朝鮮を「一等下し候令典」で扱い、遠く和して近く攻める」の方策をとる

日清条約を先行し 　 3の政策を取るのです。

４０の大台軽く乗ってそうですなあ。


ナウいなんて言葉が流行ったのは多分俺が小学生の頃。
かれこれ１５年くらいは経ちますね。

猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿猿

糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞

過去の歴史ほじくり返して、認めさせようとするストーカー的日本人。それを認めようとしない韓国人。

いつもと、パターンがあべこべですね。

おまえは本当に救いようのない島国の子どもだな。最後の方から行こう。分かりやすい様にな。

＞皇国史観に基づいて同祖論を展開し、朝鮮人も日本人と同じであると考えた、どこが差別だ、対等じゃねーか

植民地時代に朝鮮に投入された国家予算の比重を知ってる？4％。これは日本人の答えね。はい、同等でありがとう。

＞陰険で本音を隠し、自分たちの誤りを外国人には絶対に認めない。日本人同士なら場合によっては認める。よく知りもしないくせに、頭を良く見せるために断定的に物を言い、間違いを指摘されるとさらに捏造する。（おまえの韓国人論の日本版）

＞一人でも異論を許さないのが韓国では

何も知りやしない島の日本人

＞日本人のその残虐行為に朝鮮人が手を貸した事実は消せないし

あの時代に連合してたとは思わん。高麗の偽倭寇と倭寇は時期も異なり、行動も別と考える。高麗の偽倭寇は、おまえらの好きな国内問題（爆

＞じゃあ選んでもらったって書けば？、定めてねーじゃん

定めてる。選んでももらったが。こっちの勝手だ。ご希望に添えなく悪かったな。（藁

＞それがそうでもないんだ悲しいことにね

なんだって関係ないだろ。あいつらがどう思おうが、こっちは朝鮮が第一希望なんだから。それに同じ奴の意見に過ぎないものをずうっとベースに出してるけど、おまえに都合がいいからって奴はバイブルじゃねーんだよ。ぼけ。

＞日本人差別、地方差別、学歴差別、職業差別、男女差別、中華主義に立脚する差別意識に正義はない

おまえ、何が言いたい？差別は、同じ漢字でも根本からおまえらのと違う。このカテのおまえら日本人の吠えは人間とは思えないのが多い。

＞何？おまえ本当にあほだね。何が正体よ（爆笑

すぐ逆切れ、自分たちの誤りを日本人には絶対に認めない。
韓国人同士なら認める。
よく知りもしないくせに、頭を良く見せるために断定的に物を言い、間違いを指摘されるとすぐ怒る。

＞おい、ちびっ子。いるくじ氏は愛国者だがな、5000万弱の韓国人、8000万弱の韓民族の一人に過ぎないゾ。それに彼は、歪曲してるよりは、倭寇がいない隙間に凶悪な倭寇のイメージを利用した小物の高麗人の盗賊のことを知らなかっただけだろう。大物の倭寇のことだけを言ってるのだよ。きっと。韓国政府も日本に文句言ってる様に高麗人の存在をもって倭寇の残虐性極る蛮行から視点を逸らすなよ

おいおい、日本人を思想統制したいんじゃないのかね？韓国人は。
一人でも異論を許さないのが韓国では？。

別に知識不足ならそれはそれでいいさ、故意じゃなければ。

小物、大物は君のイメージだ、日本人のその残虐行為に朝鮮人が手を貸した事実は消せないし、それをすべて日本人の責任にするようであれば卑劣だな。

＞国号を定め、明の冊封を受ける時に二つ作って”選んで”もらったつーことだね。
＞なんでそこまで〜歪曲なの？

じゃあ選んでもらったって書けば？、定めてねーじゃん。

＞実際は明なんか朝鮮の国号はどうでもいいんで選んでもらったといっても朝鮮にしようとの親王権の意志が強く働いてるよね。

それがそうでもないんだ悲しいことにね。
なぜ明は和寧でなく朝鮮を選んだのか？

「朝鮮という国号の決定に関して、朝鮮と明の立場は全く違った、朝鮮側では檀君朝鮮と箕氏朝鮮の文化と伝統を同時に継承する意図だったが、明は箕氏朝鮮を意識して朝鮮という国号を採択したのだ。
すなわち「論語」に登場する殷の賢人・箕子が朝鮮に亡命して百姓を教化し、これに対し周が箕子を朝鮮の諸侯に封じたという「漢書・地理志」を念頭に置いていた。
そこで明の朱元璋は朝鮮という名前が中国の諸侯国であることを意味すると考えた。
このように、朝鮮という国号は、民族主義的な歴史観と事大主義的な価値観とが混在しているのであり、朱子学を理念として建国した李王朝では、中国への事大関係が理想的な政治、外交と認識され、箕子のような中国の賢人が古朝鮮に渡って来て、百姓を教化したことは名誉な故事だと考え、箕子再来説を肯定的に受け入れたのだ」
文献前出。


つまり中華秩序、序列が大きく関係してるわけですよ。
しかし韓国の教科書はそのようなことは無視して、韓国民族の優越性を示すために、「新王朝は〜定めた」、と主体性を示し、歪曲の記述をしているわけです。
韓国人はナショナルアイデンティティーと儒教、中華秩序意識のなかで苦しんでいるのか？
それとも中国一番韓国二番で納得しているのか。

あとのは君の推論にすぎん。

＞朝鮮人を卑下、差別
残念ながら、君たち朝鮮人ほど筋金入りじゃない、多くは習慣の違いによる文化摩擦だ、それと先に近代化した自信だね。
皇国史観に基づいて同祖論を展開し、朝鮮人も日本人と同じであると考えた、どこが差別だ、対等じゃねーか。
もっとも日本人と同じというところが、劣った日本人より「優越している」韓国人にとっては差別なんだろーけど。

朝鮮人の儒教、中華秩序、事大主義に基づく前近代的な序列意識は最悪だね。

日本人差別、地方差別、学歴差別、職業差別、男女差別、中華主義に立脚する差別意識に正義はない。

イルクジさんが何か投稿すれば、またすぐ論争始まると思うよ。

かなり熱くなっとるな、おい。深呼吸して。

＞韓国のサイトがデタラメであることは事実じゃないか
全部みた訳じゃないんだからそう決め付けちゃだめよ。

＞赤ん坊食い」のＨＰで日本人を誹謗中傷しているのをみれば明らかじゃないか
これね、最初どうなったかオレも知らんけどあれはタンジ日報というネット版新聞（悪ふざけ系）の記事だが、本当は中国の芸術家の作品と書いてる。一説では、彼（記者）がそれを知ってて日本人と広めたとも言うけどな。ただ、そういう敏感な時期だったし。

＞前期倭寇が日本人が主体であったことは認めるけれどもね。
＞すさまじい歪曲だな、呆れるよ
韓国が大きな被害にあったのは前期だからこれでいいんだよ。歪曲じゃない。

＞だから正しい歴史を教えなければダメだと言ってるんだ

お互い様だ。オレは、韓国が歪曲が全くないとは言ってない。例えば、我が民族は他民族を侵略したことがない。これは嘘だ。今もこう書いてあるかしらんが、オレはそう教育された。

＞例えばベトナム戦争のことをあなたの国ではなんと子供たちに教えている

これは、韓国の進歩系の新聞の暴露によるものだが、まず真相の解明も何も始まってない。ベトナム政府からも何の要求もない。どうやって教科書に書くの？こないだ、大統領が謝罪したが、それは、名分のない戦争に参加したことに対するものだよ。

ああ、疲れた。答えになったかい。

＞今流ではなんでしょう？
ただ、斬新な、新流行の？

私もよくわかりません。
５年以上、日本を離れてるもんで。

本当？死んじゃったの。

うん。そうか。当時は格好いい言葉だったのに。

今流ではなんでしょう？
ただ、斬新な、新流行の？

　 韓国のサイトがデタラメであることは事実じゃないか。

　 「赤ん坊食い」のＨＰで日本人を誹謗中傷しているのをみれば明らかじゃないか。

　 韓国のサイトを根拠に論じること自体意味がないのは明らかだろ。

　 論じるのであれば、中立的な中国の資料をもとにするべきだろ。

　 中国の古文書には後期倭寇は朝鮮人がほとんどであったことをはっきりと書いているじゃないか。

　 前期倭寇が日本人が主体であったことは認めるけれどもね。

　 韓国の歴史教科書では倭寇をみな日本人の仕業だと教えているのかい？

　 すさまじい歪曲だな、呆れるよ。

　 日韓併合を歪曲するのならばまだわかるが、何百年も前のことまで、事実を事実として伝えないのか・・・

　 東南アジアの例を出したのは、こうした韓国人の歪曲歴史観が、韓国人に対して「わが民族は正しいことばかりやっている。」という変なプライドをもたせ、東南アジアの人々に対しているからじゃないかということからなんだよ。
　 関係なくはないよ。

　 だから正しい歴史を教えなければダメだと言ってるんだ。

　 例えばベトナム戦争のことをあなたの国ではなんと子供たちに教えている？
　 正統化しているだろう。
　 それが問題だといつているんだ。

　 ちなみに日本の歴史教科書では、日本人の「負」の部分もちゃんと教えているぞ。

　 だから海外では韓国人ほどトラブルがないんだよ。

＞韓日でナウい論争になりそうなことないかい？

「ナウい」は代表的な死語ですよ！
ジャプ勘さんが日本語を身につけた時代がわかる。

http://www.orange.ne.jp/~kibita/dwd/dwddic11.html#n

どうでもいいけど、歪曲とはなんでもではないよ。

こんなつまらんから韓日でナウい論争になりそうなことないかい？

＞＞１８７６年（明治８年）の時点で、明治政府に朝鮮侵略の意図などあるとは思えないよね
＞そらー、解釈によるじゃ。侵略されたものが後世になって考えるとそこが始まりだったとね。

まぁ、当時の日本の首班の大久保利通が韓国の教科書にそう書かれているの見たらびっくりするだろうね。

ぼしんたんさん

今晩は。
下ネタ、面白かった。
もっと楽しく続けて下さい。

いつか参加させてもらいますよ。

先生

＞１８７６年（明治８年）の時点で、明治政府に朝鮮侵略の意図などあるとは思えないよね

そらー、解釈によるじゃ。
侵略されたものが後世になって考えるとそこが始まりだったとね。これも歪曲？

＞過去に罵倒戦で戦った戦友達の、お許しを摂り付けるのがスジだと思いますが、ｕ２６６９９さん、男気だして世話人に為られます？

私も若輩モンですから・・・

確か、＃３０００ぐらいにシブちゃんの仇１０人集みたいなリストがあって、そこで名指しされた方々の内、犬鍋さんが筆頭だったと記憶しているので、彼が適任じゃないですか？

＞あと、ブラデビ氏も面白い。

「も」面白いって失礼な・・・俺が一番であるぅ。

最近「なぜ日本のITは韓国に遅れをとったのか？」このトピに生息中。

＞正体見たり、朝鮮人！

何？おまえ本当にあほだね。何が正体よ（爆笑

＞じゃあ、韓国政府が認めているわけだから、今度いるくじが倭寇に朝鮮人はいなかった、１００％日本人だと言えば明らかに捏造だな。

おい、ちびっ子。いるくじ氏は愛国者だがな、5000万弱の韓国人、8000万弱の韓民族の一人に過ぎないゾ。それに彼は、歪曲してるよりは、倭寇がいない隙間に凶悪な倭寇のイメージを利用した小物の高麗人の盗賊のことを知らなかっただけだろう。大物の倭寇のことだけを言ってるのだよ。きっと。韓国政府も日本に文句言ってる様に高麗人の存在をもって倭寇の残虐性極る蛮行から視点を逸らすなよ。

＞その結果「朝鮮」と「和寧」という２つの名称が決まった
＞彼は「朝鮮」という国号を決めてもらい、戻ってきた。

国号を定め、明の冊封を受ける時に二つ作って”選んで”もらったつーことだね。実際は明なんか朝鮮の国号はどうでもいいんで選んでもらったといっても朝鮮にしようとの親王権の意志が強く働いてるよね。だから？いずれも朝鮮ももう一つも朝鮮が定めたものだよ。歪曲じゃないじゃん。明が自分でつくってこれにしろといった訳じゃないぞ。

親王朝は反乱を起こして政権の坐についてるから、国内的には早く明の冊封をとりつけ安定したかっただろうし、ひとつ朝鮮をもっていって仮に朝鮮が昔満州地域を領域にしていた事実で文句を言われたてまた新しい国号にしろと言って返されるとまずい、だから万全を期したに過ぎないと思うね。或いは、朝鮮国内でどっちにするかで議論がまとまらなかったかも知れんしな。

どっかの歴史の先生のHPでこのことが詳しく書いてあったけど、詳しく解説してる先生もいるらしいな。朝鮮が明に朝貢をした朝貢国であることは書いてあるし、なんでそこまで書かないと歪曲なの？

＞日本人を偏見で見て当たり前、差別してあたりまえ、そうしないと自分たちが「上」であるという価値観が崩れるもんなあ

朝鮮人を卑下、差別し、日本民族の優越性を訴えるため古代史から徹底して捏造してきた皇国史観は、捨て難いかい？歴史の本から消えても親から子へ延々と受け継いでいくもんなー

＞過去に罵倒戦で戦った戦友達の、お許しを摂り付けるのがスジだと思いますが、ｕ２６６９９さん、男気だして世話人に為られます？

私も若輩モンですから・・・

確か、＃３０００ぐらいにシブちゃんの仇１０人集みたいなリストがあって、そこで名指しされた方々の内、犬鍋さんが筆頭だったと記憶しているので、彼が適任じゃないですか？

Ｐａｒｔ２で言っていましたが、如何しましょう。

私は後から駆け付けた者ですから、一存では決められません。

過去に罵倒戦で戦った戦友達の、お許しを摂り付けるのがスジだと思いますが、ｕ２６６９９さん、男気だして世話人に為られます？

じゃあこれはどうかな？

「国定韓国高等学校歴史教科書」より引用

江華島条約で朝鮮は自主国として日本と平等な権利を持つと規定していたが、それは朝鮮に対する清の宗主権を否認することによって、日本の朝鮮侵略を容易にするものであった。

引用おわり

１８７６年（明治８年）の時点で、明治政府に朝鮮侵略の意図などあるとは思えないよね。
多分、士族の反乱で、国内で手一杯だったはず。

私もイルクジ氏もシブちゃん（韓国名ロンリー）も、国際性相談学校の教授です（爆）。

http://www.netomo.com/cgi-bin/transkj.cgi?http://kr.post.messages.yahoo.com/bbs?.mm=GN&action=m&board=550004264&tid=ydblmopp7e0udfsshyjnh&sid=550004264&mid=1&type=date&first=1

＞イルクジ氏は真面目人間で、

最近の近親相姦、ご覧あれ。遊び心というか、遊び人というか……。

＞シブちゃんの方が遊び心が旺盛だと思うんだけど・・・

シブちゃんはけっこうマジだと思う。

あと、ブラデビ氏も面白い。

＞イルクジ氏はなかなかの人物だと思う。少なくとも遊び心がわかってる。

イルクジ氏は真面目人間で、シブちゃんの方が遊び心が旺盛だと思うんだけど・・・

そう言えば、最近シブちゃんこないね。

＞いるくじ氏がおまえらを信用しないのは
極当たり前だ。オレだっておまえらを信用してる訳じゃない。寝ぼけた戯言いうんじゃねーよ。

じゃあ、韓国政府が認めているわけだから、今度いるくじが倭寇に朝鮮人はいなかった、１００％日本人だと言えば明らかに捏造だな。
もっとも韓国政府、学者も信用しないと言うよ彼は。
それが洗脳された者の哀しさだ。

当たりまえだね、前近代的、李王朝の精神文化の抜けきれない、「庶民両班」の跋扈する韓国人に期待なんか出来ない。
日本人を偏見で見て当たり前、差別してあたりまえ、そうしないと自分たちが「上」であるという価値観が崩れるもんなあ？

偏狭な反日民族主義で教育された民に客観性だの科学的実証主義だの言ったところで理解できないだろう。
朝鮮人は信用するな、とはよく言ったもんだ。

＞倭寇に高麗人がいたことは、韓国の学者も歴史も認めてるよ。ネット上の馬鹿な罵倒合戦ででてきた韓国人の主張に間違いがあったからといってムチャいうな。そういう態度そのものが歪曲をなんとも思わない精神構造だ。証拠をもってきて議論せずに何を下らん推論で、ほら、歪曲あるって
アホか。おまえ。

おもしろい、韓国政府、中学教科書は李氏朝鮮について以下のように記述している。

新王朝は、国号を朝鮮と定めた。「朝鮮」は、すなわち古朝鮮の伝統を受け継ぐという意味で、檀君に民族の独自性を求めるという意味が含まれている。だから朝鮮という国号には、悠久の伝統文化と民族意識が反映されており、民族史に対する主体的自覚が含まれていた。

とあるが、明らかに歪曲である、政府によってなされている歪曲、捏造であり、歪曲、捏造を何とも思わない精神構造である。

李成桂は中枢院使を明に派遣して、新政権の樹立を知らせる一方、国号を改定するという意思を伝えた。
これに対して明の太祖・朱元璋は新政権の樹立を承認し、国号改定に対しても迅速に報告するように要請した、李成桂は元老たちと百官を集めて国号を論議するようにし、その結果「朝鮮」と「和寧」という２つの名称が決まった、朝鮮は檀君朝鮮、箕氏朝鮮など歴史的な脈を継ぐという意味から、和寧は李成桂の出身地からという理由で採択された。
李成桂は１３９２年１１月、芸文館学士・韓尚質を明に派遣し、朝鮮と和寧の２つの中から１つを国号として採択することを請うた、翌９３年２月に彼は「朝鮮」という国号を決めてもらい、戻ってきた。
「朝鮮王朝実録」朴永圭

「新王朝は国号を朝鮮と定めた」のではなく「新王朝は国号を、朝鮮と明に定めてもらった」が史実である。

この歪曲をなんとする？ここでの私の主張はこの一点である。
「韓国政府の定めた教科書が歴史を、事実を歪曲している」

久米ちゃんじゃない？

＞なんか、日本のサヨク洗脳教科書をそのまま素直に信じてる、無垢な少年みたいな可愛いとこあるよ。

イルクジ氏はなかなかの人物だと思う。
少なくとも遊び心がわかってる。

＞＞引き合いに出すほどの人物なんですかなねえ

なんか、日本のサヨク洗脳教科書をそのまま素直に信じてる、無垢な少年みたいな可愛いとこあるよ。

啓蒙してあげなくちゃ。

＞いるくじ氏って引き合いに出すほどの人物なんですかなねえ

ここのトピ主でしょう（ワラ

それに、過去ログをあまり読んではないんですが、みんなRoadstarさんみたいじゃないから、ムチャなことをいう日本人に一人で向かってると多少無理な主張もしたことだと思います（身びいきでしょうが）。

>いるくじ氏がおまえらを信用しないのは、極当たり前だ。オレだっておまえらを信用してる訳じゃない。寝ぼけた戯言いうんじゃねーよ。

いるくじ氏って引き合いに出すほどの人物なんですかなねえ？

そうか。
チンコーマッサージしてもらえてよかったね。あり金全部もてかれたけど、嬉しいもんな。相手してくれたからさー。こんなとこまで出てきて自慢するんだもんな。

今度は入れさせてもらえよ。
AIDSになっても構わんだろ。一生の内何回かはやらんとなー。（爆笑）

最近では俺の下半身に韓国の女の子が協力してくれている。

＞みんなへ
ごめんな。俺、結構難しい議論はできん。

でも、結構わかっとるつもりです。

日本はアジア開放の目的で戦った。
そして、韓国朝鮮人はそれに協力、従ってくれた。
簡単に言うと、そういう事だろ？

日本の歴史教科書問題に神経をとがらせる韓国で、自国の教科書も日本の植民地時代を正しく記述していないという議論が起きているとする記事が、米ロサンゼルス・タイムズ紙に掲載された。韓国識者の意見を引用し、「エリートの多くが日本に協力した家系の出身で真実に目を向けないため」と指摘。「親日家」と呼ばれる日本協力者の問題は韓国ではタブー視されてきたが、世界最大のコリアン街があるロサンゼルスの地元紙がそれを破った格好となり、報道の余波が注目される

マーク・メイネア東京支局長執筆のこの記事では、韓国歴史家らの意見として、中学・高校の歴史教科書で(１)日本植民地時代の協力者(２)反日独立運動での韓国側の貢献などをめぐる記述に“ゆがみ”があると指摘。日本協力者の問題は中学では記述がなく、高校でも数行述べられているだけで、抗日独立運動でも「闘争の大半は北側からなのに、存在しない南側の貢献を強調している」という歴史家の見解を紹介している。

　 その理由として、「社会的地位の高い職業の半数以上と官僚の九割が植民地時代に日本と深い関係があった家系の出身」という市民団体「民族問題研究所」の調査データを引用、そうした現エリート層が「過去の遺産」で今も多大な恩恵を受けているとしている。

　 また、日本に協力した旧エリートたちは第二次大戦後、過去を隠すために「反共産主義」を叫び、日本協力の実態解明を主張する人々に「共産主義者」のレッテルを張ることで問題をすり替えたと指摘している。

　 各学年に全国統一の一種類の教科書しかなく、保守的な教育省傘下の教科書委員会による採択も原因と分析。教科書委員を九年間務めた誠信大学の李●煕教授の「教科書は証拠でなく神話に基づくことになる」という言葉を引いている。

　 記事についてカリフォルニア大学ロサンゼルス校社会政策学部のトム・プレート教授(社会政策論)は「光っている。日本の教科書問題にも違った見方を与え、韓国側に反省点となるのでは」と話している。

　 一方、同大学朝鮮学部のロバート・ブスウェル学部長(朝鮮仏教学)は「当時の朝鮮の政府関係者を『日本の協力者』として同一にくくるのは危険。少数派の主張であり、韓国政府の政策には影響しない」と断じ、米国側の見方はさまざまだ。

●＝火へんに玄