日本は何故、反省しないのか？

ベトナムのことについて、反省文を書け！

　 ぶわっはっはっは！

　 大爆笑！

「漢」って朝鮮語ではいい意味しかない？

日本語では

「正義漢」や「悪漢」と両方ある。

つまるところ「漢」は「成人した男」って感じかな。

以下のｌｏｎｅｌｙ＝ｓｈｉｂｕｒａｌ


http://www.netomo.com/cgi-bin/transkj.cgi?http://kr.post.messages.yahoo.com/bbs?.mm=GN&board=550004264&tid=lmdcbc0gbfaabbg130zbcadbfv0n1a4g3c0b a6g4ybdc&sid=550004264&action=m&mid=1829

東京裁判のやり直し。
日韓併合を支持した国にも良く考えて貰う。

＞伊藤博文は朝鮮人に暗殺されたんだよね？ここらへんのことは朝鮮人はどう思ってんだろうか？ついでに日本人もどう思ってるんだろうか？

以前、韓国の方とこの件について、やりとりしたことがあります。

↓ここから、レスをたどってみてください。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=TR&action=m&board=1835396&tid=ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4 na4aba1a9&sid=1835396&mid=4552

伊藤博文は朝鮮人に暗殺されたんだよね？
ここらへんのことは朝鮮人はどう思ってんだろうか？
ついでに日本人もどう思ってるんだろうか？

こんな動物だたんだ！


http://www.kinsin.com/frame.htm

日本の銀行の不良債権が増える。

金ふんだくられた上奴隷になんかなりたくねぇから
「即座に国交断絶！！」
これが正しい日韓の友好なんでしょうなぁ・・・

そうすりゃ、韓国に仕事取られた下請け企業も少しは潤うか？

>何年前だったか村山元首相が訪韓した際、当時の大統領に謝罪しろと言われ素直に謝罪したよなぁ？
そんでもってそれ以降日本の首相が替わる度謝罪要求突きつけて、その度謝罪してきたが

諸悪の根源はやっぱり社会党（社民党）か？

奴隷になるまで許してくれないでしょう（苦笑）

何年前だったか村山元首相が訪韓した際、当時の大統領に謝罪しろと言われ素直に謝罪したよなぁ？
そんでもってそれ以降日本の首相が替わる度謝罪要求突きつけて、その度謝罪してきたが
一体いつになれば日本は反省したと思うんだ？
それに南京大虐殺なんてデマ本気で信じてるんですか？
当時１０万そこらしかいない都市でどうやったら３０万近くの人間殺せんだろうか？
是非＞＞１に回答願いたいもんだな

本日８／１９、２１：００ＮＨＫスペシャル「日本人、遥かなる旅」放映。

理論武装の為に是非観ましょう。

右翼と左翼は愛国精神に於いては同義だと書かれていました。
但し共産主義が台頭してから明確に区別を始めたと。


ところで、
皆さんは江沢民来日時にどういったパフォーマンスをされましたか？
黙って苛立っていましたか？
領事館に抗議文を送りつけましたか？
故小渕氏も偉かったが国民の怒りによって、
初めて中国が正式に日本援助に対し謝意を表明した。
結局は世論なんですよ。
朝日のマッチポンプで近隣諸国なんとかも出来てしまう昨今、
東京裁判見直しはロマンチックな考えなのでしょうかねぇ。

右翼さんは嫌いです。でも、左翼さんはも〜〜っと嫌いで〜す♪

多分、通常の定義においては

右翼：守旧派、体制支持者
左翼：改革派、反体制論者

だと思います。
日本だと共産党が左翼の代名詞ですが、共産圏では逆になります。

ところが、ネットの掲示板では、政治身上は明らかにしないで、みんな投稿してますので

ウヨク：このトピの大部分の愛国的趣旨の日本人の総称
サヨク：時々、それに反発する意見を投稿する日本人

と区分してます。

あっ、勿論、これはオーソライズされた分類ではありませんが、そう云う語句の使い方してる人、結構いるみたいですよ。

左翼とサヨクって違うの？

〉現実的でないと云うのは、いけない事って意味じゃなくて、本当に実現可能かって事。

其処なんですよ。
但し、今国連で奴隷問題が再浮上した様に実現不可能と決めつけられるものかどうかと。
今の儘では永遠に平行線でしょう。
東京裁判結果の是非についての再評価の声は日本人だけでは無い筈ですよ。

「戦争のけじめ云々」を云ってるのは、自称良識派のサヨクでしょう。（左翼とサヨクの違いに注意）

＞彼の裁判結果に疑問を呈する事はいけない事なのかなぁ。

現実的でないと云うのは、いけない事って意味じゃなくて、本当に実現可能かって事。
裁判ってのは、個人の犯罪についても、再審請求は大変なことでしょう。

中・韓の根拠は結局は極東軍事裁判の結果でしょ。
彼の裁判結果に疑問を呈する事はいけない事なのかなぁ。


取り敢えず、早速のレスと３番目の支持はサンキューでした。

の皆さんはどう考えてるんですかね？

＞極東軍事裁判のやり直し。
＞其の後に、日・韓・中での統一教科書作成。
＞中・韓に於ける日本の資金援助額の公表と其の使用明細の公表。
＞それだけで十分です。

３番目以外はほとんど現実的じゃありませんねぇ。

此のトピすごい投稿数。ROMるのに疲れる。

極東軍事裁判のやり直し。
其の後に、日・韓・中での統一教科書作成。
中・韓に於ける日本の資金援助額の公表と其の使用明細の公表。
それだけで十分です。

日本を敵だと思ってるみたいですね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=TR&action=m&board=1835396&tid=ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4 na4aba1a9&sid=1835396&mid=8570

韓国人は何をやりだすか分からん人達です

ブラックマンデ−の際、株価が大暴落したら、韓国人は頭に来て、
証券会社店頭の株価ボードを集団で壊してしまいました

ソウルオリンピックの時、ボクシングの試合で判定負けになったら、
観衆がリングに上がり、ポカポカとレフリーを殴ってしまいました

韓国人はかように動物的で感情をコントロール出来ない人達です
日本を攻撃してくる可能性ゼロとはいえません

って云うか、必要／不必要じゃなくて、

具体的に何を意味してるかって

事なんですけど。


それとも、言葉が先行してるだけで、実態のないものなんでしょうか？

潜水艦による機雷封鎖で充分！朝賤水軍には掃海能力もないし、亀甲船が主力だそうな。（爆笑）

コメンテーターという人種は、物事を自分の頭で咀嚼していません。

その辺真面目にしてしまうと、番組が面白くなくなり、次は呼んでもらえませんからメシの食い上げになります。

港を出港する前にイージス艦でドッカーン

ただ、金目当ての言いがかりで、一部のあほな反日日本人が同調しているだけです。

そういえば、そう主張する輩の中から、私財をチャンコロや朝賤人に寄付したという話は聞いたことがありません。

　 日本海軍では、米軍抜きで戦っても、南北朝賤やチャンコロの海軍が束になっても日本海や太平洋の制海権を取る事は出来ないと思っています。

所詮アヒルは、海を泳げません。

最近、テレビのワイドショーなんかで、コメンテーターが「日本は戦争のけじめをつけてない」と盛んにいってますが、具体的には何をすればいいんでしょうかね〜

極東軍事裁判の戦犯の処分は、終わってるし、戦後賠償も完了してるはずなんですが・・・・

皆さん
海上自衛隊、 　 イージス艦にベースライン７搭載決定！！
ベースライン7は、核戦争、核ミサイル攻撃を想定したイージス防衛システムです。

日本国民として、北朝鮮、中国のみならず仮想敵国である韓国との戦争にそなえ、日本政府が直実に防衛力強化、整備をして頂いていることにホッとします。この記事にはでていませんが、来年度から本格的に有事法制定の動きがあるようです。また、防衛庁には、将来、空母保有の動きがあるとの情報も聞いてます。将来、竹島を軍事的手段によってでも奪還し、島根県の漁業関係者に漁場を取り戻そう！！

http://www.tokyo-np.co.jp/00/sogo/20010817/mng_____sogo____000.shtml

韓国の猿連中がいかにも自分達の軍隊が最強であることを、このトピでほざいていますが、もともと韓国の軍隊、及びアメリカと韓国の相互防衛条約は北朝鮮の南侵を念頭にいれているだけです。それだけです。一方、日本は冷戦時代は対ソ連、現在は中国、北朝鮮、また周辺事態法や日米ガイドライン法の制定により、より広範囲な戦闘域および核保有国（この場合中国、ロシア）との有事に備えています。

潜水艦の自国建造能力すらない韓国とちがい（韓国の潜水艦はすべて欧州からの輸入）、わが国は、ほとんどすべてのハイテク兵器を国産化し（当然輸入もあります）、かつ、アメリカとの技術交換により、最先端の軍事技術を確立しています。
韓国の国産戦車はアメリカJD社のM1の模倣ですが、実戦で向いてはいないようです。なんせあの韓国はロシアからも、あのオンボロT80戦車を輸入していたことがあるんですから。。。。
陸上歩兵部隊を増強してもこれからの戦争は意味がありません。日本はロボット王国、ハイテク立国です。兵器の近代化、ハイテク化を続け、北朝鮮、韓国、中国をギャフンっと言わせましょう。

日本は今後２〜３年後を目処に独自の軍事偵察衛星打ち上げを決定したのは皆さんもご存知だと思います。これは、朝鮮半島の監視、極東のロシアや中国の軍事情報を分析する為です。
教科書問題で日韓の防衛交流が韓国側から中止されましたが、もともとこの交流は韓国側からの申し出により行われていたものだそうです。目的は、将来、日本からの前述の軍事情報を提供してもらいたいという韓国の国防当局者からの強い要望が根底にあったようですが、やはり日韓の防衛交流なんて、このまま再開する必要な無いと思います。

やはりオプションとして日本は核武装も想定した、独自の安全保障を検討する段階にきていると思います。
日本の安全保障、韓国仮想的国論について皆さんのご意見をお願いします。

ベトナムについてのご教示いつもありがとうございます。

　 貴兄の深い知識には毎度毎度敬服しております。

　 小泉首相の談話については、おそらく、中国側と水面下で打ち合わせた結果だったのでしょう。

　 私も不満はありますが、まあ、今のところ中国を敵に回すわけにはいけませんからねぇ。

　 東南アジア諸国については、教科書問題、靖国問題ともに沈黙を守っていますね。

　 日本が謝罪したところで、「ハァ？何それ？」ってところでしょうね。

　 どうも東南アジアの人々は日本人があまりにも卑屈になるのは好まないようです。

　 欧米先進国と戦った日本の印象が強烈だったようです。

　 ベトナム戦争華やかなりし頃、６８年のテト攻勢から７２年頃まで、ソ連、中共、北朝鮮は連日、国営放送で「日本帝国主義は〜」とか「日本軍国主義は〜」とか、口を極めて日本を罵っておりました。

　 ところがどういうわけか北ベトナムのハノイ放送はアメリカ帝国主義を非難するばかりで、日本の事は悪く言わないのです。

　 私は当時小学校から中学に行く頃でしたが、なぜ、北ベトナムが日本のことを悪く言わないのか不思議でした。

　 連日、沖縄の米軍基地からはＢ５２が飛んで、ハノイに猛爆を加えてましたからね。

　 北ベトナムの機関誌「クアン・ドイ・ニャンザン」誌も日本を悪く書いていませんでした。

　 当時、私の家では「赤旗」日曜版をとっていたので、よく覚えています。

　 ということは、私は「サヨ」。へっへっへっへっへ。

　 そのころハノイの特派員が北ベトナムの軍人に「日本をどう思うか？」とインタビューしたことがあります。

　 その軍人はこう答えました。
　 「日本がアメリカに協力していることはケシカランが、日本人のバイタリティーには敬服している。」というものでした。

　 北ベトナムではディエンビェンフーの戦いに元帝国陸軍の軍人が参加していたことは、どちらかというと秘話の扱いなんです。

　 ソ連や中国から軍事援助を受ける必要がありましたから。

　 そうした事情があっても、彼らは、ベトナム人民がフランスの圧政に苦しむという一番苦しい時に、元帝国軍人がともに戦い、輝かしいディエンビエンフーの勝利に結びついたことを忘れなかったのだと思います。

　 当時の首相、佐藤栄作氏がアメリカからのベトナム介入の要請を憲法第９条をタテに頑として拒否しつづけたのは、こうした背景があったからだと思います。

　 憲法第９条もなかなかいいところがありますよ。（笑）

　 ベトナム人は日本がアメリカと戦ったこともよく知っており、そこに一種の連帯感を感じているようです。

　 だから、国家の統一後、いち早く日本が援助の手を差し延べ、ベトナム側も快く、それを受け入れたのです。

　 こうした「アジア的連帯感」をまったく理解しない韓国人が、ベトナム戦争の位置付けを単に、「自由主義対共産主義の戦い」と見誤り、侵略行為を行ったのは、日本人と対照的ですね。

　 フランスの支配を真っ向から否定した北ベトナムに民族としての正統性があることは明らかでした。

　 韓国人は「独立戦争」としてベトナム戦争を捉えることができなかったのです。

　 だから歴史教育はきちんと教えなければならないのに、韓国人には全く「学習効果」というものがありませんね。

　 自分にとって都合の悪い歴史を、その存在すら否定するから、こういうことになるのでしょう。

先ほどちょっと調べなおしましたところ、空母6隻のうち、2隻を南方作戦へ、ということでした。
6隻の空母全部の真珠湾投入は海軍の軍令部も大反対だったみたいですね。このことはトラトラトラにもでてきました。

連合艦隊の強い主張で、6隻全部の投入が決まったのは11月ではなくて、10月19日でした。東条内閣の成立の一日あとでした。この点訂正します。

確かに1940年9月の北部仏印駐留よりも1941年7月の南部仏印駐留の方がアメリカをはるかに刺激してますね。

>ただ、昭和16年11月くらいになると、陸軍と海軍で6隻の空母をどう展開するかでかなりつっこんだ
>話し合いしてますね。陸軍は3隻南方に回してくれと言うし、海軍は最終的には6隻全部で真珠湾を
やるというし。

そんな注文を陸軍が海軍に出していたのですか．知りませんでした．お互いの戦略に関しては，
我関せずの態度を取り続けていたと思っていました．

ただ，上記の話し合いは開戦を決めた後の話ですよね．それより以前，８月に米国が対日禁油に
踏み出すまで，南進と北進で日本は議論を重ねていましたが，このときに国内の考えをまとめて
おくことが大事だったのでは，と思うのですよ．例えば，７月の御前会議で決定された「情勢の
推移にともなう帝国国策要綱」では南方進出が強調されていますが，それは，陸軍の性急な
北方侵攻論を抑えるため，という一面が有りました．この要綱が仏印進駐を決定付けてしまった
のはご存知の通りで，米国は一気に態度を硬化させます．どうもこの辺の，陸軍と海軍の官僚
主義的な体質が戦争を招いてしまったような気がします．

＞その後の両国を編年体風に書いたものでした。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=TR&action=m&board=1835396&tid=ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4 na4aba1a9&sid=1835396&mid=8935

＞＞ごく近時日本人からのこの問いにたいする回答が載ってましたよ。何処かのトピに。

やっぱり日本人以外からは無理みたいですね。
ちなみに私が知りたかったのは、マジで戦争を美化するつもりではなく、正直なところ当時の世界情勢の認識がどのようなものかっと言うことだったんですが、
①・・・・・
②そんなこたあない、独立を保てた
③わからん
どれかなあ〜〜〜答えてくれるかなあ〜〜〜と上記ぐらいの回答でも少しは期待してたんですが、
私としてはどれでも良かったんですが、やっぱり無視でしたかね。

また明日。