日本は何故、反省しないのか?

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

シブさん

投稿者: kakkatoyobe 投稿日時: 2005/01/07 16:15 投稿番号: [41202 / 60270]
http://photo.jijisama.org/OldKorea.html


見てね♪

事実がイッパイだよ

↓壊れた再生専用機・シブ猿

投稿者: samurai_03_japan 投稿日時: 2005/01/07 16:14 投稿番号: [41201 / 60270]
再登場(呆

猿の男は韓国の男子より背が低い

投稿者: shibural7 投稿日時: 2005/01/07 16:12 投稿番号: [41200 / 60270]
猿のマスコミは何故この事実を報道しないの?何故教科書に載せないの?

>ボロボロのソウルの写真が貼られたカキコ

投稿者: daaamedakorea 投稿日時: 2005/01/07 16:06 投稿番号: [41199 / 60270]
それこそ併合前の朝鮮が古代国家であった動かぬ証拠です。

現実

投稿者: kakkatoyobe 投稿日時: 2005/01/07 15:59 投稿番号: [41198 / 60270]
韓国TVの歴史物を観ながら

(´-`).。oO(こんな嘘を流して)
(´-`).。oO(現実逃避だけではすまないよ)
(´-`).。oO(しかし、糞尿過去ではドラマにならないし)
(´-`).。oO(しかたないんだね)

これはこれは

投稿者: bottomlineshock 投稿日時: 2005/01/07 15:43 投稿番号: [41197 / 60270]
丁寧なご挨拶ありがとうございます。
本年も宜しくです。

>認めたくないのでしょうな(^^;

現実を直視できず、空想の世界に引きこもっていては成長はないでしょうね。

おぉ

投稿者: kakkatoyobe 投稿日時: 2005/01/07 15:41 投稿番号: [41196 / 60270]
ボットムさんw   あけましておめでとうございます   m(__)m

その他の方々もm(__)m



認めたくないのでしょうな(^^;

乳だしチマチョゴリも含めて(w

ボロボロのソウルの写真が貼られたカキコは

投稿者: bottomlineshock 投稿日時: 2005/01/07 15:10 投稿番号: [41195 / 60270]
揃いも揃って皆スルーですね^^

朝鮮半島の人が

投稿者: kakkatoyobe 投稿日時: 2005/01/07 14:59 投稿番号: [41194 / 60270]
どんなにファンタジー小説を信じていようが・・・・




1800年代後半の写真が物語る。

スラムな首都と白衣の人々。

「文化」は無く「糞尿」が溢れる町。

おっと!

投稿者: honkytonk_2002_x 投稿日時: 2005/01/07 14:30 投稿番号: [41192 / 60270]
こんどはこっちがカブってしまいました。(汗)

そうそう、家斉は、将軍在任中に太政大臣宣下されていましたよね。

>>願請書

投稿者: honkytonk_2002_x 投稿日時: 2005/01/07 14:16 投稿番号: [41191 / 60270]
>いや懇請書のことです。願請書は誤記です。失礼。

別にいいよ。
いずれにせよ、それが間違いである事はワタシも他の方も当時の原文を抜粋して説明したから。

>天皇を京都に監禁していたのは、朝鮮国王じゃなく君らの倭人でした。天皇を監禁して(殺しはしなかったけど)天下を取っていて、自ら倭の代表だと名乗ったのが幕府ではなかったのか。またその幕府に倭の全国は従ったし。

それはある意味正しいよ。(「君らの倭人」という日本語が意味不明。「君ら倭人」なのか、「倭人」なのか、まあいいけどね。w)
しかし、「幕府」は、京都から「勅使」が来て、「勅件人選為征夷大将軍者」「叙正二位」と、文書で「宣下」していたのだけどねえ。(笑)
まあ、いずれにせよ、ここの議論とは無関係だね。
「内大臣 兼 征夷大将軍 兼 右近衛大将」を、朝鮮から「国王殿下」と呼んでいたのだから。

>王じゃない人がまるで王気取って他国に国書を偽造して送ったってことになるんですね。

キミ、ワタシの書いた事を歪曲しないでおくれ。
「王」とは名乗っていないと、さっき書いたが?
なお、李氏朝鮮で書かれた『海東諸国記』(申叔舟著)を読んでごらん。「日本には天皇がいて、その下に王がいる」と、ちゃんと認識しているぞ。著者は外交官だ。知っているだろう?

ただ一度、汚点があった。キミも知っているかも知れないが、取次ぎ役の対馬藩が、勝手に幕府から朝鮮宛の国書の「日本国 源某」の「国」と「源」の間に勝手に「王」という文字を入れた事があった。
これは明らかに国書改竄であり、幕府は対馬藩を譴責したな。

結論。幕府の征夷大将軍からは「王」とは名乗っていない。(八代の徳川吉宗は「日本国関白 源吉宗」と名乗った。)

国書の現物は、そっちでも博物館で見られるだろう?

>>秀吉の朝鮮出兵で、日本の和平交渉相手がいつも明朝だったのは、なぜだい?
>中華秩序を理解するまでこの論議は意味がないと思います。

了解。
中華体制下で、対日和平の際の外交を、「中華」の明人の沈惟敬が親裁したことを認めるわけだね。

おいおいilkuji_99

投稿者: wtud3kaan 投稿日時: 2005/01/07 14:11 投稿番号: [41190 / 60270]
仲間同士で「内向き」になってどうするよ(爆♪

てゆうか

投稿者: bottomlineshock 投稿日時: 2005/01/07 14:09 投稿番号: [41189 / 60270]
朝鮮半島は日清戦争まで国として認めてもらえなかったもんな^^

大   清   国   属   高   麗   ♪

嘆息2

投稿者: samurai_03_japan 投稿日時: 2005/01/07 14:08 投稿番号: [41188 / 60270]
>天皇を京都に監禁していたのは、朝鮮国王じゃなく君らの倭人でした。

どうしてわざわざ「監禁」なんて発想できるかねぇ?
天皇&宮中は平安京への遷都以降、ずーっと、京に在ったのだがねぇ...?
歴史知らないねぇ、君は...

>天皇を監禁して(殺しはしなかったけど)天下を取っていて、

なぁーんで、天皇を「殺す」必要があるのかねぇ?訳ワカランなぁ...

>自ら倭の代表だと名乗ったのが幕府ではなかったのか。またその幕府に倭の全国は従ったし。
>倭人自ら過去君らの歴史は偽りの歴史だったことを白状するものと聞こえるのですが。
>王じゃない人がまるで王気取って他国に国書を偽造して送ったってことになるんですね。

honky氏のres再度読み直しなって(嘆息
「「日本国 源某」「朝鮮国王 李某」朝鮮側からの国書にだけ、「日本国王殿下」と書かれていた。」
...だって。
幕府側は「日本国王」とは名乗ってないよ?
日本国の「皇」は京におわす帝。
将軍はその「臣下」の「従一位・太政大臣・征夷大将軍」
つまるところ「日本国政府首班」今の「内閣総理大臣」だなぁ。

つまり「帝(天皇)の政府」として国書を送る事は、不自然じゃないなぁ(斬りっ!)

>>秀吉の朝鮮出兵で、日本の和平交渉相手がいつも明朝だったのは、なぜだい?
>中華秩序を理解するまでこの論議は意味がないと思います

君自身が答え言ってるよ(苦笑
そう、中華思想(中華)と、事大思想(ちょーせん)
わかった?ちょーせん「国」は無かったからだよ(苦笑

倭チックの劣等感丸出しでしょう

投稿者: ilkuji_99 投稿日時: 2005/01/07 14:07 投稿番号: [41187 / 60270]
あまりにも未開で野蛮の
群れだったので
中国、朝鮮は勿論
ベトナム、琉球にさえ
仲間に入れてもらえ
なかった倭。
いまさらその鬱憤を発狂で
解消したいわけですね。

そう言えばそうですね^^

投稿者: bottomlineshock 投稿日時: 2005/01/07 14:05 投稿番号: [41186 / 60270]
>じゃ、「強制連行」「従軍慰安婦」「創氏改名」「土地略奪」「南京『大虐殺』」etc...
>すべて「捏造」決定な訳ですな!(笑


我々は捏造と歪曲に満ちた教科書を是正すべきですね^-^

気持ちは判るが inishieni君

投稿者: osavaki 投稿日時: 2005/01/07 14:03 投稿番号: [41185 / 60270]
それ以前の日本が国家じゃ無かったなら、その日本と条約を結んだ全ての相手も国家じゃ無かった事になる(苦笑。

君にはつらいだろうが、当時の朝鮮は、シナの「属国」としか見なされて無かった訳だよ。
そしてそのシナから独立させ、朝鮮に近代への扉を開かせたのが日本であることも紛れも無い事実。

世界の歴史家がこれを認めちゃってる訳で、
今更朝鮮人が史実を捏造しようとしても、
覆しようが無いほど明らかな事実な訳(笑)。

掲示板で頑張るのもいいが、事実は今さら覆えらん。

あきらめろ。


「勇気を持て」とまでは言わんが(笑)。

>ありゃ!

投稿者: honkytonk_2002_x 投稿日時: 2005/01/07 13:50 投稿番号: [41184 / 60270]
いえ、とんでもないです。
しみじみ拝読しました。

な、なるほど

投稿者: samurai_03_japan 投稿日時: 2005/01/07 13:47 投稿番号: [41183 / 60270]
じゃ、「強制連行」「従軍慰安婦」「創氏改名」「土地略奪」「南京『大虐殺』」etc...
すべて「捏造」決定な訳ですな!(笑
イルクジが豪州にて「啓蒙」してくれておる、と(笑

ありがとー!イルクジィ!!(爆笑

>>願請書

投稿者: inishieni 投稿日時: 2005/01/07 13:42 投稿番号: [41182 / 60270]
>「請願書」のことかね?

いや懇請書のことです。願請書は誤記です。失礼。

>たまたま徳川将軍と朝鮮国王が、お互い「日本国 源某」「朝鮮国王 李某」と名乗り合っていたところが、王政復古の宣言を認めなかったのが朝鮮。


天皇を京都に監禁していたのは、朝鮮国王じゃなく君らの倭人でした。天皇を監禁して(殺しはしなかったけど)天下を取っていて、自ら倭の代表だと名乗ったのが幕府ではなかったのか。またその幕府に倭の全国は従ったし。

>(徳川将軍は通常自ら「王」とは名乗らず、朝鮮側からの国書にだけ、「日本国王殿下」と書かれていた。)

倭人自ら過去君らの歴史は偽りの歴史だったことを白状するものと聞こえるのですが。

王じゃない人がまるで王気取って他国に国書を偽造して送ったってことになるんですね。

>秀吉の朝鮮出兵で、日本の和平交渉相手がいつも明朝だったのは、なぜだい?

中華秩序を理解するまでこの論議は意味がないと思います。


懇請

いいえ!捏造です

投稿者: wayaya1919 投稿日時: 2005/01/07 13:37 投稿番号: [41181 / 60270]
イルクジさんの言う事は正解です。

中学の教科書には韓国併合の章に侵略と強制連行と従軍慰安婦と今の在日といわれる人たちは強制連行された人たちの子孫だとされています。

しかしわが国のこういった教科書の捏造を指摘してくださるとは、さすが在豪のお方。
世界がわかってらっしゃる(爆)

訂正

投稿者: samurai_03_japan 投稿日時: 2005/01/07 13:37 投稿番号: [41180 / 60270]
>これ、「古代」分類の時代だよ?ん?

「古代」→「中世」ですたな。

ありゃ!

投稿者: samurai_03_japan 投稿日時: 2005/01/07 13:32 投稿番号: [41179 / 60270]
honky氏と内容かぶってしまいました。

失礼;

嘆息(ふぅ...)

投稿者: samurai_03_japan 投稿日時: 2005/01/07 13:30 投稿番号: [41178 / 60270]
>え、あれが国だったら、朝鮮国王に送った国交を結んでくださいと願った願請書はなんだい。朝鮮国王がそれを拒否すると今度は征韓論で騒いだんじゃありませんか。

やーっぱり、「歴史」を教えてもらってないんだねぇ...馬鹿ん国では...

「請願書」じゃないんだけどねぇ?
江戸時代からの「誼」で「今度、徳川幕府から明治政府に変わったから、宜しく」って案内状出したところ。
その中に「天『皇』」等々、当時のちょーせんじゃ、宗主国様の「中華」しか使用できない文字が多々あって。
で、パニック起こしたんだよ。君の祖先は(ふぅ)

征韓論自体は日本の国防上の有り方を論じる段階で生じたんだけどね?
知らないだろうなぁ...
何もかも「歴史の事象は『ウリナラ起源』ニダ!」かい?(嘆息

>朝鮮国が国じゃなかったら、朝鮮国を国交を結びたく、結局相手もされなかった倭を国とみるのは難しいでしょう。

これも矛盾するなぁ。
ちょーせんが「国」となったのは、日清戦争後に日本が清朝との条約でちょーせんを「国」として認めさせたから。
つまり日本と言う「国」が清という「国」に対し、ちょーせんという「地方」を「国として認めろ!」とやったから、初めてちょーせんは「国」となったのだが?
日本「国」があったからこその「ちょーせん国」なんだけどなぁ...(大嘆息

>>明治の前の江戸時代は「近世」その前の「鎌倉〜織豊(安土・桃山)」が「中世」。それ以前が「古代」分類だから。
>美化ではありませんか。そういう国はあまりも存在感がなく、中国・朝鮮・琉球にまで相手にされなかったくにでしょうに。

1.歴代中華の「正史」読みなさい...(嘆息

2.存在感が無ければ、マルコ・ポーロの「東方見聞禄」に「ジパング」の名は出てこなかったでしょうなぁ...
そう言えば、コリア・コリョ、は出てこないなぁ。
そうそう、わざわざ元のフビライ・ハーンはどうして我慢強く2回も鎌倉幕府と京の朝廷に使節団を派遣したのかねぇ?
コリョ(高麗)は問答無用で征服したくせに、ねぇ?
これ、「古代」分類の時代だよ?ん?

3.遣隋使初期以外は、ちょーせん半島すっ飛ばして、遣隋使・遣唐使を送ってやすがね。
あ、「渤海使」もそうだし、渤海国から平安京にも使節団がきていたなぁ。

4.16世紀、イエズス会の東方布教区では日本の布教区は独立した布教区だったなぁ。
あ、ちょーせんにはまだまだ、渡来していなかったね、キリスト教。
独立した布教区(大管区)にするほど、イエズス会(と、そのスポンサーのハプスブルグ家スペイン王国)には重要な「国」だったんだけどねぇ...
当時はスペイン、オランダ、イングランドから「わざわざ」波頭を超えて「日本国」に交易にやってきたものだよ?
え?ちょーせん?
国じゃないからねぇ...

5.江戸期の琉球からの、徳川将軍への使節団は10数回を重ねたけどねぇ?
あ、そうそう。文禄・慶長の役ではどうして「日本−明」の間で交渉が行われたのかねぇ?
え?ちょーせん?
国じゃないからねぇ...

...まずは、この辺にしておこうか?ん?

おい、ちょん坊や

投稿者: wtud3kaan 投稿日時: 2005/01/07 13:22 投稿番号: [41177 / 60270]
その件だったら、彼のウソを見破ってスクープ報道したのは日本のマスコミだぜえ?(笑)。
日本社会にはそれだけ自浄能力が備わってるってこった。
都合の悪い史実を悉く隠蔽する朝鮮社会とは雲泥の差だな。

>さて今もあの発見を教科書では削除せずに学校では
教材で使ってるとか。

聞いてねえなあ(笑)。

資料を出してみな。

>願請書

投稿者: honkytonk_2002_x 投稿日時: 2005/01/07 13:13 投稿番号: [41176 / 60270]
「請願書」のことかね?
「請願」はしていないな。「宣言」と国交の仕切りなおしの呼びかけだわな。
文面、読んだかい?
「皇祚連綿、皇上登極、奉勅親裁万機」だよ。意味、分かるね?

>え、あれが国だったら、朝鮮国王に送った国交を結んでくださいと願った願請書はなんだい。
>朝鮮国を国交を結びたく、結局相手もされなかった倭を国とみるのは難しいでしょう。
>歴史を全然知らないひとですね。

典型的な我田引水だね。(笑)
「皇上登極」「奉勅」という日本側の文字を見て、「『皇』も『勅』も、宗主国清国サマしか使えない文字だ」と言って、朝鮮が拒否しただけじゃん。

たまたま徳川将軍と朝鮮国王が、お互い「日本国 源某」「朝鮮国王 李某」と名乗り合っていたところが、王政復古の宣言を認めなかったのが朝鮮。(徳川将軍は通常自ら「王」とは名乗らず、朝鮮側からの国書にだけ、「日本国王殿下」と書かれていた。)

>征韓論

もうそれは、何度も何度も出た話だね。征韓論とは、具体的にはどういう事だったのかな?

ちなみに西郷の征韓論は、それよりも古い征韓論とは違うぞ。幕末の一部の学者の征韓論議は、かなり過激じゃあったがな。(吉田松蔭や、山田方谷など。)

>結局相手もされなかった倭を国とみるのは難しいでしょう。

秀吉の朝鮮出兵で、日本の和平交渉相手がいつも明朝だったのは、なぜだい?
「国」でない相手に、常に「日本国関白殿下」「日本国王殿下」と、王でもない人間を呼んだのは、なぜかな?

古代国家は

投稿者: daaamedakorea 投稿日時: 2005/01/07 12:47 投稿番号: [41174 / 60270]
過去の歴史を否定します。
自分の支配体制に有害なものはすべて消します。
なぜなら、古代人には社会は発展するもだという認識が無いからです。
朝鮮人は未だこの状態から抜け出せずにいるのです。

あれが国家?

投稿者: inishieni 投稿日時: 2005/01/07 12:45 投稿番号: [41173 / 60270]
>「1945年」も「サンフランシスコ条約」も、それ以前に「日本」という「国家」が存在していたから、なんだがねぇ?


え、あれが国だったら、朝鮮国王に送った国交を結んでくださいと願った願請書はなんだい。朝鮮国王がそれを拒否すると今度は征韓論で騒いだんじゃありませんか。

朝鮮国が国じゃなかったら、朝鮮国を国交を結びたく、結局相手もされなかった倭を国とみるのは難しいでしょう。

歴史を全然知らないひとですね。ま、無知は非難の的ではないので、君見たく

>馬鹿ん国人(orちょーせんじん)はそんな根本さえ理解できないのかねぇ...(嘆息

こういう罵倒はしませんね。

>明治の前の江戸時代は「近世」その前の「鎌倉〜織豊(安土・桃山)」が「中世」。それ以前が「古代」分類だから。

美化ではありませんか。そういう国はあまりも存在感がなく、中国・朝鮮・琉球にまで相手にされなかったくにでしょうに。

そして

投稿者: bottomlineshock 投稿日時: 2005/01/07 12:40 投稿番号: [41172 / 60270]
そもそも大韓民国自体が反日が国是でないと成り立たないんですよ。
激しい反日運動の末に勝利を勝ち取ったことになっているんですから^^
日本の功績を認めたらアイデンティティが失われてします。

彼らにとって歴史は事実ではなく、物語なのでしょう。
そしてタチが悪いことに、その価値観とファンタジー小説を他国にまで押し付けようとする。

そのくせ、いざ共同研究しようとなったら、
みんな尻込みして逃げ出すんですよね。
史実を綿密に検証すれば、全て妄想であることがバレるから^^

朝鮮人は歴史を知りません

投稿者: daaamedakorea 投稿日時: 2005/01/07 12:30 投稿番号: [41171 / 60270]
いきなり古代から現代にワープしたので、
その間に学ぶべきすべてのものが朝鮮人には欠落しています。
古代の支配者が負の史実を抹消したように、歴史とは自分に都合よく作れるものだと思っているのです。

その一方で

投稿者: bottomlineshock 投稿日時: 2005/01/07 12:14 投稿番号: [41170 / 60270]
韓国の歴史教科書は匿名の検定委員によって編纂されているんだね。
妄想と捏造で出来上がっている代物であることは検定委員自身が良く知っている訳で、
厚かましい韓国の学者でもさすがに恥ずかしくて氏名を公表できないってことなのかな?^^

http://japanese.joins.com/html/2002/0804/20020804202309200.html

どーでもいいけど

投稿者: bottomlineshock 投稿日時: 2005/01/07 12:09 投稿番号: [41169 / 60270]
>今回造作がばれたのは氷山の一角。

またお前お得意の妄想ですか^^
そうだね、たくさん出てくるといいね。
今の時点ではあれっきり何も出てこないけどね^^

それと日本の歴史教育のどこのどの部分が捏造なのか、
早く明確に指摘してみろよ。嘘つきイルクジ君^^

>>倭に先史?笑わすな!

投稿者: ilkuji_99 投稿日時: 2005/01/07 12:06 投稿番号: [41168 / 60270]
>それだけ?
しかも公に謝罪して修正済み。

勿論それだけじゃない。
あの「神の手」による「発掘」は
10年間続けた。
今回造作がばれたのは氷山の一角。
今までどの部分にどのように捏造したのかを
探すのも大変な作業だ。
しかしここで注目しないといけないことがある。
「神の手」も倭の歴史捏造の犠牲者であることだ。
彼の「発掘ショー」がばれた後、「10年間苦しんだ」と白状した。
すなわち倭の右翼と右翼政府からの圧力により
捏造ショーをせざるを得なかったとのことだ。
こんなものたちが政府を構成している所は倭くらいでは?
国を挙げて歪曲、捏造に命をかけてる島。
正に情けない列島だなぁ。(哀れ)

>倭の先史よりは、

投稿者: mekatarami 投稿日時: 2005/01/07 12:01 投稿番号: [41167 / 60270]
なるほどなァ。

そうなりますと、我が日本国というのは、私などが思うよりずっと優秀な
国なんかもしれませんなァ。

なにしろ、先史時代でありながら、憲法を発布し、民選議会を開設し、
あまつさえ国際連盟の常任理事国に選ばれたわけですからなァ。

ちなみにそのころ、文化先進国の朝鮮国はどのような状態でしたんかなァ?
まさか、先史時代の隣国に、不平等条約を結ばされたり、その隣国を見習って
政治改革をしようとしたり、挙げ句の果てに国そのものが併合された、
なんて、屈辱的な状態ではなかったですやろなァ?

阿呆だねぇ>倭の先史よりは

投稿者: samurai_03_japan 投稿日時: 2005/01/07 12:01 投稿番号: [41166 / 60270]
「1945年」も「サンフランシスコ条約」も、それ以前に「日本」という「国家」が存在していたから、なんだがねぇ?

馬鹿ん国人(orちょーせんじん)はそんな根本さえ理解できないのかねぇ...(嘆息

あ、そうそう。「日本と言う国家」って点でまた重箱の隅つついて「じゃ、明治維新以前が『先史』か」とか言い出しかねないから、君は。

言っておくと、明治の前の江戸時代は「近世」その前の「鎌倉〜織豊(安土・桃山)」が「中世」。
それ以前が「古代」分類だから。

まともに反論できないんだね^^

投稿者: bottomlineshock 投稿日時: 2005/01/07 11:57 投稿番号: [41165 / 60270]
誰にでもミスはある。
お前もちょくちょく変換ミスをしているが、
そんなことで俺が責めたことがありましたか?

まともに反論できないから、話をすり替えようと必死だね^-^

質問です。

投稿者: inishieni 投稿日時: 2005/01/07 11:56 投稿番号: [41164 / 60270]
イルクジ先生
何時も先生の投稿文を楽しく読ませていただいておりますが、一つ解りづらいのがありましてお聞きしたいと思います。

>倭チック

これはどういう意味なのでしょうか。

ん?

投稿者: bottomlineshock 投稿日時: 2005/01/07 11:55 投稿番号: [41163 / 60270]
>暇ですな。

いやあ、年末から毎日欠かさずカキコしている君に比べたらとてもとても^^

>因みに金自慢だと言ってない僕に対して
>金自慢だと叫んだことは訂正する気はありませんか?

以前にこんなこと書いてたからね〜。
そう解釈されても仕方ないんじゃない?
訂正する気はありませんな。
君はまともに議論する気もないんだし。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835396&tid=a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4 na4aba1a9&sid=1835396&mid=27591

>どうせ君は暇そうなので、、、

ソウルからわざわざ毎日必死に日本の掲示板にアクセスする君ほどぢゃないよ^^

>>訂正

投稿者: ilkuji_99 投稿日時: 2005/01/07 11:51 投稿番号: [41162 / 60270]
>日本の励起し教育の中身も知らないくせに、

もしかして日本の「勃起」の返還ミスでは?
短小で勃起不全があってもおかしくない
倭チックの短小症だからね。w

失礼。

投稿者: inishieni 投稿日時: 2005/01/07 11:45 投稿番号: [41161 / 60270]
>倭の場合は、1945年以前が「先史時代」となるわけだなぁ・・・50年強遡ればいいだけ(爆

1945年じゃなくサンフランシスコ発効以前が先史とみるのが正しい見解かと。失礼しました。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)