日本は何故、反省しないのか？

別のトピにも書いたけど、結局は被害者の立場と加害者の立場の違いでしょうね。被害者になれば強姦された処女みたいに騒ぎ、加害者になると言い逃れしようとする。人間の心理ですね。
口を開けば「日本の侵略」を叫ぶ中国政府ですが、チベットを侵略したり、インドやベトナムへ侵攻したりと侵略は中国の十八番（おはこ）です。ポルポト刃、文化大革命を行いカンボジアに死体の山を気づきましたが、後ろ盾だった中国は知らん顔です。
韓国もまたベトナム戦争の時、軍隊を歯兼して、残虐行為を行いました。ベトナムには家族を韓国兵に虐殺された人々がいて、謝罪を求めていますが、韓国政府は無視してます。
誤解している人が大勢いますが、第２次世界大戦の時、他の国も残虐行為や戦争犯罪をやっているのです。ただ日本は敗戦国であったため責任追及されたんですね。ソ連のスタ−リンがユダヤ人虐殺の責任を問われなかったのはソ連が戦勝国であったからだし、ソ連軍は２００万人（！）のドイツ女性をレイプしましたが、戦勝国であったため免責されたのです。もし日本軍が２００万人のアメリカ女性をレイプしたら絶対に東京裁判で問題になったでしょう。
都合の悪い事実を隠蔽し、過去を直視もせず、反省もしないのはむしろ日本を非難している国々なのですよ。
まあ人の振り見て我が振り直せというところでしょうか。

>へえ・・。初耳ですな。そんなエピソードは。得意の捏造か？本当に「大騒ぎ」するほどみんな言ってたのか？

こいつ、ホンマ猿島に住んでる？TBSの座談会で「嶋信彦」って猿が放送中、在日が犯人だと断定し、いろいろ在日を罵倒したらば、司会の奴も相槌を打ったのだ。そこで、放送後、在日たちからの無数な抗議を受けたことが未だ３〜４年しか経ってない。お前を韓国語でビンシン乃至チョダと呼ぶ。

＞本音を言うと、こんな猿たちなら、ホンマ 韓国人が殺してもいいなと期待するようになる。お前らがそう思わせるのだ。殺せ！殺せ！猿なんかは殺してもいいぜ。

これが韓国人の本性。

＞中学生の小学生首切りの事件のとき、「俺は国籍がない」って書いた犯人の手記を見て「国籍がないなら在日韓国人が犯人」と大騒ぎしたね。

へえ・・。初耳ですな。そんなエピソードは。得意の捏造か？本当に「大騒ぎ」するほどみんな言ってたのか？

＞今回の事件現場に韓国製の靴があるから「韓国人が犯人」ということか？

そうだ。

疑われるほど朝鮮人が日本で犯罪実績をある程度積んでるから疑われて当然だね。

＞本音を言うと、こんな猿たちなら、ホンマ韓国人が殺してもいいなと期待するようになる。

そんな発言を吐くやつが朝鮮人にゴロゴロいるから日本人に疑われ、相手されないんだよ。コンプレックスの塊だね。君。死んだら？生きてても意味ないでしょ？ずっと一日中ここの掲示板で時を過ごすのは虚しくないか？

＞猿島の卑劣な扱い方がまた稼動した！オウム真理教のサリンガスのとき、韓国人が犯人と叫んだね。
中学生の小学生首切りの事件のとき、「俺は国籍がない」って書いた犯人の手記を見て「国籍がないなら在日韓国人が犯人」と大騒ぎしたね。
・
何時どこでそんなの聞いたんだ？夢でも見たのか？
何でもかんでも日本人をワルモノにするのは韓国人の方じゃないのか？
でもオウムのムライをヤッタのは在日だよ。
オウムも在日多いらしいよ
林は確実だしね。教祖も祖父が朝鮮人。なぜかカルトと朝鮮人って合うようだね。なんでだろ？
・
＞上の事件犯人が逮捕されて、犯人が日本人と判明されても韓国か在日韓国人に正式に謝罪したと、未だに聴いたことがない。
今回の事件現場に韓国製の靴があるから「韓国人が犯人」ということか
・
もちろん、日本でも調査してるし、韓国でも調査したいってだけだよ。最初は犯行の手口としては中国人って言われてたんだよ。
でも、発表しないけど、他の物証も見つかってんじゃないのかな？
それから、殺せって書くのだけはやめたほうがいいよ。エロネタのほうが君に合ってるよ。
・
そ〜いえば、「アソコ鍋」の画像持ってる？なかなか見つからないんだよね

＞犯人は韓国人。

猿島の卑劣な扱い方がまた稼動した！オウム真理教のサリンガスのとき、韓国人が犯人と叫んだね。

中学生の小学生首切りの事件のとき、「俺は国籍がない」って書いた犯人の手記を見て「国籍がないなら在日韓国人が犯人」と大騒ぎしたね。

上の事件犯人が逮捕されて、犯人が日本人と判明されても韓国か在日韓国人に正式に謝罪したと、未だに聴いたことがない。

今回の事件現場に韓国製の靴があるから「韓国人が犯人」ということか？

本音を言うと、こんな猿たちなら、ホンマ 韓国人が殺してもいいなと期待するようになる。お前らがそう思わせるのだ。殺せ！殺せ！猿なんかは殺してもいいぜ。

言葉のキャッチボールすらできないようだ。君の言いたいこと意味不明。リンク先のあれはなんだ。

なんと絵に描いたような融通生の無い、硬直化した人間な人か。他国を理解し、母国を客観化する作業が苦手な様で。

君は少し頭弱いと見受けたのでもう好きに言っててください。

一生、ウリナラマンセーって叫んでてください。サヨウナラ。

＞そういう韓国人はどうなのであろうか。もともと朝鮮半島に住んでいた華僑をはじめとした何十万人の中国人は今やどこにいったのだろうか。


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835396&tid=ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4 na4aba1a9&sid=1835396&mid=1305

お前の言う文化ってのは文化じゃなく単なる趣味、遊びなのだ。これを禁じていたのは経済的考慮カツ低級享楽退廃的要素が気になったからだ。＝＝勿論法で制限したのは良くないが、相手が相手だけに（侵略）理解できなくも無い＝＝

そもそも、文化というのは、

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=dabaafhbeegldbj&sid=1143582&mid=1177

なのだ。

＞訳も無く嫌い、朝鮮が日本より目立つのは許せない

そういう韓国人はどうなのであろうか。もともと朝鮮半島に住んでいた華僑をはじめとした何十万人の中国人は今やどこにいったのだろうか。

差別に堪えかねて大半が台湾や、中国に移住したのだ。華僑が唯一成功しなかった国が韓国である。

同じように在日の人たちはどうであろうか。韓国に大半が帰ったのであろうか？何を言いたいかわかるだろ？

韓国人の｢ナム｣に対する差別、ウリとナムの対立概念、

この極端な差別意識お持った人たちに声高に｢差別！差別！｣と言われてもなんの説得力もない。

　 いくらいっても君の勝手な思いこみは反日思想という巨大
にそびえたつ鋼のように固い、ぶ厚い壁に守られ、僕が言ってることをいとも簡単に吹き飛ばすのだろう。



＞＜日本ビクター＞についての質問に答えて下さることを期待する。

昨日覗いたばかりなのでよくわからない。
要するに日本ビクターに邪魔されたってことか？それはあなたの会社のことじゃないのか。専門的なことをいきなり聞かれてもわからない。第一このトピと関係あるのか。

僕の前の書きこみからどういてそのような言葉が出てくるのかが不明だか、コンプレックスの表れか？


＞朝鮮にだけは謝罪したくない、反省したくない

自分たちに都合の悪い過去を直視できないのは韓国人の方ではないか？

日本を悪人にしないと国が持たないのは韓国の方ではないか？

韓国人が日本の文化を禁止しているのは、解禁したら日本文化に圧倒されてしまうというおそれからじゃないのか？

自分たちを植民地として支配してきた者の映画、音楽が大流行したら、君は自尊心を保てないだろう。

日本文化を完全に解禁すれば自分たちの方が文化的に上位にあるとか
、韓国人は日本人が大嫌いであるとか政治家が言ってきた反日思想が虚構であることがばれるよね。

だからそう簡単には日本文化の解禁などできないだろ。

韓国の大統領が日本に来る度に文化交流の必要性を訴えているけど滑稽すぎる。

韓国は日本文化を規制している唯一の国なのにね。

これはあきらかにＷＴＯに違反している。

訴えようと思えば何時でも出来る。だけど日本が配慮してしていないだけ。

こんな世界でも稀に見るこを君はどう思う？

心療内科いったほうがよい。
あなたは心が病んでる。
いまも引きこもってるんだろ。
自殺しないうちに病院にいけ！！

それとも韓国のお医者は信用できないのか？
薬局では治らんよ。（大笑）

犯人は韓国人。

堂々と言え！
“朝鮮にだけは謝罪したくない、反省したくない、訳も無く嫌い、朝鮮が日本より目立つのは許せない”って言え！
本音はそれだけだろう？
お前の思いが高尚でないことは知ってるよ。

＞＞日本に対して過去の清算を執拗に求めている韓国は自分自身の過去はきちんと清算してきたのか？
日本以外の国に対しても、過去の清算を求めているのか？ 　 について



私は、貴殿に考えに大賛成である。そのため、韓国内でそれなりのことをやっている。


その方法としては、何にか問題があれば是々非々で自由に論争して解決したほうが一番良いと思っている。


それゆえ、このトピなどで、＜日本ビクター＞の件について質問してある。（私の投稿を参考に）


貴殿は、まともな考え方の持ち主のようなので、＜日本ビクター＞についての質問に答えて下さることを期待する。

OMAE Wa KICHIGUY !!

日本に対して過去の清算を執拗に求めている韓国は自分自身の過去はきちんと清算してきたのか？
日本以外の国に対しても、過去の清算を求めているのか？

中国やベトナムと国交正常化するに当たり、過去をどのように清算したのか、参考までに知りたいものだ。

我々は自国の歴史を韓国人の立場に立ってみるものではない。

歴史認識を共有するなどと言う韓国人の考えは、単に自己中心的な歴史観を他人に強要する以外の何ものでもない。

もし、それが本当に可能であると思っているのなら、まず手始めに中国政府やベトナム政府に歴史認識の共有を提案してみればよい。

日本に対して過去の清算、謝罪を迫るのは、日本国内に有力な反日集団がいる限り彼らの有力な外交カード。

これを失えば韓国はほとんど有効な対日外交カードがなくなる。

そのように考えると韓国が簡単に過去への執着を捨てるとは考えられない。
この調子だと来世紀になってもことはかわらいだろう。


李氏朝鮮の時の日本軽蔑は堂々としたものであったが、現代のそれはでたらめな日本コンプレックスの発露だという点で、さらに悲劇的でありアイロニカルだ。

このトピ 　 ｛ 　 1514 ＜やめてくれ ＞という 　 嫌韓の方々へ 　 ｝ 　 で 　 かんべんして！！

1. 　 私は、「嫌韓論者」相手に, 　 一例として 　 ＜ＪＶＣの行為が正当であるか、どうか＞ 　 だけを 　 簡単に質問しました.


それについて、もし、正当と思う方は＜正当＞、不当と思う方は＜不当＞と答えれば 　 済むことです。


また、そのわけを聞いて判断したい方は、その過程を聞いて判断すればよいのです。

それゆえ、いきさつを聞く方には、＜日本ビクターに手の内を見られる恐れもありましたが＞、できるだけ詳しく返事しているのであります。



そして、なんにもかもいやな方は、無視すればすむ、ごく簡単なことであります。


それにもかかわらず、韓国人がどうだ、韓国企業はもっとひどい、負け犬云々として 　 より複雑にしたのはお宅等であります。


そのなかには、なぜ 　 早く答えないかと催促する方もいますよ。



2. 　 裁判などの件

もちろん、裁判やそれ以上のことも進めています。


ところで、皆さんは、なんにかあれば全て裁判所に持ち込むのですか？？


もし、そうであれば、このトピには私より韓国や韓国人相手に怨念を持っているかたもいるようですが、なぜ裁判を起こさず、
ここらのトピで 　 ＜嫌韓＞ 　 云々しているのですか？


そのように、自分の都合のよいことたけをもって 　 あたかも 　 ＜正論＞ 　 であるようにしているお宅らの様子が、 　 日本ビクターでやっている行為と余りにも似ているから、 　 その例としてあげているのであります。

こんな所でウダウダ書いてないで、心療内科に行ったほうがよい。
あなたは病んでいる。

1. 　 私は、「嫌韓論者」に質問しました。 　 よって、「嫌韓論者」だけが答えれば、このように騒がれることなどないですよ！！



2. 　 私は、その「嫌韓論者」相手に 　 ＜ＪＶＣの行為が正当であるか、どうか＞だけを 　 簡単に質問しました.


それについて、もし、正当と思う方は＜正当＞、不当と思う方は＜不当＞と答えれば 　 済むことです。


また、そのわけを聞いて判断したい方は、その過程を聞いて判断すればよいのです。

それゆえ、いきさつを聞く方には、＜日本ビクターに手の内を見られる恐れもありましたが＞、できるだけ詳しく返事しているのであります。



そして、なんにもかもいやな方は、無視すればすむ、ごく簡単なことであります。


それにもかかわらず、韓国人がどうだ、韓国企業はもっとひどい、負け犬云々として 　 より複雑にしたのはお宅等であります。


そのなかには、なぜ 　 早く答えないかと催促する方もいますよ。



3. 　 裁判などの件

もちろん、裁判やそれ以上のことも進めています。


ところで、皆さんは、なんにかあれば全て裁判所に持ち込むのですか？？


もし、そうであれば、なぜ韓国や韓国人相手に裁判を起こさず、ここらのトピで＜嫌韓＞云々しているのですか？


そのように、自分の都合のよいことたけをもってあたかも 　 ＜正論＞ 　 であるようにしているお宅らの様子が、 　 日本ビクターでやっている行為と余りにも似ているから、 　 その例としてあげているのであります。





4. 　 あちこちにコピー 　 ということについて


最初は、一ヶ所だけしましたが、まともな投稿がなかったので、それらしきトピまで広げば少しはましなものがあるかと思ったからなのであります。


私も、いちいち答えるのも大変なので、それこそ自信のある方だけにお願いします。

1+1＝３になる。

三人寄れば下ねたチャットをはじめる。
ミサイルの○頭もしゃぶる（爆裂！

出張、一週間やすみ。みなさん、あとよろしく。

漫画で見たの？

大東亜戦争中に日本に投下された爆弾の総トン数。

半島のミサイルは一基でいくらのスペアヘッド運べるのかな。

日本のロケットは怖いだろうなあ。ほとんど大陸間弾道弾ミサイルだから。

ついでに教えといてやる。俺は専門家じゃないけど､「ロケット」はわりと簡単に「ミサイルに転換」できるらしいぞ。

http://spaceboy.nasda.go.jp/Note/rocket/j/Roc11_j.html

先っちょに「人工衛星」か「核弾頭」かの違いだよ。

「イルクジ」お前面白いな．．．．。笑っちゃったよ。
＞「ミサイルの亀頭をしゃぶれ！」

らしくていいよ！ほんと！！やっぱ「イルクジ」は「下ネタ大王」だもんな。

ところで早く撃ち込んでくれよ！頼むよ。

結局行き着くところは「下」だね。
日本じゃ下ネタは最も安易で低俗なものとされています。
「イルクジ」さんと読むのかな？つい「いじくり」って読んじゃうね。何いじってるの？
ああ。俺も下だ。（自爆）

ここの韓国トピは非常に面白い。

朝鮮人の引篭もり・犯罪予備軍・性障害者の深層心理を窺い知る事ができる。特にイルクジの性描写は異常すぎる。俺が引くなんてはじめてだ。

誰？

これは、人間？ 　 それとも妖怪？

なんだか、ナメクジみたいな名前だな。

こいつに塩かけたら溶けるかな？ 　 誰か試したことある？

ミサイルの何が知りたいの？怖いだろ？そうしたらお前だけ、許す。ただし、条件がある。ミサイルの亀頭をしゃぶれ！（爆笑）

mjkim_9999さんほどしつこくは無いけどね、思い出した時に「イルクジ」に聞いてる。
はっきりした答えが返ってこない。

軍事ネタがでるね。反撃するとすぐ黙っちゃうけど。ミサイルはどうなったの？
ん？誰かがこんなこと書いてたっけな。

物事を正しく判断しようよ。

JVCとの事を日本人全体に置き換えるのは正しいのかな？JVCは日本に数ある企業の一部なんだけど、それをもって日本人全体を語って欲しくないんだな。一企業の事を国の事として捉えたり、過去の事を今現在の法律や思想に当てはめ正当性を主張するのは意味ないでしょ？

それとさ、資本主義の原則でその手のトラブルって結局金持ってるやつが最後に勝のよ。正しい、間違ってるは別としてね。（笑）
アメリカの裁判事例なんか見てると金があれば、有罪も無罪になってるでしょ。

それとね、韓国人から日本人が受けた被害はねキリがないからここで一気に話しきれないな。
三国人犯罪、捏造、謝罪・賠償要求、内政干渉、コピー商品による損害。とにかく韓国人とふれ合ったり、韓国の事知っちゃうと生理的に嫌いになっちゃうわけよ。

んでもって、嫌いだから嫌いって素直に言ってるだけなんだけど、悪いのかな？（笑）

こんな事言ってるから会社潰れるんだよ。

だめだよ。殆んど意味不明だし、論点すら解らない。

それに納得する意見が聞きたければ「韓国YAHOO」に行った方がいいよ。
「反日韓国人」があなたを納得させてくれる事でしょう。
同情してもらいたいのならこんな所で頑張っても無駄。

>1. 　 「嫌韓論者」の資格問題ですよ。資格！

諮問問題ですか。日本人から見てmjkim_9999さんが何を言いたいのかわからなくなりますよ。

>私は、日本ビクターにより、会社をつぶされ、いまだその後遺症にもまれています。
>それにもかかわらず、「嫌日論」など少しも言ったことはなかったのであります。

貴方の投稿の表題に「嫌韓論者さんへ」と書いていたのはどう説明するのですか？
それに私の過去ログを読んでください。韓国の方を罵倒したことはないですよ。
罵倒に関しては韓国の方も日本の方もどちらもされておられます。
貴方がここでビクターＪＶＣの件を出して罵倒に対抗しようと考えるのは
私は全く理解できないですし、ビクターＪＶＣにとっても迷惑だと思います。
ビクターＪＶＣに対して不満があるならすぐにでも裁判をおこせばいいでしょう。

>どころで、「嫌韓論者」を言っている方達は、韓国よりどういう被害をうけたのでしょうか？>
>単に、感情的に悪口をいっているのであれば、、「嫌韓論」を言う資格がないということ、を言うためであります。

ビクターＪＶＣと貴方の会社の問題を、日本と韓国の問題にすり替えたいみたいですね。

>2. 　 ＜丁寧に何人もの方がお答えしています＞ 　 について
>確かに,罵倒や悪口を除き,丁寧に書かれた方はいらっしゃいました。ただ、それらは、
>答えというより意見というの方が正しいでしょう。

意見で充分でしょう。答えておられる方も貴方に答える「義務」はないのですよ。
好意で貴方に答えているにすぎません。

>言葉は丁寧であるけど、本質的は質問というより当方の隙をねらったり、また大企業というのはそんなもんだ、
>特許をとっていれば裁判などで勝つよ、というこく当り前のことがほとんどではないですか？

mjkim_9999さんの満足できない意見も、意見は意見です。

「日韓」「韓日」のワールドカップの表記問題でも韓国側の主張は契約書に載っていないから無効だと
言うのではなかったでしょうか？特許を取らないと権利は発生しません。ＮＨＫ（日本放送局）でも
ビデオ関係の特許申請を出し忘れていて海外の企業に、特許を取られたことがあります。
ＮＨＫは抗議も何もしていません。それが当然だからです。

>先もいいましたが、ＪＶＣの件は一例にすぎませんし、ここらで解決できるとも思っていません。

疑問です。あなたは何のためにここで多くの方に呼びかけ、意見を求めているのですか？
御自身、解決できないと言っておられるのは、回答されている方に対して失礼でしょう。

>日本人も認めるべきことは、相手の、特に日本より弱いとされる国人の言い分も認めなければならない、
>ということなのであります。

ここも理解できません。いったい何を仰りたいのですか？
また問題のすり替えなんでしょうか？

私の質問は、これですよ。
　　　　　　 「ビクターの件に回答を求めたいのであるら、「親韓」「嫌韓」は関係ないと思うのですが。
　　　　　　　 何のために、わざわざ「嫌韓論者の方々へ」との表題でやられておられるのでしょうか？」 　 について



1. 　 「嫌韓論者」の資格問題ですよ。資格！！


私は、日本ビクターにより、会社をつぶされ、いまだその後遺症にもまれています。

それにもかかわらず、「嫌日論」など少しも言ったことはなかったのであります。


どころで、「嫌韓論者」を言っている方達は、韓国よりどういう被害をうけたのでしょうか？


単に、感情的に悪口をいっているのであれば、、「嫌韓論」を言う資格がないということ、を言うためであります。



2. 　 ＜丁寧に何人もの方がお答えしています＞ 　 について


確かに,罵倒や悪口を除き,丁寧に書かれた方はいらっしゃいました。ただ、それらは、答えというより意見というの方が正しいでしょう。


言葉は丁寧であるけど、本質的は質問というより当方の隙をねらったり、また大企業というのはそんなもんだ、特許をとっていれば裁判などで勝つよ、というこく当り前のことがほとんどではないですか？


先もいいましたが、ＪＶＣの件は一例にすぎませんし、ここらで解決できるとも思っていません。


日本人も認めるべきことは、相手の、特に日本より弱いとされる国人の言い分も認めなければならない、ということなのであります。

映画トピにもまた顔を出してくださ〜い！
濃い映画についてお願いしま〜す.

「情事」とか。。。

回答が遅くなってすみませんね。


1. 　 特許のついて

当方でも特許出願したが、ずいぶん前にオーデオテープレコードに頭だし機能をつけることを申請したことがある、として拒切されました。

それは、単純に頭だしであって、当方のコンピュータ制御による方式とは異なるものと思ったが、異議申し立ても何年かかるということで諦めました。


2. 　 ＪＶＣとの論点

ＪＶＣとの論点は、特許など技術的なことではなく、独禁法上の＜優越的地位の乱用＞になるかどうかです。


すなわち、ＪＶＣがＶＨＳの基本特許をいいかかりにして、明白な根拠もなく当社の事業をつぶした後、何年後に類似商品をだしていることについてなのであります。


それゆえ、当方はＪＶＣに対し、当社の事業をつぶした根拠を示す、ように要求しているのであります。

ＪＶＣは、いままでの文書による質問には必ず答えてきました。

しかし、それがあまりにもいいかげんであったため、インタ-ネットによる公開質問に切り替えったら、ピッタリと返事をしなくなったのでです。

今までの過程が公開になると困るからでしょう。


3. 　 勝ち目について

当時, 　 当方はＪＶＣを、独禁法上の＜優越的地位の乱用＞として、日本の＜公正取引委員会＞に審査請求しました。

何ヶ月かの審査のすえ、担当審査官は当方にＪＶＣの違法性を明言しました。

また、そのことが、日本経済新聞本紙（１９９２年４月６日付け）一面に大きく報道されたのであります。

それは、日経記者が担当審査官に直接に取材したのであり、海外有名紙にも掲載されました。

しかし、あまりにも大きな波紋に驚いたのか、公取委はうやむやにしてしまいました。

（ここで、公取委が偏見であったかどうかは論外にします。）


それから、日本で大企業相手に民事裁判で争うことは賢明なことでないから、帰国してこのような日がくることを待ちました.

すなわち、インターネット時代の到来であり、しかもＪＶＣが韓国に現地法人を立てて進出してきたのであります。


さて、ＪＶＣが、果たして今までのように逃げられるか見てくれますか？