>つづき(ルパン4世さん)
投稿者: u26699 投稿日時: 2001/05/29 02:23 投稿番号: [5161 / 60270]
>やはり1945年より後であると私は思います。1945年以後の日本は大韓民国にとってのよき協力者だったと評価してもあまり問題はなく、この年以後と定めるとほぼ議論の余地がないのではないかと思います。
確かに、それが妥当かもしれません。
同意します。
>>一つ質問ですが、保安法の成立は日韓併合の時点1910年より以前のことですか?
>Yesです。保安法は併合以前の統監府の時代に効力を発揮していました。
了解しました。
>正直、つくる会の歴史教科書を読んだことがないのでコメントできません。
たぶん、それが普通の人のまともな意見だとおもいます。
なぜか、今回、つくる会の歴史教科書を読んだことがないと思われる人々(韓国の小中高校生、街角のおばあさん)なんかが、歪曲、歪曲と叫んでいるのが日本のテレビに流されて、不思議に思っています。
>「適切な歴史教科書をつくるため他国と議論すること」より「内政干渉されないこと」が重要だと考えることは賢明な判断と呼べるかどうかいささか疑問に思います。
韓国の方が「公正な者の視点」をもって、議論されるのであれば、それもよいと思います。
ただ、日本人の間でも、全く議論がまとまらない状況なので、韓国の方と議論して「適切な歴史教科書ができるのか」少々疑問ではあります。
これは メッセージ 5152 (_Lupin_The_Fourth_ さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/5161.html