日本は何故、反省しないのか？

＞だから、法律を悪用・濫用という話が出てくる。しかし、君らはずっと前から現行犯とかの用語も使っていたのね。

おひおひ（苦笑
「現行犯」の定義を知っているのか？（苦笑
それに誰が「現行犯」なんて用語を使っていた？ん？
「容疑」段階なんだぞ？ん？
ま、いいや、枝葉末節はな。

＞最初から君らが停船命令を不服したことだけを訴えればよかったけど、ありうる話でもない違法操業の疑いまでかけてくるから

おひおひ。(苦笑）
「韓国漁船」は「日本のＥＥＺ内」に「無許可」で立ち入っていたんだが？
海保としてはまず「漁業法違反」の「現行犯（この場合はこれが正しいな？）」と
「違法操業」の「容疑」を「確認」するのは当然の処置だが？ん？

言ったろ？
「精錬潔白（違法操業に関して）」なら、どうして堂々と海保の捜査を受けなかったんだ？ん？
精錬潔白なら、赤っ恥かくのは海保。国際的な面子を潰すのは、日本。

どうして「トンズラ」したんだ？ん？
どうして「引き渡さず、睨み合い」したんだ？ん？

＞それじゃ何の疑いなのか、それに当たる証拠を出せと。

でた！屁理屈無限ループ（笑

あのな？お前の言う「証拠」はな、あると推定されるのが「韓国漁船内（ロラン、デッカ、等々の記録）」「韓国人船長・船員の証言・陳述」なんだよ。
その全てを「引き渡さずに、因縁つけて」きたのはどこのどいつだ？ん？

そんなに「証拠！証拠！」というならさ、さっさと海保に引き渡せって（笑

お前、今日も屁理屈がメビウスの輪になって、抜け出せないようだな（笑

いいか？もう一度教えてやるから
「証拠を導く為の根本は、韓国が握って引き渡していない」