一理あると思う。
投稿者: inishieni 投稿日時: 2005/06/03 14:21 投稿番号: [48876 / 60270]
>「容疑」だが?ん?「容疑」と「罪の確定」は別だが?ん?
だから、法律を悪用・濫用という話が出てくる。しかし、君らはずっと前から現行犯とかの用語も使っていたのね。ま、それは別に良いさ。最初から君らが停船命令を不服したことだけを訴えればよかったけど、ありうる話でもない違法操業の疑いまでかけてくるから、それじゃ何の疑いなのか、それに当たる証拠を出せと。証拠を検証するのは勿論、時間がかかるのだが、君はその疑う原因となる証拠さえ持たず、EEZ内での韓国漁船は全部違法操業の疑いをかけろっての国際法を無視する姿勢で一貫したんじゃないか。その手に乗って我が国の国民の人権侵害の恐れのある蛮族に国民を手渡すわけには行かない。そうだろ!
>日本は法治国家だからな。(笑
形はね。その法を濫用・悪用するものが多いから蛮族倭と呼ばれるだけだよね。
>2.韓国漁船の違法操業容疑
を「韓国側と同意した」とあるな。
最初はね。でも、それは無かったと日本側明確に言って海上保安庁も認めたから2は既に容疑でもなんでもないよって。容疑は晴れてるのに、粘着する理由はなんだろうか。
これは メッセージ 48872 (samurai_03_japanjp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/48876.html