日本は何故、反省しないのか？

＞なぜ 認めない じゃなくて
＞證こ を だせと いう たいどを とる
＞日本に なんで
＞そんな ことを いう 資格が あると
＞いうのか?です．

　 事実でないことまで、「事実である」といいつのるのであれば、その答えは当然。
　 「事実である証拠はなんでしょうか？」
　 になると思います。

　 植民地支配したことによる貴国の尊厳をおかしたことは、謝罪もしました。
　 だからといって、冤罪まで、責任を負わせるのを黙って認めるわけにはいかないでしょう。
　 事実と異なることを「冤罪である」と主張してはいけないのでしょうか？

　 貴殿の非論理的主張が理解できません。
　 日本には「冤罪」を「冤罪」いう資格がないのですか？

　 また、過去のことは、淡々とお互いの認識のずれがなんであり、どれだけ真実に近づけるか、話し合えば良いことではありませんか。

　 互いに対等な立場での、パートナーシップに基づく未来志向の意見交換とは、そういうことではありませんか？