日本は何故、反省しないのか？

バカノフ・アホノヴィッチ・イニシエニンスキー君。

＞2 国際法規違反により他国に与えた損害、また敗戦国が戦勝国に与えた損害の補償として金品その他を提供すること。

＞倭が聖なる国に賠償したという意味は、この意味２に当たるものだ。倭は長らく賠償という言葉を使うのを嫌ってるし、当初聖なる国が補償を要求していたも、倭は補償もできないと言ってた。

君は真性の阿呆かね？先天性の馬鹿かね？
「国際法規違反により他国に与えた損害」
「敗戦国が戦勝国に与えた損害の補償」

第2次大戦終結時において、朝鮮半島は「日本帝国」だったのだが？
他国ではないが？
また、日本は第2次大戦における敗戦国だが。
1948年に成立した大韓民国は、「戦勝国」等ではない。
連合国憲章にさえ、参加していないな。

これでどうして、賠償、補償が発生する？（笑

まず
「国際法規違反により他国に与えた損害」
これは無いわなぁ。
何せ日本は朝鮮半島を「中世から近代に」するのに、資本の持ち出しだけだったからなぁ（笑

「敗戦国が戦勝国に与えた損害の補償」
これも無いわなぁ。
何せ日本は韓国と「交戦」してないし（笑

と、言う事は？

「日本は韓国に対して、賠償も補償もする必要が無い」

解るか？

仮に半万歩譲ったと仮定して。
韓国に「対日請求権」が有るとすると。
同時に日本にも「対韓請求権」が発生する。
この両者をプラス・マイナスすると。
韓国側の大赤字になる。
詰まるところ、日本は韓国から膨大な請求金額を「受け取れる」訳だ。

が、悲しいかな当時の韓国は、世界最貧国の一つ。
とてもとても、そんなお金は逆立ちしても無いものは無い。

で、心優しい元本国様は、「独立＆内戦停戦のご祝儀」として、お金を与えてやった訳だ。
当然「賠償、補償」なんて言葉を使えば、韓国にも支払い責任が生じるから、心優しい元本国政府は、使わなかった訳だ。


それにしても、お前。
今まで散々突っ込まれて自爆してき続けたネタで、再自爆すんなよ？（苦笑

解ったか？
バカノフ・アホノヴィッチ・イニシエニンスキー君。