日本は何故、反省しないのか？

＞彼は、広島の市民のなかにも、日本が原爆をもってないからやられたのだ、というひとがかなりいるということを聞きました。

憶えてらっしゃるでしょうか？「パキスタン政府」も同じような事を言ったんですよ。
日本の取材人に対して「あなたたちの痛みはよく理解しているつもりだが､もしあなたたちがあの時､核を持っていたらきっとアメリカは原爆を投下してなかっただろう」と言ったんです。

それを聞いた「被爆者たち」は何もいえなかった．．．．それに対する答えを「彼ら」はまだ見つけていなかったんです。
「彼ら」のいっている事は「原爆は悲惨だ悲惨だ」の一点張り．．．．。
そんな事は誰でも分ってるんです。もしほんとに「核廃絶」を願うなら､もっと現実的な提言をしないと､これからも相手にされないでしょう。
自分が「反核団体」に対して「冷めた目」で見ているのはその辺が要因なんです。

「核の有効性」を真剣に考えたなら、自分は必ずや「日本も持つべき」と答えが出ると思ってます。

ですから
　　 ↓
＞広島市民は全国の平均よりも更に高く核兵器所有に反対しているとおもっていたものですから、やや驚きでした。

の感想はそれだけ真剣に考えていると､採って下さい。やはり日本のほかの地域よりは「核」に関しては真剣にならざるを得ない土地柄ですから．．．．。
ただ「大きな声」で言えるような所でもないんですが．．．．。（いわゆる「本音と建前」ですね）


＞私も、中国からの核攻撃を防ぐために日本は水爆を持ち（イスラエルも持っている）潜水艦配備するべきだと思っています。

だと思いました．．．(笑）
でも自分は核武装の前に「空母を配備」して欲しいですね。軍事の事は分りませんが「日本海と東シナ海」に二隻ずつ「太平洋」に三隻。
これくらいあれば大丈夫でしょ？


＞持たないこと自体が抑止力になるのか（国際社会を背景にして）、それとも持つことの方がより強い抑止力となるのか、難しい問題だとは思いますが。

日本が「核武装を宣言」すれば国際社会にかなりの衝撃を与えるでしょうね。
そして「孤立化」を危惧する声が必ずや国内から出てくる､実際ある程度の孤立は覚悟しなければいけないのも事実ですが､そこは政治の力で何とかしてもらう。
「一時の痛み」は享受すべきです。

自分は「核廃絶を実現」するには「日本の核武装こそ」最短の方策と考えます。

暇があったら今度お話します。