>他の選択肢
投稿者: bosintang 投稿日時: 2001/05/19 23:33 投稿番号: [4532 / 60270]
>ロシア南下に対する脅威だけが問題なら、なにも植民地化しなくても、日本軍の駐留権を得たり、大韓民国と軍事協定を結ぶだけで良かったと考えます。
現に冷戦時代のアメリカは日本に対してそうしましたよね。
軍事協定はナンセンスです。
1880年当時の朝鮮軍の兵力はわずか2千数百。
もともと「武」を蔑むお国柄の上に、富強な軍隊を養うには徴税機構が貧弱すぎたし、腐敗がひどすぎた。1882年のソウルで起きた軍人の暴動(壬午軍乱)の原因は、兵士に対する俸給米を1年滞らせたうえに、いざ支給されてみると腐敗米、砂、糠を混ぜて量をごまかしていたから。
こんな状態で、まともな軍隊ができるわけがない。
アメリカの日本政策との違いは、やはり日本海の存在が大きいのではないでしょうか?
狭いとはいえ、天然の要害。ユーラシア大陸とつながっている朝鮮半島を緩衝地帯としてとどめるには、やはり直接支配しかなかったのでは。
これは メッセージ 4518 (_Lupin_The_Fourth_ さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/4532.html