日本は何故、反省しないのか？

＞そもそも、韓国が文字をハングルだけにしようとしたのは、漢字の呪縛から逃れ、文字の上からも中国から独立したいという思いからなのでしょう？

ハングルを創製したのは、我が国の言葉が中国とは違うのに、文字体系は中国の文字体系を使っている状態からくる矛盾を無くすための、今では当たり前だが、当時では大変画期的な発想からです。しかも、日本人がいくら卑下しようとも、その偉大性は変わりありません。我が国の偉大な文字体系は我が民族が誇りに思って良い遺産だと思います。

文字体系をハングルだけにしようとする政策、当時も今も賛否両論があるわけですが、結果的には良かったと思います。

日本語の習った僕にとっては、日頃日本人の使う漢字をほぼ100％理解している。しかし、別にそれが何のメリットがあるのかをいつも疑問に感じる。最近、日本人の学歴低下とともに、日本人の中でも漢字能力が顕著に衰えているのは、事実。

かつて我が国でもそういう現象が起きて、教育者などを悩ませたのです。しかしながら、韓国語は日本語と違って発音の数が豊かで、漢字語の同音異義語が少ないわけで、ハングルだけでも十分意味が通じる。

例えば、イジという発音の中で日本語は「維持、意地、遺児、異字、医事、意字」などの同音異義語がある。これを韓国語で発音してみると「ユジ、ゥイジ、ユア、イジャ、イサ、ゥイジャ」などと発音され、完全に区分けできる。

従って、韓国人は漢字語を使いながらも漢字無しでその細かい意味の区分けが出来たわけです。

教育界もそれを認識し、ハングル専用という政策に取り掛かったのです。

ITの分野で韓国と日本の差はないと、寧ろ韓国の方が進んでると言われる基にはハングルという文字があるのです。

正直、僕にキーボードで日本語を打つのは結構時間のかかる作業です。まず

「かきくけこ」を打つためには、仮名で打つ人もいるんでしょうけど、僕はKとAを打って「か」を、同じ方法で仮名を打つ。

それから、その作業の後、漢字変換をするためにキーボードをさらに打ち、該当する漢字を探し出す。

慣れたらと思っても、やはりハングルのみを打つことと比べ、時間的にもいろんな面でも不便なのは事実。

要するに、ハングル専用政策は色んな面で、成功だったと思う。

西洋で古典、歴史はギリシャ語やラテン語などで書かれてある。西洋の歴史学者はそれを研究し人々に広める。で、西洋人はギリシャ語、ラテン語がわからなくても歴史が知ることができる。

我が国もこれに似てる。
我が国の歴史は漢文で書いてある。漢文の出来る少数の学者の研究結果が人々に広がり、普通の人間はそれを通して過去を知ることが出来る。

別に、過去の歴史が直接読めなくても、何の支障も出ない。

＞人名などの漢字は日本語読みでよいと言っているだけですから。

こういう認識もできると思う。別に我々が東京のことをドンギョンと呼んで、なんの支障もでない。要は、漢字は中国・日本以外では殆どの国々では使われてないとうことだ。世界は英語独走の時代だ。我が国はアメリカから近代化を輸入し、アメリカの学問が我が国の学問の根源となる。故に、過去儒学者が中国のことを重んじたかのように、アメリカの実力、アメリカの優れたところなどを無視せずに、良いところは受け入れてきた。

アメリカでは東京はTokyoと言い、ソウルはSeoul,北京はBeijingと読む。またこれが国際標準といえるだろ。

もしも、今の日本が世界中で今のアメリカの役割をするのなら、Seoulはソウルと、Beijingはペキン、Tokyoはトウキョウというのが標準になるでしょう。

漢字の世界で閉じ篭るのはご自由でしょうし、好きに呼んで何が悪いのでしょうか。寧ろ自分に馴染んだ言葉で相手を呼ぶのがもっと親しく感じることもあるのでしょう。しかし、それには国際性があるとは言い難い。

長文になっちゃたのですが、
僕の言いたいのは漢字はもう国際文字ではないという事です。

僕達、外国人を会うとコミュニケーションはやっぱり英語に帰着するですが、日本人は漢字ですか？漢字の筆談でコミュニケーションをするのですか？