日本は何故、反省しないのか？

>＞＞「ボートピープル」って知ってる？
＞いやいや。これは関係なく発生すると考えるよ。

杞憂。

＞そしてそれは、経済困窮の度合いが大きいほど、大規模に、巧妙にもなるね。

統一韓国が貧困に喘ぐだろうと思ってるが、これも杞憂。

＞北朝鮮で全ての物資・資材、人的資産、技術がまかなえれたらの話だろ？君の前提は。

北朝鮮も７０年代半ばまでのはそれなりの成果を上げていた。北朝鮮は何もできないというのも奇遇。立派なミサイル輸出国家だよ。わすれた？

＞ほぼ全てを海外に依存しなきゃならない。或いは韓国。

原材料と食糧は海外に依存するだろね。生産設備はなどは、韓国のものを持って使っても良いし。完全ってどういう意味での完全？

＞購入価格は同じ。残高はえらく差がつく（余裕の有無）ね？

原材料よりもっとかかるのを忘れている。賃金だよ。韓国並みの賃金を上げて北朝鮮人を雇ったら大変だろうけど。そうはしないだろ。

＞ドイツと朝鮮半島を比較した場合「銀行」が貸し出せる上限額はドイツ（西ドイツ）が朝鮮（韓国）を上回っており、「借受人」が借りる金額は朝鮮（北朝鮮）がドイツ（東ドイツ）を多きく上回る。

金のやりくりね。韓国の予算は大体１８兆円くらい。その中で国防予算は２割弱。３．６兆円だよ。これをドルに換算すると３６０億ドル。国防予算だけを当てても３年当てれば１千億ドルはやりくりできる。韓国はそんなに貧しい国ではないので。アジア開発銀行だったっけ？ＩＭＦもあるし。金のやりくりは。それほど難しいことではないよ。

＞私が「銀行家」あるいは「銀行の株主」ならそんな「危険な投機」には断固反対するよ。

投資じゃなく投機家ならね。投資っていうのは投機とは違うものだし。

＞。。。すげぇ。。。GNPの1/5を５−１０年かけて負担！？国家予算、吹っ飛ぶぞ．．．！？

国家総生産と国家予算を間違ってない？

一千億ドルって韓国にとって決して無理な数字ではないよ。

＞君は中国の経済特区を意識しているのかもしれないが．．．「潜在購買力」
「潜在生産力」

意識してない。社会インフラ建設の面で山岳地帯より臨海地域の方が有利ってことだよ。どうせ、内需が期待できないので輸出中心の生産になるだろうから。

中国の経済成長は中国より人件費の安い北朝鮮には一つの機会にもなれるし。

＞北朝鮮には、例え沿岸部でさえそのキャパシティはないでしょ！？

マイナス思考。朝鮮半島は分断されたままが良いという余り望ましくない心からでる結果だと思うけど。