日本の話を韓国カテで

尖閣ビデオは非公開、「日中」再悪化を懸念
読売新聞 10月8日(金)5時14分配信

　 政府・与党は７日、沖縄・尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件の様子を海上保安庁が撮影したビデオについて、公開に応じない方針を固めた。

　 公開すれば日中両国で相互批判が再燃し、４日の日中首脳会談を機に改善の兆しが出てきた日中関係が再び悪化しかねないとの判断からだ。

　 国会がビデオ提出を求める議決をした場合などは、予算委員会など関連委員会の「秘密会」への提出とし、限定的な開示にとどめたい考えだ。

　 衆院予算委員会は７日開いた理事懇談会に法務省の小川敏夫法務副大臣らを呼び、ビデオの扱いについて協議した。法務省側は「中国人船長を起訴するか否かの結論が出ていない段階で、捜査資料を出したケースは今までない」と説明し、現時点での国会提出に難色を示した。与党側も慎重な姿勢を示した。

各国の理解を得たとのたもうておりますが、その前に国民の理解は得られてないようです。
------------------------------------------------------

ＡＳＥＭ開幕 　 尖閣対応「各国の理解得た」菅首相、温首相は触れず
産経新聞 10月5日(火)1時19分配信


　 【ブリュッセル＝坂井広志】アジア欧州会議（ＡＳＥＭ）首脳会議が４日午後（日本時間４日深夜）、ブリュッセル市内で２日間の日程で開幕した。開会式では、中国の温家宝首相がスピーチしたが、尖閣問題への言及はなかった。
　 これに先立ち菅首相は４日、オーストラリアのギラード首相、韓国の李明博大統領、ベトナムのズン首相と会談した。尖閣諸島沖での中国漁船衝突事件をめぐる日本の対応を説明し、理解を得たという。菅首相は記者団に「日中関係はアジア太平洋地域、世界にとって非常に重要だ。日本が大局的観点から冷静に対応したことを伝え理解を得た」と述べた。
　 ギラード首相とは安全保障面での日豪協力を確認。日韓では、併合１００年に合わせ発表した首相談話について菅首相が「フォローアップしたい」と述べた。６カ国協議再開では、北朝鮮が非核化を具体的行動で示す必要性で一致した。
　 ズン首相とはベトナムが中国と領有権をめぐり対立しているスプラトリー（中国名・南沙）諸島について意見交換したという。
　 第８回となる首脳会議には、日中韓や欧州連合（ＥＵ）など４８の国や機関が参加した。

駐日韓国大使は８年ぶりに靖国参拝しろよ

麻生は中曽根を外相にした 　　 世襲ならだれでもいいなら反中の議員にしろよ 　　　 中曽根のまだしぶとく生きている父親は親中だろ

　 小泉時代の対日関係の悪化は、日本と経済関係を深める必要性があり、国際社会にもっと認められたい中国にとっても、かなり困ったものだったはずです。しかも、対日関係悪化の理由はほとんど靖国参拝一点に絞られていました。そこに、後継者で対中強硬派として知られていた安倍氏が、関係改善の手を差しのべた形でした。

　 中国としては、安倍氏就任後の初訪中受け入れまでに、なんとか「靖国に行かない」という言質をとろうとあの手この手で圧力をかけたり、懇願したりしてきたようですが、これには頑として安倍氏は首を縦に振りませんでした。「いつでも行ける」というカードを保持しつつ、でも「行く」とも言わない。結局、中国は半信半疑のまま安倍氏の訪中を大歓迎するしかなかったわけですが、当時の中国の対日外交当事者たちは「安倍は手強い」「主導権を握られてしまった」と口々に言っていたと聞いています。

　 それによって、中国にしてみれば、安倍政権をあまり刺激するようなことをすれば、靖国に参拝されてしまう。そうなったら、安倍氏を歓迎して迎え入れた胡錦涛政権は何をやっているんだと、国内世論と反体制派の総攻撃を受ける。それは何としても避けなければいけない。となると、現在の菅政権に対して示したような対日強硬路線はもうとりようがなくなるわけです。

　 安倍氏が参院選に大敗し、病に倒れた後の首相は、「お友達の嫌がることはしない」（福田元首相）、「靖国のことは頭から消し去ってほしい」（鳩山前首相、胡錦涛主席との会談での発言）などと、このせっかくのカードを自分から捨て去ってしまいました。中国政府は、これほど与しやすい相手はいないと大笑いしたのではないでしょうか。

　 まあ、もっとも、安倍氏の「あいまい戦術」は日本国内的には極めて評判が悪く、支持基盤だった保守派の離反を招きましたし、今も非難を浴びる大きな要因となっていますから、本当に成功したとは言えません。また、本人も、９月の辞任の前には、年内（おそらく晩秋）の参拝を模索していたので、いつまでも「あいまい戦術」を続けられると考えていたわけでもなかったようです。

　 安倍氏が首相時代に、「当面、靖国に参拝すると言わないことにどんなメリットがあるのか」と聞いたことがあります。その際、安倍氏がもう一つ挙げた理由が、拉致問題への中国の協力取り付けでした。実際、小泉政権時代には入ってこなかった中国経由の情報がかなり寄せられていたとのことですが、これも、今も拉致問題が解決・前進していない厳然たる事実を思うと、一定の効果はあっても、残念ながらそれ以上のものではなかったかもしれません。


　 ともあれ、中国という「厄介な国」と付き合う際には、硬軟取り混ぜできるだけ多くのカードを用意しておくにこしたことはありません。また、相手のある外交は、表面的に単純に攻める、引くだけでなく、周到に、重層的な仕掛けを考えることも大事なんだろうと思う次第です。鳩山氏のように、「友愛の海」と言えばそれで本当にそうなると信じ込む類の人は論外として。

　 私は小泉政権の末期ごろ、ある雑誌に匿名で「靖国防波堤論」を書きました。靖国問題でもめているからこそ、他の日中関係の懸案である教科書問題や東シナ海のガス田問題などまで中国側の意識と手が回らない。靖国でベタ降りしたら、今度はガス田問題などでも中国は攻めてくるだろうという趣旨のことを指摘したところ、日経新聞のコラムに「最近、靖国防波堤論というのが出ているが、それは違う」と反論され、思わぬ反応があるものだと驚きました。

　 靖国参拝は、英霊の鎮魂・顕彰という本来の目的以外に、日中関係における重要なカードとしても利用できたのになあと、そんなことを考え、ここまで記しました。でも、もとより、首相自身はおろか閣僚の参拝すら自粛させる菅政権に、そんな戦略的発想など欠片もないことは承知しています。

　 眠れない夜には、恥の多い半生の思い出をはじめ、いろいろなことが頭をよぎります。さて、明日は朝昼晩、何を食べようかとか…。

安部総理は弱かったかもしれないけれど、考えていることはぽっぽよりはるかにマシで賢かったようで。

http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/1825924/
今回の尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件で、複数の政府関係者が言っていたことの一つに、「日本には対中交渉カードがない」という指摘があります。これは、今日のような事態を予測し、準備できていなかった菅政権の「言い訳」という部分もありますが、同時に、現在の日中関係をみると、ある程度当たっているのだろうなとも思います。

　 そこで思い出すのが、首相による靖国神社参拝という、中国政府が最も嫌がるカードの存在です。

　 中国は、江沢民前国家主席時代からの反日教育の強化と、抗日活動の「勝利」（？）を共産党政府の正統性の根拠としてきた歴史的経緯もあって、日本に少しでも甘い顔（日本から見ればまともな対応）を見せると国民世論が沸騰してしまうという、実は中国政府自身も困ってしまう事情を抱えています。自業自得なわけですが。

　 で、内部では日本どころではない激烈な権力闘争が行われている中国では、国民からわき起こった反日世論や反日デモ、暴動の類は常に反政府運動へと転化していく（転化するよう誘導されていく）可能性があり、当然ながら今の胡錦涛主席体制もそれを非常に怖れていると。今は、なりふり構わぬ経済成長で誤魔化していますが、もともと格差その他、巨大な矛盾を抱えていて、それがいつ噴出してもおかしくない国ですから。

　 どこの国にとっても、外交は内政の延長なわけですが、特に「中華」の人たちにとっては余計にそうで、外交姿勢は国内事情にもろに直結しているわけですね。そして、中国政府にとって、最もどう付き合うか、どんな態度をとれば国民が納得するのかが難しい国の一つが日本だということになるわけです。

　 ここで本題に入るのですが、そんな中国を日本側からマネジメントし、コントロールできるカードが、靖国参拝だったのだろうと思うわけです。

　 小泉元首相が麻生元首相を外相に任命する際、対中関係を心配する向きに対して、「対中外交は対中強硬派がやった方がうまくいく」と言ったことがありますね。それは、いろいろ理由の説明はできるでしょうが、端的に言って、相手に「下手なことをすれば日本が何をやってくるか分からない」と警戒させることに大きな意味があったのだと考えます。

　 そして、小泉氏の後を襲った安倍元首相は、その６年連続靖国参拝という遺産を生かしつつ、靖国に参拝するともしないとも明言しない「あいまい戦術」をとりました。

　 これについて、このブログの訪問者のみなさんには非常に評判が悪かったですし、今も批判が多いのですが、安倍氏はその後の首相のように「行かない」とは決して言わず、中国の対日姿勢をマネジメントする道を選びました。

息子の太郎は選挙に落選ニダ 　　 世襲に失敗ニダ

弟邦夫の妻は元特撮ヒロインニダ

弟邦夫の妻はオーストコリア系ニダ

日韓交流イベント「鳩山幸夫人が素手でキムチを漬けた」―韓国メディア
サーチナ 10月4日(月)10時48分配信

　 東京・六本木ヒルズで2日、日韓文化交流イベントである「2010年日韓交流おまつり」が開催され、3万人以上の人々が集い、にぎわいを見せた。今年のテーマは、「違いを楽しみ、おんなじを喜ぶ。一緒に作りあげていく新しい100年」だった。

　 韓国のメディアもこの話題を取り上げ、同イベントは両国の大使館が中心となって、ソウルと東京で同時に開催され、東京では熱烈な韓流ファンとして知られる鳩山前首相の幸夫人のたおやかな韓服姿に、注目が集まったと報じている。

　 同イベントではキムチの作り方の講演会があり、舞台には幸夫人が赤紫色の韓国の民族衣装である韓服を着て登場。幸夫人はクォン・チョルヒョン駐日韓国大使夫人のキム・ギョンジャ氏や料理研究者らとともに、キムチ作りの実演に臨んだ。その際、ほかの参加者はビニールの手袋を付けたが、幸夫人は素手だった。

　 「キムチの味は、韓国のお母さんの手の味」ということを理解している幸夫人は、だからこそ素手にこだわっており、彼女は昨年10月に訪韓した際にも、李大統領夫人のキム・ユンオク氏とともに素手でキムチを漬けたと伝えている。

　 韓流のジャンルが、歌謡、ドラマ、映画をはじめとして、伝統文化やグルメ、ファッション、韓国語など幅広くなったことから、韓国に親しみを感じ、祭りを楽しむ人も若年層から中高年まで広がり、小さな子ども連れの家族も見られたと伝えられている。

　 同イベントには、前原誠司外相や電通グループの成田豊前会長なども出席した。（編集担当：李信恵・山口幸治）

検察審２度目の「起訴議決」、小沢氏強制起訴へ
読売新聞 10月4日(月)15時46分配信

　 小沢一郎・元民主党代表（６８）の資金管理団体「陸山会」の政治資金規正法違反事件で、東京第５検察審査会は４日、小沢氏を起訴すべきだとする「起訴議決」をしたと公表した。

　 小沢氏は今後、東京地裁が指定する弁護士によって、政治資金規正法違反（虚偽記入）で強制的に起訴される。

　 最高裁などによると、昨年５月の改正検察審査会法施行後、「起訴議決」はこれまでに兵庫県明石市の歩道橋事故とＪＲ福知山線の脱線事故などで少なくとも３件あるが、国会議員が強制起訴されるのは初めて。

　 第５審査会は４月、小沢氏を「起訴相当」と議決し、小沢氏を強制的に起訴するべきかどうかを判断する第２段階の審査を進めていた。検察審査会法の規定では、第２段階の審査で１１人中８人以上が「起訴すべきだ」と判断した場合に、審査対象者は強制的に起訴される。 最終更新:10月4日(月)15時46分

日本がレアアース不要の次世代モーターを開発、中国人の見解は？
Y! 【社会ニュース】 【この記事に対するコメント】 2010/10/01(金) 08:18


　　 日本の新エネルギー・産業技術総合開発機構（ＮＥＤＯ）と北海道大は9月29日、レアアース（希土類）を使わない次世代自動車用モーターの共同開発に成功したと発表した。

　　 レアアースはハイブリッド自動車や電気自動車のモーターには必要不可欠で、世界で生産されるレアアースの9割が中国で生産されている。尖閣諸島（中国名：釣魚島）で発生した漁船衝突事故をめぐり、中国からのレアアースの対日輸出が一時滞ったことで、日本では中国への依存に対して危機感が高まったが、ＮＥＤＯと北海道大の開発により、レアアースをめぐる中国の独占的地位にも変化がもたらされるかもしれない。

　　 次世代自動車用モーターの共同開発に成功したことについて、サーチナ総合研究所（上海サーチナ）が中国人を対象に意識調査を行った。「日本がレアアース不要の次世代モーターの開発に成功したことを信じるか？」との質問に対し、1日0時時点で29．13％が「信じる」と回答。「信じられない」と回答したのは同じく29．13％だったが、41．99％が「興味がない」と回答した。日本にとっては画期的な技術だが、中国人にとっては大きなニュースではないのかもしれない。

　　 また、「レアアース不要の次世代モーターの利点は？」との質問に対し、21％が「ハイブリッド・モーターの製造コストが削減できること」と回答したほか、21．52％が「レアアースの安定供給に対する不安が解消される」と回答。今回の政治問題に絡み、「レアアースの交易が外交カードから外れる」としたのは25．98％だった。（

辻元氏、民主会派入りへ 　 衆院国交委の筆頭理事に

社民党を離党した元国土交通副大臣の辻元清美衆院議員が２８日、民主党会派入りし、近く衆院国土交通委員会の与党筆頭理事に就くことが分かった。

　 辻元氏は民主党には入党しない。同日中に民主党国会対策委員会が公表する。

　 辻元氏は５月末の社民党の連立離脱に伴って国土交通副大臣を辞任。７月に離党届を提出し、８月に離党が受理されていた。



ht 　 tp://headlines.ああそう言えば持ち物リーグ優勝したんだ.c 　 o.jp/hl?a=20100928-00000135-san-pol

閣僚では野田が一番右 　　 野田は外国人参政権反対を表明している

前から中国脅威に対して考えていた人だったのね。
良い対応を期待したいです。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%89%8D%E5%8E%9F%E8%AA%A0%E5%8F%B8
前原 誠司（まえはら せいじ、1962年4月30日 - ）は、日本の政治家。民主党所属の衆議院議員（6期）、外務大臣（菅改造内閣）、国土交通大臣（第12・13代）。松下政経塾出身

2005年（平成17年）12月2日に東京の大学において講演した際、「日米安保と防衛の一方的な依存は、アメリカに対する過度の甘えである」として、自民党の対米追従を批判した。同月中旬の自らの米中歴訪では、「中国の軍事的脅威に対して日本は毅然とした態度を取るべきである」という持論を展開した。9日（現地時間8日）の戦略国際問題研究所（CSIS）における講演では、中国の軍事力増強について現実的な脅威と指摘（中国脅威論を唱えた）し、またシーレーン（海上交通路）防衛の要求上、日本の集団的自衛権を認めるべく憲法改正の必要性を訴えたが、これには民主党内の左派から党内合意を経ていないとの批判を受けたほか、中国政府の反発を呼び、予定されていた会談を中国側がキャンセルするという事態に繋がった。同13日に前原は訪問先の北京で記者会見を開き、中国脅威論の主張を根拠に要人との会談を拒否した中国政府の対応を批判して、「（率直に物を言わぬ上辺での）友好は砂上の楼閣になってしまう」と指摘した。

学生運動＆市民運動家はプロの政治家は不向きなのかな？
ぜんぜん菅直人は出てこない。
小泉だったらここまでヘマはしないだろうにとちょっと思ったりして。

社民党なら中国様に逆らうこと考えもしないような空気が。
現在の社民党党首とも親しそうだ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%99%E8%B0%B7%E7%94%B1%E4%BA%BA
＞日本の政治家、弁護士。衆議院議員（6期）、内閣官房長官（第78代）、凌雲会会長。学生時代は全共闘の活動家であった。政界入りは、日本社会党から。

＞生い立ち
徳島県生まれ。父は裁判所書記官、母は高校教師。[1]

徳島県立城南高等学校卒業後、1964年東京大学法学部に入学。東大時代は全共闘の新左翼系学生運動家であり、社青同構造改革派（フロント）というセクトに所属していたとされている。構造改革派はあまり過激なセクトではなく、ベ平連にも近かった。在学中の1968年に司法試験に合格し、東大を中退。

＞弁護士時代
司法修習23期（同期に漆原良夫）を経て弁護士登録。 1971年から弁護士活動を開始。弁護士時代は労組事件や日本教職員組合関連の案件を扱った。麹町中学校内申書事件の弁護人も務めている。また、所属していた弁護士事務所の部下に福島瑞穂らがいる。

追加ありがとうございます。

言ってる事は正しいんですが、抜けがあるので補足します。
Ｑ： 　 なぜ、中国が領有権を主張するのですか？
Ａ： 　 大陸棚続きであり、中国領土であるのが当然。（これに関してはなんの根拠もありません。）

読んですぐ分かる 　 尖閣諸島問題とは？＝為替王
V 【経済ニュース】 2010/09/27(月) 07:48


Ｑ： 　 尖閣諸島って本当に日本の領土なんですか？
Ａ： 　 1885年以降日本政府は再三にわたり尖閣諸島の現地調査を行い、無人島であることと、中国（当時の清国）の支配下にないことを確認の上、1895年1月14日に現地に標識を建てて正式に日本の領土に編入することを閣議決定しました。現在も沖縄県石垣市に属しており、日本固有の領土であることに疑いの余地はありません。

Ｑ： 　 戦争に勝った日本が、中国から譲り受けた領土ではないのですか？
Ａ： 　 日清戦争に勝利した1895年5月の下関条約において、中国（当時の清国）から割譲を受けたのは台湾、澎湖諸島などであり、尖閣諸島は含まれていません。

Ｑ： 　 戦争に負けた日本が、とられた領土ではないのですか？
Ａ： 　 第2次世界大戦後、尖閣諸島はアメリカの施政下に置かれました。しかし、1971年6月に署名された沖縄返還協定において、尖閣諸島も日本に返還された地域に含まれています。

Ｑ： 　 なぜ、中国が領有権を主張するのですか？
Ａ： 　 1969年に国連が、尖閣諸島周辺海域に石油資源が埋蔵されている可能性を指摘する報告書を発表しました。1971年12月に中国は外務省声明で初めて尖閣諸島の領有権を主張しました。

Ｑ： 　 日本固有の領土であることはわかりましたが、実際問題、日本と中国のどちらが有利ですか？
Ａ： 　 中国は歴史上、一度も尖閣諸島を実効支配したことはありません。日本は1895年に国際法的に正式に編入した後、日本人が入植しカツオ節工場も建設されました。経営難などからカツオ節工場は閉鎖されて1940年に無人島になりましたが、歴史的にも国際法的にも尖閣諸島が日本の領土であることは議論の余地すらありません。

漁船衝突事件の船長釈放で、自民石原氏、検察当局の喚問要求
【政治ニュース】 2010/09/26(日) 13:08


　 自民党の石原幹事長は26日のＮＨＫ番組で、那覇地検が尖閣諸島周辺で起きた中国漁船衝突事件の船長を釈放したことに関し、10月1日召集の臨時国会で検察当局の証人喚問を求める考えを表明した。石原氏は政府の対応について「外交音痴で、歴史に残る大失態だ」と批判。公明党の井上義久幹事長も「日本は圧力を加えたら屈するという誤ったメッセージを与える可能性が高い」と指摘した。

ヤフーの地図では竹島と尖閣諸島は日本の領土

右斜め上と左斜め上の争いですね。日本としては笑って見ていればいいでしょう。

　 離於島については、以前何度かエントリしました。干潮時で海面下4.6ｍにある暗礁です。国際的な定義で言う島でもなんでもないんですから、EEZだろうが中間線だろうが関係ないんですけどね。

　 中国も韓国の竹島支配に習ったのかも知れませんね。無理が通れば道理が引っ込む、と。どうせ相手は飼い犬だし。

　 それにしても浅瀬というのは好漁場になりますから漁業権で争うのは分かりますよ。イギリスとアイスランドはかって領海の定義や漁業権で争い、タラ戦争を戦ったことがありますから。
　 しかし、いくらイギリスでもドッガーバンクをイギリスの島、と主張したことはなかったような気がするぞ。イギリスの東方沖合100kmほどにある浅瀬なんですけどね。浅いところで15mほどですから、韓国流に言えば島でしょう（笑）。

　 さて、中国と韓国が争って離於島で海戦が勃発したら、海戦の名称は何にしましょうかね？あの辺は何の魚が獲れるんでしょうか。
　 イカ戦争？サバ戦争？偶然クジラ戦争というのもいいな（笑）。

　 これは無責任に面白いから早くやってくれないかなあ。まあ、やるとしてもオリンピック後でしょうけど。
　 こういう楽しみのあるオリンピックというのも記憶にないですね。

＞＞それにしても韓国も日中との間に竹島・離於島という領土問題を抱えているのに呑気なものですね。まあ離於島なんぞは海面下の岩礁に過ぎませんから領有権争いが起きるはずもないんですが、右斜め上と左斜め上の国同士ですから。

ttp://tosi.iza.ne.jp/blog/entry/673189/

2008/8/8 　 中央日報
中国、離於島領有権を主張



韓国が実効支配している離於島（イオド、波浪島とも）に対し、中国が領有権を主張していることが、 ７日になって初めて確認された。

離於島は済州道（チェジュド）南部の馬羅島（マラド）から１４９キロ離れており、中国からは２４７キロも離れている。



中国外務省が韓国政府の離於島活用について交渉を求めてきた前例はあるが、政府傘下の機関が公式の文書を通じて同島を中国領と主張したのは初めてだ。

中国国家海洋局傘下の機関、中国海洋新息網（情報サイト）は同ウェブサイト（http://www.coi.gov.cn）の「海洋文化」コーナーに、離於島の中国名、蘇岩礁に関する内容を掲載しこのように主張した。

０７年１２月２４日に掲載されたものとみられる同内容で中国側は「蘇岩礁は中国東海北部と黄海南部に近い東海海区に帰属する」と記述した。また「江蘇省南通市と上海崇明島東部から１５０海里（１海里は１８５２キロメートル）の海域にある」と付け加えた。

続いて「蘇岩礁が江蘇外海にある岩石であり、舟山群島の東北部に位置した童島などとともに中国東海の外側に沿って分布し“島の帯”を形成している」と説明した。また「地質学的には長江三角柱の海底丘陵（海山）であり、最も高い所が４．６メートル、南北の全長が１８００メートル、東西の幅が１４００メートル、面積が約２平方キロメートル、周辺海域の平均水深が５０メートルだ」と記載した。

中国側は自称蘇岩礁の位置を示した地図までホームページに掲載した。歴史記録を掲げているのが、同文書の掲載で目につく部分だ。中国側は同サイトで「蘇岩礁は中国の漁民が数千年前に初めて発見以来、山東、江蘇、浙江、福建、台湾の５省の漁民がむかしから操業してきた漁場だ」と主張した。


こうした主張の根拠として、中国は「蘇岩礁が中国領の海域内にあり、２００海里の排他的経済水域（ＥＥＺ）内にあるから中国領だ」と強調している。

韓国政府はしかし「離於島には韓国政府が海洋観測施設まで設置しており、実効的に支配している韓国領だ」と反論した。国際社会で通用する中間線を適用しても韓国の所轄権が認められるというのが韓国政府の立場だ。

　 某ブログより
ttp://tosi.iza.ne.jp/blog/entry/1816808/
まあ中央日報ですからね。竹島に関してもろくな知識もないんだから尖閣諸島についての知識があるはずも。

　 ”距離では日本の沖縄よりも台湾のほうが近い”・・・おいおい、西表島や石垣島が眼に入らないのか？あれは沖縄県だぞ。

　 それに距離の問題は別に領有権とは関係ないしね。フォークランド諸島が英国とアルゼンチンのどちらに近いと思っている。

　 ”このため絶えず日中葛藤の禍根となってきた”・・・尖閣が中台で騒がれるようになったのは、ウィキにも解説があるけど要するに、周辺に豊富な石油資源が埋蔵されているという調査結果、が出た70年以降のことに過ぎないし。

　 ”中国と台湾はもともと中国領だった島を不法に奪われたという立場だ”・・・しかし両国ともアメリカの施政時代に抗議したことはないし、尖閣も72年の沖縄返還時に平穏に日本に復帰しています。

　 そういえば台湾の地図ですが、70年代初めにはちゃんと尖閣を琉球に含めておりました。

その後はこのように国境線をねじ曲げて・・・・・画像を保存して拡大すると分かりますが（このままでもなんとか読めますが）上の地図には尖閣諸島、下の地図は釣魚台と名称も変えていますな。
これは1919年に中華民国の漁民が遭難したのを日本人が救助したことに対する感謝状ですが、中華民国長崎領事はちゃんと「日本帝国沖縄県八重山郡尖閣列島」と言う記述を。

　 ちなみに中華民国＊＊年というのは当時の中国、今の台湾が使っている元号です。くしくも大正の年号と一致してますが。

　 大陸で中華民国を倒して政権を樹立した中国政府も別に尖閣の領有権について抗議したことは70年以後までありません。ウィキにも解説がある通り、尖閣は日本領という認識でいたのです。

　 それにしても韓国も日中との間に竹島・離於島という領土問題を抱えているのに呑気なものですね。まあ離於島なんぞは海面下の岩礁に過ぎませんから領有権争いが起きるはずもないんですが、右斜め上と左斜め上の国同士ですから。

　 ちなみに竹島の場合は戦後の混乱時に李承晩が武力占拠したことは明らかですから、日本が普通の国であればとっくに海軍を出していますけどね。

　 英国もフォークランドでやっているし別に非難されるような行為ではありません。

　 むしろ国家主権の観点からはやらない方が非難されるのです。

2010/9/26 　 中央日報

尖閣諸島でなぜ領土紛争？

　 中国が釣魚島と呼ぶ尖閣諸島は５つの小さな島と３つの暗礁からなる無人島だ。日本が実効支配しているが、距離では日本の沖縄よりも台湾のほうが近い。このため絶えず日中葛藤の禍根となってきた。

小さな島をめぐり対立している理由は、この島が東中国海（東シナ海）航路の要衝に位置しているのに加え、周辺に豊富な石油資源が埋蔵されているという調査結果のためだ。日本は日清戦争で勝利した直後の１８９５年、無主地先占原則に基づき自国の領土に編入したと主張している。一方、中国と台湾はもともと中国領だった島を不法に奪われたという立場だ。

実効支配中の日本政府の立場は「紛争自体が存在しない」ということだ（この点は独島に対する韓国の立場と同じ）。島内の灯台などの施設も日本によって設置されている。半面、中国は１９９２年に領海法を制定し、自国の領土と明文化した。

中国・香港の漁民および市民団体の会員が上陸を試み、日本の巡視船に阻止されるという事件が何度も起きている。



http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=133287&servcode=A00§code=A00


引用ここまで

＞朝貢国韓国は尖閣列島をどちらの領土と観ているんでしょう？

反日の国だから

日本がしょげていることは嬉しい

と単純に思っていることでしょう。

尖閣諸島 地図で検索してみると、

本当に尖閣諸島は台湾のすぐ近くにあることがわかります。
http://map.yahoo.co.jp/pl?type=scroll&lat=25.75508924&lon=123.53277382&sc=9&mode=map&pointer=on

地図ながめてたら台湾も中国と主張するなら尖閣諸島や更にはとんでもないことですが、沖縄もという気分になるのはわかるかも。

ぽっぽが日米安保をぐらぐらにしたので、試しに船を乗り込ませて難癖つけてみたと考えられなくもありません。

もしかしたら、ぽっぽが米軍基地問題をいじらなければ、この展開はなかったかもとちょっと私は思うのですが。

中国の朝貢国韓国は尖閣列島をどちらの領土と観ているんでしょう？

日本が勝ったの負けたのという書き込みは有りますが、領有権に付いての話題は見ませんね。

「国家主権守る」…超党派議連結成へ
（読売新聞 - 09月27日 03:12）

　 沖縄・尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件を受け、民主党の原口一博前総務相は２６日、政府の対応を検証するため、超党派議員による「国家主権を守るために行動する議員連盟」（仮称）を近く発足させる意向を固め、まず、民主党議員への参加呼びかけを始めた。



　 野党の議員にも参加を求める。議連では、中国漁船が海上保安庁の巡視船に衝突したビデオ映像など、証拠の開示を政府に求めていく考えだ。

ここに至っては日本の取る手は唯一。
東アジア諸国、タイ、カンボジア、インド、モンゴル、そして後詰めにアメリカで誅獄包囲網を気付く一方、憲法改正を急ぎ国軍を復活させる事。
これしかない。

忘れてた韓国は北朝鮮の抑え役で包囲陣とは別行動でお願いします。

流石は総長は良い事を言いますのぅ

日米友好で在日米兵犯罪も無罪放免だろ

金持ちの家に生まれたから総理になれただけで、普通にサラリーマンになったら、さっさと首になってるか、「頭がおかしい奴が居る」と新人にもバカにされると思います。

外野からならいくらでも言えます。

「日本は日本人だけのものじゃあございません」って公衆の前で明言したご仁です。温首相に直接会ったら一言「お宅さんのおっしゃるとおりです」って、そして「私は何だったんでしょう？」って。

江戸時代なら座敷牢に押し込められてるレベル

ぽっぽが日米安保を揺るがして、この件に影響してるかもしれないのに。
普天間基地問題あれだけぐだくだにして終わった人が何いってるの？

「私なら温家宝首相と腹割って話し合えた」鳩山氏が首相を批判
産経新聞 9月25日(土)22時14分配信


拡大写真
鳩山前首相（写真：産経新聞）

　 鳩山由紀夫前首相は２５日、沖縄・尖閣諸島（中国名・釣魚島）沖で中国漁船衝突事件に対する政府対応について「私だったら事件直後に、この問題をどうすべきか中国の温家宝首相と腹を割って話し合えた」と述べ、政府の対応を批判した。視察先の京都市内で記者団に語った。

［表で見る］尖閣諸島付近の中国漁船衝突事件をめぐる日中両国の対応

　 この中で鳩山氏は、自身が首相だったときに温首相との間にホットライン（直通電話）を構築していたことを明かし、「ホットラインは菅（直人）首相にも引き継がれている」と述べて、事件後、菅首相が温首相と直接対話を怠ったのではないかとの見方を示唆した。

　 中国側の賠償要求には「日本側の主張が正しければ賠償要求などどいう話は論外」と批判。ただ「事実関係で見えていないところがある。国民や中国側にしっかりと伝える責務が（日本政府に）ある」と、政府の説明不足を指摘した。

　 那覇地検保釈決定についても「国民の中に釈然としないものが残っている。（政府から）何らかの働きかけがあったのかも含めて、事実は事実として真相を国民に知らせる責務がある」と述べた。

「日中友好」とか検察が配慮する事では無いだろうし、検察の本人だけでなく家族にも風当たりは強くなるだろうし。

見てなさい、
国境侵犯違法操業公務執行妨害器物損壊の船長を起訴猶予にした検事さん飛び降りさせられるよ。責任を一身に背負ったって遺書を書かされて。
誰にかって ---- -さあ。

在日さんが保守的穏健派日本人が取るクオリティーペーパー朝日新聞のお話しです。


朝日新聞――初の「赤字転落」の非常事態
つるべ落としの業績悪化になすすべなし。生き残りを賭けた秋山社長ら経営陣の手腕が問われている。
2008年12月号 ［企業スキャン］
印刷FACTAブックマークに保存

朝日新聞社は2009年3月期、創業130周年にして初の営業赤字転落という憂き目にあう。広告収入が激減し、販売部数も下げ止まらない。「良識の朝日」として、言論・報道界に君臨してきた新聞社で今、何が起こっているのか。

07年度の売上高（単独、以下同）は3769億円、前年度比2.7％減で、さほど深刻そうに見えないが、実は3800億円割れは1988年度以来19年ぶりの低水準だ。売上高は2000年度をピークに、この7年間で560億円（13％）も落ちた。08年度も減収に歯止めがかからず、07年度からさらに100億円以上、率にして3％以上減る見込みだ ………