日本の話を韓国カテで

　 某ブログより
ttp://tosi.iza.ne.jp/blog/entry/1816808/
まあ中央日報ですからね。竹島に関してもろくな知識もないんだから尖閣諸島についての知識があるはずも。

　 ”距離では日本の沖縄よりも台湾のほうが近い”・・・おいおい、西表島や石垣島が眼に入らないのか？あれは沖縄県だぞ。

　 それに距離の問題は別に領有権とは関係ないしね。フォークランド諸島が英国とアルゼンチンのどちらに近いと思っている。

　 ”このため絶えず日中葛藤の禍根となってきた”・・・尖閣が中台で騒がれるようになったのは、ウィキにも解説があるけど要するに、周辺に豊富な石油資源が埋蔵されているという調査結果、が出た70年以降のことに過ぎないし。

　 ”中国と台湾はもともと中国領だった島を不法に奪われたという立場だ”・・・しかし両国ともアメリカの施政時代に抗議したことはないし、尖閣も72年の沖縄返還時に平穏に日本に復帰しています。

　 そういえば台湾の地図ですが、70年代初めにはちゃんと尖閣を琉球に含めておりました。

その後はこのように国境線をねじ曲げて・・・・・画像を保存して拡大すると分かりますが（このままでもなんとか読めますが）上の地図には尖閣諸島、下の地図は釣魚台と名称も変えていますな。
これは1919年に中華民国の漁民が遭難したのを日本人が救助したことに対する感謝状ですが、中華民国長崎領事はちゃんと「日本帝国沖縄県八重山郡尖閣列島」と言う記述を。

　 ちなみに中華民国＊＊年というのは当時の中国、今の台湾が使っている元号です。くしくも大正の年号と一致してますが。

　 大陸で中華民国を倒して政権を樹立した中国政府も別に尖閣の領有権について抗議したことは70年以後までありません。ウィキにも解説がある通り、尖閣は日本領という認識でいたのです。

　 それにしても韓国も日中との間に竹島・離於島という領土問題を抱えているのに呑気なものですね。まあ離於島なんぞは海面下の岩礁に過ぎませんから領有権争いが起きるはずもないんですが、右斜め上と左斜め上の国同士ですから。

　 ちなみに竹島の場合は戦後の混乱時に李承晩が武力占拠したことは明らかですから、日本が普通の国であればとっくに海軍を出していますけどね。

　 英国もフォークランドでやっているし別に非難されるような行為ではありません。

　 むしろ国家主権の観点からはやらない方が非難されるのです。