日韓歴史論争一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

「満足」

投稿者： hwangdongyang2002 投稿日時： 2006/05/02 05:25 投稿番号： [2563 / 6952]

＞そんなこと言えば、朝鮮の「マンジョク」は日本語の「まんぞく」が朝鮮風になまっただけじゃねえか。

これもシナ語で「満足」、北京語で manzu，廣東語で mun-zhuk だから、元は同じ単語。
シナ語が日本語と朝鮮語に入った。

別に朝鮮と日本のどちらがオリヂナルというわけでもありません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2563.html

「大概」の音が似ているのは当たり前

投稿者： hwangdongyang2002 投稿日時： 2006/05/02 05:17 投稿番号： [2562 / 6952]

シナ語と朝鮮語と日本語の方言で「大概」の発音が似ているのは当たり前。
元は同じ単語です。

「大概」は元々シナ語で、北京語では dagai [ta:kai]です。
北京語でも医者を意味する「大夫」では daifu [taifυ]．
古典では「大」は「太」tai [t'ai]と同じなので、「大概」は[taikai]だった可能性も有ります。

九州人も琉球人も朝鮮人もシナ語の「大概」dagai [ta:kai]をそれぞれの訛りで言っているに過ぎません。

日本語では[taigai]．沖縄では ai が e になるので「大概」は[te:ge:]です。
名古屋辯では[tae:gae:]になり、余所者が聴くと[tja:gja:](テャーギャー)に聴こえるようです。

朝鮮語では tai-kai [tε:gε]．
朝鮮語と上海語、日本語の信濃等の方言では[ai]が[ε(:)]になります。但し、上海語では「大」は da です。

「上海」は北京語で Shanghai [s.ang-xai]ですが、現地の上海語音が朝鮮語音とそっくりで、sang-he に聴こえます。
地元の上海方言で[zα~hε]で、語頭の z は清音に近くなり、[sα~hε]に近く聴こえます。
朝鮮語では sang-hai (sang-hae)で、発音は[sa:ng-hε]．
しかし、これは朝鮮語と上海語で ai が ε になっただけに過ぎません。

南朝鮮では北京音を採用して sang-ha-'i [sa:ng-ha-i]も使うようになっていますが、元の朝鮮名の方が現地読みに近かったと言えます。

上海語と朝鮮語で「東海」は[tong-hε]で発音だけはほぼ同じ。
意味は言うまでも無くシナと朝鮮では別で、「東シナ海」と「日本海」。

「大學」は廣東語で dai-hok，台灣語で tai-hak，朝鮮語で tai-hak [tε:hak]．この場合、朝鮮語音は台灣語音の ai をεにしたような物。
「學生」は廣東語で hok-sang，台灣語で hak-seng，朝鮮語で hak-saing [hak'sεng]で、台朝でほぼ同じ発音。
「文學」は廣東語で man-hok，台灣語で bun-hak，朝鮮語で mun-hak．この場合、台灣語音は朝鮮語音の m を b にしたような物。日本語でも bun-gaku．

この b が更に v になったヴェトナム語の van-hoc (文學)と上海語の vёn-ho' も似ていますが、これもシナ語からヴェトナム語に入った外来語なので似ているのは当たり前。

シナ語の「豆腐」doufu [toufυ]と日本語の「とうふ」[to:Φu]と英語の tofu [tofu:]が似ているからといって大騒ぎする程の事ではありません。中国人は英語の tofu もシナ語の単語だと解釋しています。
外来語の発音が原語と似ているのは当たり前で、日本語から入った英語の manga や tsunami のような物です。
「漫画」も昔の日本語では「漫畫【まんぐわ】」man-gwa で、シナ語の「漫画」manhua，朝鮮語の「漫畫」man-hoa はこの gwa の元の発音 hwa を残しています。

「中國」はヴェトナム語で Trung Quoc で、これは廣東語の Zhunggwok と似ています。
ヴェトナム語で「北京」は Bac Kinh で、廣東語でも Bakking．
シナ語客家方言で「南」は nam，「金」は kim．これは朝鮮語の「南」nam，「金」kim(姓),keum(金属)と似ています。
「金英南(or 男)」[kim-jΛng-nam]の発音を参照。

「南」はヴェトナム語でも nam で、Vietnam の viet は「越」、nam は「南」。
Viet Cong は「越共」で、中共のヴェトナム版です。
朝鮮語で「越南」は 'ueol^-nam [wΛllam]，または pe-theu-nam．

http://hpcgi2.nifty.com/Gat_Tin/fangzi.cgi?kanji=%C2%E7
http://hpcgi2.nifty.com/Gat_Tin/fangzi.cgi?kanji=%B3%B5
http://www.cantonese.sheik.co.uk/dictionary/words/1860/
http://www.hanbbs.com/bbs/cgi-bin/showtopic.cgi?forum=42&topic=186
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%A4%A7%E6%A7%AA&lr=lang_ru%7Clang_zh-TW%7Clang_en

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2562.html

Re: さて

投稿者： doronpa90 投稿日時： 2006/05/02 04:17 投稿番号： [2561 / 6952]

優秀な朝鮮人は皆島国に逃げたから、朝鮮半島は馬鹿ばかりが残されたニダ！

　　　ってオチが希望なんでしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2561.html

Re: さて

投稿者： licky_eto 投稿日時： 2006/05/02 04:11 投稿番号： [2560 / 6952]

出てねぇよ　うすらアラチ

逃げるんだな

アイゴー　って(大藁

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2560.html

Re: 倭王が倭国の王家を半島人との混血にし

投稿者： licky_eto 投稿日時： 2006/05/02 04:10 投稿番号： [2559 / 6952]

ばーか

>以前、出たじゃないかよ、日本の史書が。

これだな？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835396&tid=ffc4znrbbkoc0ah&sid=1835396&mid=1798

>新撰姓氏録は　１１８２氏族の記録が残されて居るぞ？
>その内　シナー系が１６０氏族ほど　ニダー系が１５０氏族ほど記録されている

概数１２００家程の貴族の中に　約３００家の渡来人貴族
その中のさらに半分ほどのニダー(半島)系貴族　だな

これらが百済出身?

相変わらずのうすらアラチだな(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2559.html

さて

投稿者： bulgom2006 投稿日時： 2006/05/02 04:09 投稿番号： [2558 / 6952]

結論が出たので、寝ようぜ。

お休みｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2558.html

Re: 倭王が倭国の王家を半島人との混血にし

投稿者： bulgom2006 投稿日時： 2006/05/02 04:04 投稿番号： [2557 / 6952]

さらに、倭国の内閣は半島の渡来人達でほとんど占められた。

＞具体例を出せ！

以前、出たじゃないかよ、日本の史書が。
大和朝廷の出身別有力豪族がな。
ほとんどが百済出身だぜｗ

＞殆ど血が薄まって　日本人となってから　側妾に迎えた例はあるがな

馬鹿、三国史記に書いてあるんだよ。
倭王が使者を新羅に送り、新羅王は貴族の娘を倭王の王子に嫁がせた。
倭王が直接、倭国の王家を半島人との混血にしたんだぜ。
蛮族島人じゃ嫌だと。
勉強しろｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2557.html

れe: 倭国は半島の付属国みたいな存在だっ

投稿者： red_mangou 投稿日時： 2006/05/02 03:57 投稿番号： [2556 / 6952]

＞倭王が自ら望んで、倭王家を混血にしたからな。
「望んだ」という根拠は?

＞倭国の内閣は半島の渡来人達でほとんど占められた。
「流れてきた」は定説だが、それは「難民」。

＞これも　半島人＞倭人だった証明になるｗ
どう証明になっているのか、示せ。論理がなってない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2556.html

Re: 倭王が倭国の王家を半島人との混血にし

投稿者： doronpa90 投稿日時： 2006/05/02 03:56 投稿番号： [2555 / 6952]

だから・・・イギリス王家がギリシャの王子と結婚する事もある。

デンマークの王子はオーストラリアの庶民の娘と結婚した。

ハワイ王室は日本の皇室と婚姻を本気で望んでいた。

半島出身の日本人女性と結婚してもなんら不思議ではない。　あほらし

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2555.html

Re: 倭王が倭国の王家を半島人との混血にし

投稿者： licky_eto 投稿日時： 2006/05/02 03:51 投稿番号： [2554 / 6952]

>もしも１００歩ゆずって、倭王が　倭＞半島と思ってるならば

ばーか　天皇家は朝鮮人ごときを軽侮してねえって

>絶対に倭王家に半島人の血は入れないぞ。

殆ど血が薄まって　日本人となってから　側妾に迎えた例はあるがな

たまたま藤原家の権力争いで　その側妾の皇子が天皇になったわけだが…

>さらに、倭国の内閣は半島の渡来人達でほとんど占められた。

具体例を出せ！

>倭国は半島国の付属国みたいな存在だったｗ

倭王国と大和朝廷は　朝鮮を属国そのものとして存在を許した　の間違いだぞ？

早よ宿題を済まさんかい　うすらアラチっ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2554.html

倭国は半島の付属国みたいな存在だった！

投稿者： bulgom2006 投稿日時： 2006/05/02 03:50 投稿番号： [2553 / 6952]

もしも１００歩ゆずって、倭王が　倭＞半島と思ってるならば
絶対に倭王家に半島人の血は入れないぞ。

倭王が自ら望んで、倭王家を混血にしたからな。

半島人＞倭人　と思ってるからこそ倭王家の混血は成り立った訳でｗ

さらに、倭国の内閣は半島の渡来人達でほとんど占められた。

これも　半島人＞倭人だった証明になるｗ

倭国は半島国の付属国みたいな存在だったｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2553.html

倭王が倭国の王家を半島人との混血にした。

投稿者： bulgom2006 投稿日時： 2006/05/02 03:43 投稿番号： [2552 / 6952]

もしも１００歩ゆずって、倭王が　倭＞半島と思ってるならば
絶対に倭王家に半島人の血は入れないぞ。

倭王が自ら望んで、倭王家を混血にしたからな。

半島人＞倭人　と思ってるからこそ倭王家の混血は成り立った訳でｗ

さらに、倭国の内閣は半島の渡来人達でほとんど占められた。

これも　半島人＞倭人だった証明になるｗ

倭国は半島国の付属国みたいな存在だったｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2552.html

Re: 三国史記に出ている。

投稿者： toapanlang 投稿日時： 2006/05/02 03:25 投稿番号： [2551 / 6952]

＞倭王は新羅王に皇太子の結婚のため、使者を新羅に送った。

＞で、新羅王は貴族の娘を倭国王子の花嫁として嫁がせた。

それだけか。
それじゃ、

＞倭王が倭王家に半島人の血を欲しがる理由。

＞倭王は　半島人＞島人　と考えていた。

＞結婚は尊い半島人と決めていた。

と断定するには例が少なすぎるぞ。

さ、宿題だ。

・本が焼かれたというソース
・卑弥呼と百済王(さらに新羅)が親戚というソース
・三世紀に百済及び新羅があったというソース
・王権の封権主義とは何か？
・騎馬遊牧系民族と、３世紀北九州勢力の軍事・政治体制の差異の説明
・半島から獣が怖くて逃げ出してきた体格の良い韓民族とは縄文人か弥生人か？
・「質」の「人質」以外の解釈は？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2551.html

Re: 倭国の成り立ちから察せよ。

投稿者： doronpa90 投稿日時： 2006/05/02 03:24 投稿番号： [2550 / 6952]

ここですか、現実を理解できない小心者の朝鮮人がいるトピは？

>>王室に外国人の血など、絶対に入れないのが常識だぜ。
>>倭の場合は、この逆だからな。

>へ〜〜
>ヨーロッパの場合は？

エリザベス女王の夫エディンバラ公フィリップはギリシャ王家の出身だよ。　同時にデンマークの王子でもあった。　ドイツ嫌いのオランダ王家にはドイツの血がたっぷり流れている。　フランスやロシア・スペインの王家も同じだよ。

日本の皇室ほど長く純血なのは世界でも稀だよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2550.html

三国史記に出ている。

投稿者： bulgom2006 投稿日時： 2006/05/02 03:18 投稿番号： [2549 / 6952]

倭王は新羅王に皇太子の結婚のため、使者を新羅に送った。

で、新羅王は貴族の娘を倭国王子の花嫁として嫁がせた。

よく読め。

倭王は王室にわざわざ半島人を迎えて、王室の混血を望んだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2549.html

百済は倭の内閣を完全に占領していた。

投稿者： bulgom2006 投稿日時： 2006/05/02 03:12 投稿番号： [2548 / 6952]

百済、新羅は倭国を意のままに占領していたと見るべきだ。

＞従属関係のはっきりした同盟ってことだ。

有り得ないｗ

それなら倭王は半島人の血を絶対に王家に混ぜないｗ

その逆だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2548.html

倭人のルーツは半島南部なのに

投稿者： pup_pooh_one 投稿日時： 2006/05/02 03:08 投稿番号： [2547 / 6952]

何で半島の中部〜北部は、ヘタレなの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2547.html

Re: 当時の倭王は女王だった。

投稿者： pup_pooh_one 投稿日時： 2006/05/02 03:07 投稿番号： [2546 / 6952]

> 百済が王子を預けたのは、倭の女王を手玉に取るためｗ

当時、韓流がブームなら良かったのにね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2546.html

Re: 倭王、倭国にとって、半島人＞島人だっ

投稿者： pup_pooh_one 投稿日時： 2006/05/02 03:06 投稿番号： [2545 / 6952]

> 倭国の支配階級は島人でなく、半島人であったという根拠である。

その後、時は流れ、半島人は、島国人にコテンパンにやられてしまうのだった。

元は、同じ半島人でも、島で育つ方が優秀になる。
今日でも、世界で活躍する優秀な韓国人より、優秀な在日が多い事が根拠である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2545.html

アラチよ、宿題をしろ

投稿者： toapanlang 投稿日時： 2006/05/02 03:04 投稿番号： [2544 / 6952]

＞倭王が倭王家に半島人の血を欲しがる理由。

＞倭王は　半島人＞島人　と考えていた。

＞結婚は尊い半島人と決めていた。

＞これが倭国を正しく理解するための基本事項である。

基本事項ですらなく妄想。一次資料を出してみな。
半島人と結婚したがった皇族がいるか？
桓武天皇の母高野新笠は百済系帰化人だが帰化後数百年も経っているぞ。もはやすでに何の関係もないし、光仁天皇の皇后ですらない。
別に尊ばれていなかったのさ。

＞倭国の支配階級は島人でなく、半島人であったという根拠である。

前提となるもの自体が根拠を有していない。
よって、妄想。

さ、宿題をしろ。

・本が焼かれたというソース
・卑弥呼と百済王(さらに新羅)が親戚というソース
・三世紀に百済及び新羅があったというソース
・王権の封権主義とは何か？
・騎馬遊牧系民族と、３世紀北九州勢力の軍事・政治体制の差異の説明
・半島から獣が怖くて逃げ出してきた体格の良い韓民族とは縄文人か弥生人か？
・「質」の「人質」以外の解釈は？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2544.html

当時の倭王は女王だった。

投稿者： bulgom2006 投稿日時： 2006/05/02 03:02 投稿番号： [2543 / 6952]

百済が王子を預けたのは、倭の女王を手玉に取るためｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2543.html

倭王、倭国にとって、半島人＞島人だった。

投稿者： bulgom2006 投稿日時： 2006/05/02 02:50 投稿番号： [2542 / 6952]

倭王が倭王家に半島人の血を欲しがる理由。

倭王は　半島人＞島人　と考えていた。

結婚は尊い半島人と決めていた。

これが倭国を正しく理解するための基本事項である。

倭国の支配階級は島人でなく、半島人であったという根拠である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2542.html

Re: 悪足掻きはオマエだｗｗｗ

投稿者： toapanlang 投稿日時： 2006/05/02 02:41 投稿番号： [2541 / 6952]

＞百済の方から王子を預けて倭と同盟を結んだとあるぞ。
倭が要求した訳じゃないぞ。

つまり、要求されてもいないのに進んで人質を出したわけだな。従属関係のはっきりした同盟ってことだ。
支那・朝鮮の史書に倭国を以て大となす、とあるわけだ。

＞当時、百済や新羅は高句麗の脅威に晒されていた。
それでお互い同盟を結んでいたし、倭ともそういう同盟が欲しかった。
それは高句麗に対抗する手段だ。
百済としては、倭を育て、一緒に高句麗と戦うつもりで
鉄武器等、大陸の先進技術を前面支援したと思う。

「思う」じゃ話にならんと何回も言われているだろうが。

＞そのおかげで、倭王は日本を統一する事が出来た。
つまり、倭王は百済王と親密な関係にあるのだ。
百済王も倭王もお互いの利益関係がこうやって出来あがった。

利益関係があるなら、血縁がどうとかは関係ないわな。出兵する理由ができる。

必死に悪あがきするよりも宿題をやれ。

・本が焼かれたというソース
・卑弥呼と百済王(さらに新羅)が親戚というソース
・三世紀に百済及び新羅があったというソース
・王権の封権主義とは何か？
・騎馬遊牧系民族と、３世紀北九州勢力の軍事・政治体制の差異の説明
・半島から獣が怖くて逃げ出してきた体格の良い韓民族とは縄文人か弥生人か？
・「質」の「人質」以外の解釈は？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2541.html

Re: 悪足掻きはオマエだｗｗｗ

投稿者： bulgom2006 投稿日時： 2006/05/02 02:29 投稿番号： [2540 / 6952]

ぼけ。
百済の方から王子を預けて倭と同盟を結んだとあるぞ。
倭が要求した訳じゃないぞ。
当時、百済や新羅は高句麗の脅威に晒されていた。
それでお互い同盟を結んでいたし、倭ともそういう同盟が欲しかった。
それは高句麗に対抗する手段だ。
百済としては、倭を育て、一緒に高句麗と戦うつもりで
鉄武器等、大陸の先進技術を前面支援したと思う。
そのおかげで、倭王は日本を統一する事が出来た。
つまり、倭王は百済王と親密な関係にあるのだ。
百済王も倭王もお互いの利益関係がこうやって出来あがった。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2540.html

悪足掻きはオマエだｗｗｗ

投稿者： honkytonk_2002_x 投稿日時： 2006/05/02 02:11 投稿番号： [2539 / 6952]

＞百済から倭は利益というものは全く得てなかったぞ。

バカだなあ…（笑）
戦に負けて百済が木っ端微塵になって、得るものが無くて当たり前だわナ。（笑）

で、朝鮮や日本の史書に、百済王子扶余豊が「人質」と書かれているのは、なぜだ？ｗｗｗ

無限ループニダ！（爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2539.html

結局は

投稿者： toapanlang 投稿日時： 2006/05/02 02:03 投稿番号： [2538 / 6952]

無限ループかいな。（嘲笑）

宿題ばかりが積もる一方。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2538.html

悪あがきはよせ。ｗ

投稿者： bulgom2006 投稿日時： 2006/05/02 01:54 投稿番号： [2537 / 6952]

倭王は唐が怖くて、朝貢をしたのだよ。
最初から、危険は分かっていた。
なのに百済を助けるために１千隻の軍船を作らせた。
百済から倭は利益というものは全く得てなかったぞ。
技術移転なら、すでに終わっている。
なのに百済をどうしても、倭王は見捨てられなかったのだ。
分かるか？、馬鹿。
倭王は自分の命をかけて、国の総力をかけて
百済を助けなければならない理由があった。
しかもこの時、１千隻の軍船を作らせた倭王は女王だった。

無理してまで百済再建にかけたのは利益でなく、
百済系王族貴族らの祖国死守の精神と考えるのが妥当だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2537.html

話を逸らすな（笑）

投稿者： honkytonk_2002_x 投稿日時： 2006/05/02 01:42 投稿番号： [2536 / 6952]

何度も言わせるな、権益があれば、それぐらいの投資はするワイ。

で、血縁で言えば、毛沢東とスターリンは朝鮮人か？
ニクソンはベトナム人か？
ブッシュはイラク人か？
孫文を支援した日本は中国人か？

答えろ！！！！！！！！！
このウスラ朝鮮。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2536.html

証拠は１千隻の軍船だよ、馬鹿。

投稿者： bulgom2006 投稿日時： 2006/05/02 01:38 投稿番号： [2535 / 6952]

倭王は唐を敵に廻し、自分の命を顧みず、滅びた百済を再建するために
１千隻の軍船を作らせた。
百済の再建のためのなりふりかまわない強行作。

後に唐に朝貢する倭王は、この時ばかりは自分の命を顧みず、百済を助けた。
１千隻の船を作らせ、すでに滅びた百済再建の夢をかけて。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2535.html

倭国の成り立ちから察したぞｗｗｗ

投稿者： honkytonk_2002_x 投稿日時： 2006/05/02 01:33 投稿番号： [2534 / 6952]

＞倭の王家にとって、島人より半島人の血は尊い。

尊い半島を、なんで何度も後略したんだ？（笑）（『三国史記』『広開土王碑文』『日本書紀』『古事記』『宋書倭国伝』）

なんで尊い王子が「人質」で、里帰りするときに、「泣いて倭王に帰国を請う」わけだ？（『三国史記』）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2534.html

Re: 倭国の成り立ちから察せよ。

投稿者： pup_pooh_one 投稿日時： 2006/05/02 01:33 投稿番号： [2533 / 6952]

>倭王は自分のルーツである半島の王族、貴族と結婚をしたがっていた。
>倭の王家にとって、島人より半島人の血は尊い。

その割に、記録が無いね。

>王室に外国人の血など、絶対に入れないのが常識だぜ。
>倭の場合は、この逆だからな。

へ〜〜
ヨーロッパの場合は？
インドや中東、中国でも、外国の王室と婚姻を結ばなかったけ？

>半島人＞島人

なのに、コテンパンにやられた歴史しかないのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2533.html

話を逸らすな（笑）

投稿者： honkytonk_2002_x 投稿日時： 2006/05/02 01:31 投稿番号： [2532 / 6952]

＞倭王、支配階級＝百済王族、貴族の子孫

だ・か・ら、証拠を出せって言っとる。
オマエの妄想は聞き飽きた。
一次資料を出せ。

で、扶余豊が「人質」だったのは、分かったろう。

＞倭の皇太子はわざわざ百済や新羅の王族、貴族と結婚をした。
神聖な？天皇家になぜ外国人の血を入れる？

オマエが言わんでも、日本の公式史書『続日本紀』に、そのいきさつが書いてあるワイ。そこらの本屋で買えるわ。
ただ、その「百済人」は、帰化して数百年たった、「百済系日本人」だぞ。
『続日本紀』読めｗｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2532.html

倭国の成り立ちから察せよ。

投稿者： bulgom2006 投稿日時： 2006/05/02 01:30 投稿番号： [2531 / 6952]

倭王は自分のルーツである半島の王族、貴族と結婚をしたがっていた。
倭の王家にとって、島人より半島人の血は尊い。

王室に外国人の血など、絶対に入れないのが常識だぜ。
倭の場合は、この逆だからな。

半島人＞島人

これがあったのだ、馬鹿。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2531.html

Re: 世界を知らない朝鮮人

投稿者： honkytonk_2002_x 投稿日時： 2006/05/02 01:26 投稿番号： [2530 / 6952]

それの元ページの原文は削除されているようですが、レスが面白いですね。

共感を覚える韓国人も多いし、相変わらず「火垂るの墓」をアメリカでの授業で見て、「イルボンは加害者ニダ！」ってわめいてヒンシュクをかったとかｗｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2530.html

ありえねぇのはお前の妄想（爆）

投稿者： toapanlang 投稿日時： 2006/05/02 01:23 投稿番号： [2529 / 6952]

＞必死で百済を助けなければならない理由が
当時の倭にはあった。
倭王、支配階級＝百済王族、貴族の子孫

まだすりかえかい。

＞倭の皇太子はわざわざ百済や新羅の王族、貴族と結婚をした。
神聖な？天皇家になぜ外国人の血を入れる？

そいつのソースは？

＞島の原住民より自分の出身である半島人が高貴と思ったからだ。
キコさん、雅子さんより半島の血が倭王家に欲しいのだ。

お前、際限なく話を逸らしたところで、宿題は増えるだけだぞ。

・本が焼かれたというソース
・卑弥呼と百済王(さらに新羅)が親戚というソース
・三世紀に百済及び新羅があったというソース
・王権の封権主義とは何か？
・騎馬遊牧系民族と、３世紀北九州勢力の軍事・政治体制の差異の説明
・半島から獣が怖くて逃げ出してきた体格の良い韓民族とは縄文人か弥生人か？
・「質」の「人質」以外の解釈は？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2529.html

ありえねぇ、馬鹿ｗ

投稿者： bulgom2006 投稿日時： 2006/05/02 01:18 投稿番号： [2528 / 6952]

軍船１千隻を作るのがどれだけの事か分かっているのか？
しかも大陸の覇者、唐を完全に敵に廻してまで百済再建が出来るのか？

必死で百済を助けなければならない理由が
当時の倭にはあった。
倭王、支配階級＝百済王族、貴族の子孫

倭の皇太子はわざわざ百済や新羅の王族、貴族と結婚をした。
神聖な？天皇家になぜ外国人の血を入れる？

島の原住民より自分の出身である半島人が高貴と思ったからだ。
キコさん、雅子さんより半島の血が倭王家に欲しいのだ。

分かったか？ｗ

軍船１千隻を作るのってかなり有り得ないことだぞ、ぼけ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2528.html

世界を知らない朝鮮人

投稿者： imp_mania_jk 投稿日時： 2006/05/02 01:05 投稿番号： [2527 / 6952]

これでも読んで現実を知れ
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1642654&st=title&sw=%E7%95%99%E5%AD%A6

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2527.html

＞人質じゃない、ぼけ。

投稿者： honkytonk_2002_x 投稿日時： 2006/05/02 00:59 投稿番号： [2526 / 6952]

バカ。

人質だ。

『三国史記』にも『日本書紀』にも、『旧唐書』にも人質とか書かれている。

つまり、朝鮮・日本・支那の公式史書に、人質と書かれている。

以上。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2526.html

Re: サルフの戦い

投稿者： honkytonk_2002_x 投稿日時： 2006/05/02 00:57 投稿番号： [2525 / 6952]

バーーーーーーーーカ。

＞白村江の戦いの時に、その質になったという百済の王子が
１千隻、２万倭軍を連れて新百済として、一緒にやって来たという点だよ。
本当に人質ならこんな事は出来ないぞ。

扶余豊が「つれてきた」んじゃねえよ。（笑）

天智二年八月一日

「今聞く、大日本國の救將（すくいのいくさのきみ）廬原（いおはら）君臣、健兒（ちからひと）萬餘（よろづあまり）率きて、白村に待ち饗へむ」

連れて来たのは廬原君臣だ。扶余豊は、それらを迎えてもてなしたんだがな。（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2525.html

人質の王子？

投稿者： bulgom2006 投稿日時： 2006/05/02 00:56 投稿番号： [2524 / 6952]

それが１千隻、２万名の倭軍を連れて、新百済王を名乗って、再び百済地域にやって来れるのか？

人質じゃない、ぼけ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2524.html